Bản án về tội cố ý gây thương tích số 63/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 63/2021/HS-PT NGÀY 01/09/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 01 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/2021/TLPT-HS ngày 12-8- 2021 đối với bị cáo Nguyễn Đình H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2021/HS-ST ngày 12-07-2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Đình H, sinh năm 1990, tại tỉnh Thanh Hóa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bon A, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình H1 (đã chết) và bà Trần Thị N; có vợ là Nguyễn Thị T và 01 con; bị bắt tạm giam từ ngày 02-02-2021- Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 10-12-2020, Nguyễn Đình H cùng các anh Lê Văn T, Nông Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T1, Triệu Văn K và Hà Văn C cùng uống rượu tại nhà anh Nguyễn Văn Q tọa lạc tại thôn A, xã Quảng T, huyện T, tỉnh Đắk Nông. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, một số người ra về, anh T nói: những người làm thuê cho anh Q không biết làm việc, thì Nguyễn Đình H nói việc đó không phải của anh T, chỉ có anh Q mới thuê anh Th đi làm, chứ Nguyễn Đình H không bao giờ thuê anh T. Nghe vậy, anh T và Nguyễn Đình H lời qua, tiếng lại với nhau. Lúc này, Nguyễn Đình H đang ngồi đối diện, cách anh T khoảng 02m, sử dụng tay phải cầm bát ăn cơm bằng sứ ném thẳng trúng vào vùng trán và mắt bên trái của anh T gây thương tích.

Bản giám định pháp y về thương tích số: 54/TgT ngày 21-01-2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đ, kết luận: Anh Lê Văn T bị chấn thương mắt trái, thị lực mắt trái dưới 01/20, thị lực mắt phải bình thường, tỷ lệ 31%; 02 sẹo chấn thương vùng trán trên cung mày trái và mi trên mắt trái, kích thước nhỏ 04,14%, tổng tỷ lệ thương tích 35%.

Bản án số: 17/2021/HS-ST ngày 12-7-2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức quyết định: Tuyên bố Nguyễn Đình H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 174; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Đình H 06 năm tù. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 19-7-2021, bị cáo Nguyễn Đình H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đình H thừa nhận Tòa án nhân huyện Tuy Đức xử phạt bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan và giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa bổ sung chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1]. Bản án số: 17/2021/HS-ST ngày 12-7-2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức đã kết án Nguyễn Đình H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra làm cho anh Lê Văn T thị lực mắt trái dưới 01/20, tổng tỷ lệ thương tích 35% và với 02 tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự: “Có tính chất côn đồ” và “Dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a và điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Mặt khác, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo 06 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào khác, do đó Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3]. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 17/2021/HS-ST ngày 12-7-2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông về hình phạt.

1.1. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Đình H 06 (Sáu) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 02-02-2021.

1.2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Nguyễn Đình H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.