TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG
BẢN ÁN 35/2022/HS-ST NGÀY 08/09/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH
Trong ngày 08 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2022 đối với:
1. Bị cáo: Lê Nguyễn Gia B, sinh năm 2002 tại Bệnh viện huyện M. Nơi cư trú: ấp PC, xã BP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Út B1 và bà Nguyễn Thị Kim T. Tiền sự, tiền án: không có. Nhân thân: Bị cáo chưa từng bị kết án, xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật đã được xóa. Tạm giữ, tạm giam: bị cáo không bị bắt, không bị tạm giữ, tạm giam, được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
2. Bị hại: Huỳnh Văn N, sinh năm 1993. Cư trú: ấp PC, xã BP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
3.1 Lê Thanh T1, sinh năm 1994. Cư trú: ấp PC, xã BP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. Long. Long.
3.2 Huỳnh Văn L, sinh năm 1989. Cư trú: ấp PC, xã BP, huyện M, tỉnh Vĩnh
3.3 Đỗ Thanh T2, sinh năm 1992. Cư trú: ấp PC, xã BP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
3.4 Lê Ngọc Đ, sinh năm 1992. Cư trú: ấp PC, xã BP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
3.5 Nguyễn Kế Mộng H, sinh năm 1988. Cư trú: ấp PC, xã BP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
3.6 Nguyễn Ngọc N1, sinh ngày 10 tháng 10 năm 2004. Cư trú: ấp PC, xã BP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện thủ tục tố tụng của Nguyễn Ngọc N1 là bà Lê Thị Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ, ngày 29/01/2022, bị cáo Lê Nguyễn Gia B ngồi uống bia tại nhà anh Lê Thanh T1 cùng với Đỗ Thanh T2 tại ấp PC, xã BP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. Bị cáo B ngồi được khoảng 15 phút thì có anh Huỳnh Văn L đi ngang qua nhà anh T1 bị chó của nhà anh T1 sủa nên anh L nhặt cục gạch chọi con chó, thấy vậy chị Lê Ngọc Đ chạy ra giữa chị Đ và anh L xảy ra cự cãi rồi L đi về nhà.
Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày B, T1, T2 còn đang ngồi uống bia thì bị hại Huỳnh Văn N đi bộ từ cầu “Ba Quyền” ngang nhà anh T1 về nhà của N, khi đến dốc cầu trước cửa nhà của T1 thì N huýt sáo, anh T1 cho rằng anh N chọc chó nên anh T1 không hài lòng, anh T1 đi ra dừng lại trên cầu “Ba Quyền” gặp N và hỏi “ai chọc chó” N trả lời “tao chọc” rồi hai bên cự cãi va chạm dẫn đến T1 bị N xô xuống sông, lúc này bị cáo B đi phía sau thấy vậy chạy lại đứng đối diện với bị hại N nói “anh em trong xóm không hà, đánh nhau rồi có nhìn mặt nhau không” trong lúc nói có chửi thề, bị hại N trả lời “mầy biết gì mà nói” rồi dùng tay đánh trúng trán của B 01 cái, sau đó ngồi xuống cầu lưng quay về phía bị cáo B, vì tức giận do bị đánh, bị cáo B đập vỡ hai chai bia lấy từ nhà T1 chỉ còn lại phần cổ chai dài khoản 10cm, B đâm N trúng 02 cái vào lưng, bị hại N quay lại, B tiếp tục đâm, N lấy hai tay đỡ nên trúng vào các ngón tay bên phải và bên trái lúc này bị cáo dừng lại, bị hại N chảy nhiều máu, được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long đến ngày 31/01/2022 thì xuất viện.
Đến ngày 31/3/2022 Huỳnh Văn N có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Lê Nguyễn Gia B về hành vi cố ý gây thương tích.
Qua giám định có kết quả như sau:
Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số: 33/2022/TgT, ngày 24/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận thương tích của Huỳnh Văn N như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương vai trái kích thước 1cm x 0,3 cm do vật sắc gây ra, không di chứng cố tật, tỷ lệ 0,5%.
- Vết thương lưng trái cạnh cột sống kích thước 8cm x 0,5cm do vật sắc gây ra, không di chứng cố tật, tỷ lệ 03%.
- Vết thương lưng trái cạnh cột sống kích thước 6cm x 0,2cm do vật sắc gây ra, không di chứng cố tật, tỷ lệ 02%.
- Vết thương nông lưng phải kích thước 5cm x 0,1cm do vật sắc gây ra, không di chứng cố tật, tỷ lệ 01%.
- Vết thương mặt lưng ngón 3 và 4 tay phải kích thước 1,5cm x 0,1cm và 1 x 0,1cm do vật sắc gây ra, không di chứng cố tật, tỷ lệ 0,5% và 0,5%.
- Vết thương mặt lưng ngón 5 tay trái kích thước 1cm x 0,2cm do vật sắc gây ra, không di chứng cố tật, tỷ lệ 0,5%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể gây nên hiện tại là 08%.
Ngày 03 tháng 4 năm 2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số: 13/QĐ-ĐCSHS, ngày 03/4/2022 và Quyết định khởi tố bị can số: 15/QĐ-ĐCSHS, ngày 03/4/2022 đối với Lê Nguyễn Gia B về tội “Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong quá trình điều tra, truy tố, quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Nguyễn Gia B đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị hại Huỳnh Văn N trình bày:
Bị hại Huỳnh Văn N vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo và đề nghị xét xử đối với bị cáo B, khẳng định chỉ bị cáo B gây thương tích cho bị hại N, thống nhất truy tố theo cáo trạng của Viện kiểm sát, về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật, về trách nhiệm bồi thường thiệt hại và trách nhiệm dân sự yêu cầu bị cáo bồi thường tổng thiệt hại số tiền 11.700.000 đồng Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có bất cứ yêu cầu gì về trách nhiệm hình sự, dân sự.
Tại bản cáo trạng số 28/CT- VKS ngày 26/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít đã truy tố Lê Nguyễn Gia B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít tham gia xét xử phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và phát biểu nội dụng luận tội, khẳng định cáo trạng Viện kiểm sát tuy tố bị cáo B về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ , đúng người đúng tội; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” áp dụng điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Gia B từ 6 tháng đến 9 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự, trách nhiệm bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả trong quá trình điều tra bị cáo và bị hại đã thỏa thuận nhưng chưa bồi thường nên đề nghị áp dụng Điều 584, 590 buộc bị cáo bồi thường số tiền 11.700.000đồng.
Án phí: Bị cáo nộp theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các Điều 23, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, tự nguyện khắc phục hậu quả, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo lao động tạo ra thu nhập bồi thường thiệt hại cho bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1] Về tố tụng:
Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện tại xã BP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long nên Tòa án nhân dân huyện M xét xử là đúng theo quy định tại Điều 269 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, chứng minh được các hành vi, quyết định tố tụng đã được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Căn cứ vào quá trình tranh tụng tại phiên toà, trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở chứng minh được:
Vào ngày 29/01/2022 tại địa phận ấp PC, xã BP, huyện M, tỉnh Vĩnh Long do mâu thuẫn nhau bị cáo Lê Nguyễn Gia B dùng vật sắc nhọn là chai bia (Sài Gòn Lager) đã đập vỡ còn lại cổ chai đâm nhiều nhát vào vùng lưng, vùng bàn tay của bị hại Huỳnh Văn N, hậu quả làm N tổn thương cơ thể với tỷ lệ 08%.
Xét, lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít, tại phiên tòa và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác như: Biên bản hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai người bị hại và các tình tiết đã thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố và đã được chứng minh tại phiên tòa. Từ đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Bị cáo Lê Nguyễn Gia B đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2.2] Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả toàn bộ thiệt hại; tuy nhiên bị cáo chưa bồi thường bất cứ khoản nào; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên HĐXX chỉ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
[2.3] Về hình phạt Nguyên nhân xảy ra việc phạm tội trong vụ án này do mâu thuẩn nhất thời giữa bị cáo và bị hại; mặt khác, bị hại N có hành vi tác động vào vùng mặt bị cáo B trước nên trong vụ án bị hại cũng có một phần lỗi, nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít xử phạt bị cáo B hình phạt 06 (sáu) tháng tù là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
[3] Trách nhiệm dân sự, bồi thường thiệt hại: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền thiệt hại là 11.700.000 đồng (Mười một triệu bảy trăm ngàn đồng) bị cáo chưa bồi thường nên buộc bị cáo phải bồi thường.
[4] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít là có căn cứ chấp nhận toàn bộ.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự, theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố các bị cáo Lê Nguyễn Gia B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23, 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Gia B 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành bản án này.
2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả của bị cáo, buộc Lê Nguyễn Gia B bồi thường bị hại Huỳnh Văn N số tiền 11.700.000 đồng (Mười một triệu bảy trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Án phí:
3.1 Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Nguyễn Gia B nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
3.2 Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Nguyễn Gia B nộp 585.000 đồng (Năm trăm tám mươi lăm ngàn đồng).
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, bị hại các đương sự có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ
Bản án về tội cố ý gây thương tích số 35/2022/HS-ST
Số hiệu: | 35/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Mang Thít - Vĩnh Long |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 08/09/2023 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về