Bản án về tội cố ý gây thương tích số 30/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ - TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 30/2022/HS-ST NGÀY 05/07/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 05/7/2022 tại điểm cầu trung Tâm hội trường xử án Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2022/TLST-HS ngày 21/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2022/QĐXXST-HS ngày 22/6/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Mạnh H, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam. Ngày, tháng, năm sinh: 06/6/1985. Nơi sinh: Xã T, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi cư trú: Thôn C, xã H, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 12/12. Họ và tên cha: Phan Danh N. Sinh năm 1954. Nghề nghiệp: Buôn bán. Họ và tên mẹ: Lê Thị V. Sinh năm: 1962. Nghề nghiệp: Buôn bán. Hiện cùng trú tại xã T, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh. Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Nguyễn Thị H. Sinh năm: 1987 (Đã ly hôn). Con: Có 02 người, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016. Tiền sự, tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 22/8/2020 bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện D ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời gian 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đến ngày 22/11/2020 chấp hành xong quyết định.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam từ ngày 22/4/2022 đến nay, tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, có mặt tại phiên tòa, sức khỏe bình thường và tự bào chữa.

* Bị hại: Bà Lê Thị V, sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Buôn bán. Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Danh N, sinh năm 1954; địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Buôn bán. Có mặt.

* Người làm chứng: Ông Lê Đình B, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 24/3/2022, bà Lê Thị V đang ngồi ở cửa hàng tạp hóa N V của gia đình thì Phan Mạnh H (là con trai bà V) đi bộ từ nhà mình đến để mượn xe mô tô. Khi gặp bà V, H nói: Mẹ cho con mượn cái xe máy chở cây lên ga cho họ, thì bà V nói: Dịch bệnh, xăng đắt đi làm gì cho tốn kém. H lại nói: Cho con mượn tí để chở cây bán cho họ. Lúc này, bà V lấy chìa khóa xe mô tô ném ra giữa đường phía trước cửa hàng tạp hóa nơi H đang đứng. Do bực tức vì hành động của bà V, nên H nhặt chìa khóa xe mô tô lên rồi ném vào người bà V nhưng không trúng. Sau đó, H chạy vào cửa hàng tạp hóa lấy một chiếc ghế nhựa, màu nâu đỏ (loại ghế có thành ghế và tựa lưng), hai tay cầm ghế đánh một cái theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào đầu bà V. Tiếp đến, H cầm ghế đánh hai cái liên tiếp theo hướng từ phải qua trái vào vùng đầu bà V, bà V đưa hai tay ra đỡ nên bị H đánh trúng hai tay. Sau đó, được mọi người can ngăn nên H đi về nhà mình. Còn bà V được người nhà đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện D, đến ngày 25/3/2022 thì ra viện.

Ngày 28/3/2022, bà V có đơn yêu cầu giám định pháp y về thương tích.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 51/TgT ngày 14/4/2022 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa Sở Y tế Hà Tĩnh, kết luận: Vùng trán trái sẹo vết thương kích thước (2x0,5)cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%; Thái dương trái vết thương kích thước (0,7x0,5)cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%; Mặt sau ngoài 1/3 dưới cẳng tay phải vết biến đổi sắc tố da, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%; Mu bàn tay phải vết biến đổi sắc tố da, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%; Ô mô cái bàn tay phải vết biến đổi sắc tố da, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%. Xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 5%. Thương tích do vật tày có cạnh gây nên.

Bản Cáo trạng số 32/CT- VKSĐT ngày 20 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ truy tố bị cáo Phan Mạnh H về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại Điểm a, d, i Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm a, d, i Khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phan Mạnh H mức án từ 12 đến 15 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 22/4/2022.

Về phần dân sự: Bị hại bà Lê Thị V và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Phan Danh N không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 06 mảnh nhựa không rõ hình, màu nâu đỏ, có kích thước khác nhau là các mảnh vỡ từ chiếc ghế nhựa của gia đình ông Phan Danh N.

Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, không có ý kiến gì tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt của họ không làm cản trở việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định xét xử vụ án.

[2]. Về tình tiết định tội, định khung hình phạt:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng pháp luật.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan, và các tài liệu, chứng cứ có tài hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định vào khoảng 10 giờ ngày 24/3/2022, tại thôn L, xã T, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh, Phan Mạnh H chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt trong cuộc sống, đã dùng ghế nhựa - là hung khí nguy hiểm, đánh ba cái vào đầu và tay của bà Lê Thị V - là mẹ của H, gây tổn thương cơ thể 05%. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ rang hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định điểm a, d, i tại Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Việc xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát truy tố là đứng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Quyết định hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khoe của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó không chỉ gây ra thiệt hại về sức khỏe của người bị hại mà còn vi phạm đến đạo lý làm người. Nên việc xét xử công khai theo hình thức trực tuyến và lên mức án tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như quan điểm của Kiểm sát viên là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Lê Thị V và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Phan Danh N không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên miễn xét.

[6]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 06 mảnh nhựa không rõ hình, màu nâu đỏ, có kích thước khác nhau. Quá trình điều tra xác định được các mảnh nhựa trên là các mảnh vỡ từ chiếc ghế nhựa của gia đình ông Phan Danh N. Đây là công cụ bị cáo sử dụng để đánh bà V.

[7]. Về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Mạnh H phạm tội “Cố ý gây thương tích" - Áp dụng a, d, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Phan Mạnh H 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo ngày 22 tháng 4 năm 2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 06 mảnh nhựa không rõ hình, màu nâu đỏ, có kích thước khác nhau là các mảnh vỡ từ chiếc ghế nhựa của gia đình ông Phan Danh N.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS;

điểm a khoản 1 Điều 3; Điều 5; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phan Mạnh H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/7/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần nội dung bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/7/2022).