Bản án về tội cố ý gây thương tích số 22/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 22/2022/HS-PT NGÀY 22/02/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 243/TLPT-HS ngày 30/12/2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn B, do có kháng cáo của bị cáo và bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 115/2021/HS-ST ngày 22/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Văn B; sinh năm 1968 tại Thành phố Hà Nội; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn 6, xã Gia Lâm, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng T (đã chết) và bà Đặng Thị N, sinh năm 1944; vợ Vũ Thị Ánh T, sinh năm 1978 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt.

- Bị hại kháng cáo: Anh D Vũ Ánh D, sinh năm 1999; nơi cư trú: Thôn Thanh Trì, xã Đông Thanh, huyện L, Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 06/6/2021, bị cáo Nguyễn Văn B và bà T xảy ra mâu thuẫn nên bà T cùng hai con về nhà tại thôn Thanh Trì, xã Đông Thanh, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 07 giờ 20 phút ngày 07/6/2021, bà T cùng Dương Vũ Hoàng L đi xe mô tô biển kiểm soát 49N7-1221 từ xã Đông Thanh về nhà ở thôn 6, xã Gia Lâm để làm vườn thì thấy cửa nhà khóa, do B đã đổi ổ khóa nên không vào được nhà. Bà T cùng L khiêng giàn giáo ngoài sân mang vào hiên nhà để trèo lên gạt chốt cửa nhà. Lúc này, B đi tập thể dục về thì thấy bà T đang tìm cách vào nhà nên B hỏi vợ “Ai cho mày vào nhà tao”, bà T trả lời “Tôi đi về để làm vườn” nhưng B không cho làm nên hai bên xảy ra cãi nhau. B tức giận đi về phía bà T, sợ bị chồng đánh nên bà T cùng L nhảy xuống giàn giáo bỏ chạy về phía vườn cà phê, B đuổi theo nhưng không kịp nên B quay lại nhà ngồi nghỉ. Tại đây do tức giận nên B lấy cây gậy sắt vuông, bản rộng 3cm x 6cm, dài 2m đi đến xe mô tô biển kiểm soát 49N7-1221 của bà T dựng ngoài sân dùng gậy đập ba cái vào phần đầu xe làm hư hỏng ốp phuộc nhún trước, mặt nạ, baga mũi dè, dây ga, cốp 02 bên sườn xe, 02 bên phuộc nhún sau, biển số và lớp bọc biển số.

Khoảng 10 phút sau, anh Dương Vũ Ánh D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Daelimi, biển kiểm soát 49AC-00.489 về nhà để làm vườn cùng mẹ, khi đi đến đường bê tông rẽ xuống sân do thấy ông B đang đứng ngoài sân nên anh D dừng xe lại, gọi điện thoại cho mẹ, không dám đi vào nhà. Thấy anh D thì B đi về phía anh D và nói “Mày vào đây làm gì”, anh D trả lời “Con vào đây làm vườn” thì B lại nói “Bao nhiêu năm nay mày không làm, cút mẹ mày đi”. Nghe vậy, anh D không phản ứng gì mà vẫn ngồi trên xe mô tô cầm điện thoại gọi điện cho mẹ. B thấy anh D không nghe theo lời mình nên tiếp tục nói “Tao đếm đến ba nếu mày không đi thì tao đập nát cái xe” nhưng anh D vẫn không đi nên B đếm ba tiếng rồi dùng hai tay cầm gậy sắt lúc nãy dơ lên cao đập từ trên xuống trúng vào phần đầu xe làm hư hỏng cụm đèn pha, đèn xi nhan trước, cụm đồng hồ công tơ mét, ốp nhựa đầu trước và sau. Thấy anh D vẫn ngồi trên xe nên B tiếp tục nói “mày cút khỏi đây không, tao cấm mày từ hôm qua không được vào nhà mà mày về đây làm gì, mày không đi tao đập vào người mày luôn”. Nghe vậy, anh D sợ bị đánh nên chạy về phía đường đất, ông B thấy anh D chạy nên cầm gậy sắt đuổi theo. Khi anh D chạy được khoảng 2m thì dừng lại, quay người về phía sau nhìn xem ông B có đuổi theo hay không thì thấy ông B đuổi theo. B thấy anh D quay lại nên chửi “Địt mẹ mày trêu ngươi bố mày hả”, cùng lúc đó B cầm gậy hai tay dơ lên cao đập từ trên xuống về phía anh D, anh D dơ tay trái lên đỡ thì gậy sắt trúng vào tay làm gãy tay. Bị thương ở tay trái nên anh D bỏ chạy về hướng đường liên thôn và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng. Còn B được mời lên Công an làm việc và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tang vật thu giữ: 01 gậy sắt vuông bản rộng 3cm x 6cm, dài 2m; 01 xe mô tô biển kiểm soát 49AC-00.489, 01 xe mô tô biển kiểm soát 49N7-1221.

Tại Bản kết luận số 207/2021/TgT ngày 30 tháng 07 năm 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận tỷ lệ tổn thương trên cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Dương Vũ Ánh D là 9%, tổn thương do vật tày gây nên.

Tại kết luận số 53/HĐĐG ngày 21 tháng 6 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: Tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô biển kiểm soát 49AC-00.489 và xe mô tô biển kiểm soát 49N7-1221 là 1.420.000đ.

Về xử lý vật chứng: Ngày 14/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho bà Vũ Thị Ánh T xe mô tô biển kiểm soát 49AC-00.489 và xe mô tô biển kiểm soát 49N7-1221.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Dương Vũ Ánh D yêu cầu Nguyễn Văn B bồi thường số tiền 88.000.000đ. Bà Vũ Thị Ánh T yêu cầu Nguyễn Văn B sửa chữa lại 02 xe mô tô trên và không yêu cầu gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số 109/CT - VKS ngày 20/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 115/2021/HSST ngày 22/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng đã xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngày 24/11/2021 bị cáo Nguyễn Văn B kháng cáo xin được hưởng án treo. Ngày 01/12/2021 bị hại Dương Vũ Ánh D kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn B.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo, không thắc mắc, khiếu nại bản án sơ thẩm và giữ nguyên kháng cáo được hưởng án treo.

Bị hại Dương Vũ Ánh D giữ nguyên kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo B.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận:

Vào ngày 06/6/2021, B và bà T xảy ra mâu thuẫn nên bà T cùng hai con về nhà tại thôn Thanh Trì, xã Đông Thanh, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 07 giờ 20 phút ngày 07/6/2021, bà T cùng Dương Vũ Hoàng L đi xe mô tô biển kiểm soát 49N7-1221 từ xã Đông Thanh về nhà ở thôn 6, xã Gia Lâm để làm vườn thì 2 bên xảy ra cãi vã. Tại đây do tức giận nên B lấy cây gậy sắt vuông, bản rộng 3cm x 6cm, dài 2m đi đến xe mô tô biển kiểm soát 49N7-1221 của bà T dựng ngoài sân dùng gậy đập ba cái vào phần đầu xe làm hư hỏng ốp phuộc nhún trước, mặt nạ, baga mũi dè, dây ga, cốp 02 bên sườn xe, 02 bên phuộc nhún sau, biển số và lớp bọc biển số.

Khoảng 10 phút sau, anh Dương Vũ Ánh D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Daelimi, biển kiểm soát 49AC-00.489 về nhà để làm vườn cùng mẹ, bị cáo B và bị hại D tiếp tục xảy ra cãi vã thì B dùng hai tay cầm gậy sắt lúc nãy dơ lên cao đập từ trên xuống trúng vào phần đầu xe làm hư hỏng cụm đèn pha, đèn xi nhan trước, cụm đồng hồ công tơ mét, ốp nhựa đầu trước và sau. Sau đó B lại cầm gậy hai tay dơ lên cao đập từ trên xuống về phía anh D, anh D dơ tay trái lên đỡ thì gậy sắt trúng vào tay làm gãy tay. Bị thương ở tay trái nên anh D bỏ chạy và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng.

Tại Bản kết luận số 207/2021/TgT ngày 30 tháng 07 năm 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận tỷ lệ tổn thương trên cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Dương Vũ Ánh D là 9%, tổn thương do vật tày gây nên.

Tại kết luận số 53/HĐĐG ngày 21 tháng 6 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: Tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô biển kiểm soát 49AC-00.489 và xe mô tô biển kiểm soát 49N7-1221 là 1.420.000đ. Đối với hành vi đập hư hỏng 02 xe mô tô trên của bị cáo B chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nên Công an huyện L đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với bị cáo B theo quy định.

Cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn diện chứng cứ, đối chiếu lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ, Bản kết luận giám định; đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn B và bị hại Dương Vũ Ánh D: Đơn kháng cáo của bị cáo và bị hại gửi trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo được tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và bị xử phạt 09 tháng tù là đúng quy định. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo và cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới có mẹ ruột là bà Đặng Thị Nhiên được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Bị hại Dương Vũ Ánh D kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo B vì sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo tiếp tục đánh mẹ bị hại nhưng không xuất trình chứng cứ nào mới, ngoài ra mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã xử đối với bị cáo là phù hợp, đúng pháp luật, việc cho bị cáo được hưởng án treo là không đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại.

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn B và bị hại Dương Vũ Ánh D, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm, bị hại Dương Vũ Ánh D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.