Bản án về tội cố ý gây thương tích số 145/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN - TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 145/2022/HS-ST NGÀY 08/07/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 08 tháng 07 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 153/2022/TLST-HS ngày 03/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2022/QĐXXST-HS ngày 16/06/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn G, sinh năm 1971; Nơi ĐKHKTT: Khu phố Phù L, phường Phù C, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T2 (đã chết) và con bà Lê Thị L, sinh năm 1938; Có vợ Nguyễn Thị T3; sinh năm 1975 và có 02 con (con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2001); Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 27/10/2021 cho đến nay. Hiện nay bị cáo tại ngoại (Có mặt).

Bị hại: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1962 (Có mặt).

Địa chỉ: Khu phố Phù L, phường Phù C, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1/ Anh Nguyễn Văn Đ1, sinh năm 1989.

2/ Anh Nguyễn Văn Đ2, sinh năm 1988.

3/ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1975.

4/ Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 2001.

Cùng địa chỉ: Khu phố Phù L, phường Phù C, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. (Tất cả đều có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Gia đình ông Nguyễn Văn Đ, anh Nguyễn Văn Đ1, anh Nguyễn Văn Đ2 và gia đình Nguyễn Văn G, bà Nguyễn Thị T, anh Nguyễn Văn T1 là hàng xóm cùng khu phố, đối diện nhà nhau ở khu phố Phù L, phường Phù C, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 16 giờ ngày 27/8/2021, ông Đ tắm cho con chó của gia đình ở ngoài đường trước cửa nhà và để chảy nước tràn ra phía đường trước cửa nhà G. Sau khi Đ đi vào nhà, bà T ra cửa nhìn thấy vậy nên đã chửi bới. Thấy bà T chửi, anh Đ1 đi từ trong nhà ra cửa có lời qua tiếng lại, chửi nhau với bà T. Khi thấy bà T và anh Đ1 chửi nhau, ông Đ đi theo ra đứng cạnh anh Đ1 cùng chửi nhau với bà T. G và anh T1 cũng đi ra cãi chửi nhau với ông Đ. Hai bên cãi vã chửi nhau, anh Đ1 lấy dép đang đi ở chân ném về phía bà T và anh T1 rồi anh Đ1 chạy sang lao vào đánh nhau bằng chân tay không với anh T1. Ông Đ chạy theo sang phía nhà bà T, bà T cầm chổi giơ về phía ông Đ thì ông Đ giằng chổi của bà T và đập về phía bà T. Anh T1 chạy ra đỡ thì bị cán chổi vụt trúng vào người làm gãy chổi. Mọi người can ngăn thì ông Đ và anh Đ1 quay về nhà mình.

Tiếp đó, ông Đ cầm 01 chiếc điếu cày dài 55,5cm, đường kính 4,5cm, bên ngoài được bọc kim loại màu trắng, có gắn chân đế ở phần cổ điếu. Anh Đ2 cầm 01 gậy gỗ và anh Đ1 cầm 01 chiếc điếu cày dài 65cm, đường kính 5cm, được làm bằng tre, có màu đen, cổ điếu màu vàng ra cửa tiếp tục chửi nhau với bà T và G. Mọi người can ngăn giằng điếu cày và gậy gỗ để ra góc nhà nhưng hai bên vẫn tiếp tục cãi chửi nhau, anh Đ1 tiếp tục ném dép về phía bà T rồi quay vào nhà lấy gậy gỗ ra. Anh T1 lao vào ôm anh Đ1 từ phía sau lưng anh Đ1 thì bị anh Đ1 dùng gậy gỗ vụt về phía anh T1. Anh Đ2 chạy ra giằng gậy từ tay Đ1 rồi chạy ra phía sau vụt vào lưng anh T1 khiến gậy gỗ bị gãy đôi. Lúc này G chạy vào nhà lấy 01 con dao dạng dao phay, dài 34,5cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 12cm, bản dao dài 22,5cm, rộng 09,5cm, màu đen. Ông Đ cũng chạy về nhà lấy 01 chiếc điếu cày bọc ngoài bằng kim loại màu trắng. Khi ông Đ và G đứng đối diện nhau, ông Đ dùng tay phải cầm chiếc điếu cày đập về phía G 01 nhát theo hướng từ trên xuống, G đưa tay trái lên đỡ nên bị điếu cày vụt trúng vào mu bàn tay trái của G. Sau đó G dùng tay phải cầm con dao chém 01 nhát trúng vào cẳng tay trái của ông Đ khiến ông Đ bị chảy máu và được đưa đi điều trị tại Trung tâm y tế thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn) từ ngày 27/8/2021 đến ngày 06/9/2021.

Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường thu giữ tại hiện trường chất màu nâu đỏ bám dính ở trên đường. Vật chứng thu giữ: 01 khúc gậy gỗ dài 33,5cm, đường kính 3,5cm, hai đầu khúc gậy gỗ có vết gãy; 01 chiếc điếu cày dài 65cm, đường kính 5cm, được làm bằng tre, có màu đen, cổ điếu màu vàng; 01 chiếc điếu cày dài 55,5cm, đường kính 4,5cm, bên ngoài được bọc kim loại màu trắng, có gắn chân đế ở phần cổ điếu;

01 chiếc chổi dài 60cm, trong đó phần cán gỗ dài 28cm, đường kính 2,5cm, phần đầu cán chổi có vết gãy do anh Nguyễn Văn Đ2 tự nguyện giao nộp; 01 con dao dạng dao phay, dài 34,5cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 12cm, bản dao dài 22,5cm, rộng 09,5cm, màu đen do anh Nguyễn Văn T1 tự nguyện giao nộp;

01 thẻ nhớ màu đen lưu trữ 02 đoạn video liên quan đến nội dung vụ việc.

Về thƣơng tích của Nguyễn Văn Đ:

Theo biên bản làm việc với Trung tâm y tế thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn), ông Nguyễn Văn Đ có các thương tích là gãy 1/3 giữa xương trụ trái đứt nhiều gân cơ. Theo Giấy chứng nhận thương tích số: 44/CNTT-TTYTTS ngày 09/9/2021 của Trung tâm y tế thị xã Từ Sơn, ông Đ có thương tích sau: Chụp X quang xương cẳng tay trái thẳng nghiêng có hình ảnh gãy 1/3 dưới xương trụ trái.

Ngày 22/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Từ Sơn ra quyết định trưng cầu giám định thương tích số: 384 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh giám định tỷ lệ phần trăm thương tích và cơ chế hình thành thương tích của ông Nguyễn Văn Đ. Ngày 28/9/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh có bản kết luận giám định số: 141/TgT kết luận:

Thương tích trùng sẹo phẫu thuật kết hợp xương, hình chữ Z, 1/3 giữa dưới, sau trong cẳng tay trái, đầu trên cách nếp gấp cổ tay trái 1cm, đầu dưới cách nếp gấp cổ tay trái 12cm, kích thước 15cm (4-9-2)cm x 0,2cm, còn 15 sẹo chân chỉ khâu, kích thước mỗi sẹo chân chỉ (1-1,5)cm x 0,2cm, di động tốt, bề mặt còn vảy tiết màu nâu sẫm. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Mục I.3. sẹo lớn = 3%.

Gãy 1/3 dưới xương trụ trái đã phẫu thuật kết hợp xương, đinh nội tuỷ đã có can xương tương đối thẳng trục. Áp dụng chương 7 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương cơ - xương - khớp. Mục IV.10.1 = 8%.

Thương tích cẳng tay trái gây đứt gân cơ cẳng tay trái lộ đầu xương gãy đã phẫu thuật đang điều trị chưa đánh giá di chứng gân cơ thần kinh vùng tổn thương. Không đủ căn cứ khoa học tính tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 10,76%; Làm tròn 11%. Cơ chế là do tác động ngoại lực bởi vật sắc”.

Ngày 11/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Từ Sơn có Công văn số 1823 đề nghị Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết con dao phay đã thu giữ có thể gây ra thương tích vùng cẳng tay trái cho ông Nguyễn Văn Đ hay không. Tại Công văn số 438 ngày 14/10/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh trả lời: Con dao dạng dao phay gửi giám định khi tác động vào vùng cẳng tay trái của ông Nguyễn Văn Đ với lực tác động đủ lớn và tư thế phù hợp có thể gây ra thương tích như trong các tài liệu mô tả.

Về thƣơng tích của Nguyễn Văn G:

Theo biên bản làm việc ngày 27/8/2021 tại Trung tâm y tế thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn) xác định: Nguyễn Văn G bị sưng nề mu bàn tay trái, kết quả chụp X quang gãy xương bàn 5 bàn tay trái. Theo Giấy chứng nhận thương tích số 43/CNTT-TTYTTS ngày 09/9/2021 của Trung tâm y tế thị xã Từ Sơn xác định G có thương tích sau: Gãy xương bàn ngón 5 bàn tay trái.

Ngày 22/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Từ Sơn ra quyết định trưng cầu giám định thương tích số 385 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh giám định tỷ lệ phần trăm thương tích và cơ chế hình thành thương tích của Nguyễn Văn G. Ngày 30/9/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh có bản kết luận giám định số 146/TgT kết luận:

Gãy xương bàn ngón 5 bàn tay trái cách 1 tháng đã điều trị bó bột. Áp dụng chương 7 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương cơ - xương - khớp. Mục V.4.1 = 8%.

Thương tích bàn tay trái không phát hiện tổn thương phần mềm. Hạn chế vận động các ngón bàn tay trái do đau. Tê bì nhẹ mặt mu tay và gan tay trái vị trí chấn thương đã điều trị bó bột cách 1 tháng. Không đủ căn cứ khoa học tính tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 8%. Cơ chế tác động ngoại lực bởi vật tày.

Về thƣơng tích của anh Nguyễn Văn T1:

Theo biên bản làm việc ngày 27/8/2021 tại Trung tâm y tế thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn) xác định: Anh Nguyễn Văn T1 đau vùng đầu, cổ, vai trái. Kết quả chụp CT sọ não chưa thấy hình ảnh tổn thương, X quang cột sống cổ và vai trái không thấy hình ảnh tổn thương.

Ngày 05/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Từ Sơn ra quyết định trưng cầu giám định thương tích số: 406 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh giám định tỷ lệ phần trăm thương tích và cơ chế hình thành thương tích của anh Nguyễn Văn T1 và dẫn giải. Quá trình giải quyết vụ án, anh T1 kiên quyết không đi giám định, có đơn xin từ chối giám định, không đề nghị bồi thường, không ý kiến thắc mắc gì và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho người đã gây thương tích cho mình.

Về thƣơng tích của anh Nguyễn Văn Đ1:

Theo biên bản xem xét dấu vết thân thể ngày 27/8/2021 tại Trung tâm y tế thị xã Từ Sơn, anh Đ1 có các thương tích sau: Vết xước trên cẳng tay phải.

Ngày 05/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Từ Sơn có quyết định trưng cầu giám định số 407 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh giám định tỷ lệ phần trăm thương tích của anh Đ1 và dẫn giải. Quá trình giải quyết vụ án, anh Đ1 kiên quyết không đi giám định, có đơn xin từ chối giám định và không đề nghị bồi thường, không ý kiến thắc mắc gì.

Ngày 07/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Từ Sơn ra quyết định trưng cầu giám định mẫu máu số: 367 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định mẫu chất màu nâu đỏ thu ở hiện trường có phải là máu người không? Nếu là máu người thì có cùng nhóm máu với mẫu máu thu được của ông Đ hay không? Ngày 17/9/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh có Bản kết luận giám định số: 41/KLGĐ-PC09 kết luận: Chất màu nâu thu tại hiện trường (M1) gửi giám định là máu người, là nhóm máu A cùng nhóm với mẫu máu thu của ông Nguyễn Văn Đ (M2) gửi giám định.

Tại bản Cáo trạng số: 75/CT-VKS-TS ngày 26/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn G về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn G khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Chiều ngày 27/8/2021 ông Đ có tắm cho con chó làm nước tràn ra phía đường trước cửa nhà bị cáo nên hai gia đình nảy sinh mâu thuẫn, chửi bới nhau. Sau đó gia đình ông Đ có cầm điếu cày, gậy gỗ sang nhà bị cáo còn bị cáo cầm 01 con dao dạng dao phay. Khi bị cáo và ông Đ đứng đối diện nhau thì ông Đ dùng điếu cày đập vào bàn tay bị cáo, bị cáo liền cầm con dao chém 01 nhát trúng vào cẳng tay trái của ông Đ. Đến nay bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là sai. Bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định tỷ lệ phần trăm thương tích. Hai bên gia đình bị cáo đã bồi thường, hoà giải với nhau. Bị cáo cũng có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Đ và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bị hại ông Nguyễn Văn Đ trình bày tại phiên tòa: Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa hai gia đình như bị cáo trình bày là đúng. Trong quá trình hai gia đình chửi nhau thì ông có cầm điếu cày đánh vào tay bị cáo. Sau đó bị cáo có cầm dao chém 01 nhát vào tay của ông. Hiện nay hai gia đình đã hòa giải và ông không có ý kiến gì về kết luận giám định tỷ lệ phần trăm thương tích. Vì vậy ông xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Đ1, anh Nguyễn Văn Đ2; chị Nguyễn Thị T, anh Nguyễn Văn T1 trình bày tại phiên tòa: Anh Đ1, anh Đ2 là con trai ông Đ còn Chị T, anh T1 là vợ và con trai bị cáo G. Chiều ngày 27/8/2021 hai gia đinh có xảy ra xô xát, chửi bới nhau. Quá trình xảy ra sự việc đánh cãi chửi nhau chỉ xảy ra trong thời gian khoảng 08 đến 10 phút. Trong quá trình chửi bới, anh Đ1 có lấy dép đang đi ở chân ném về phía bà T và anh T1 rồi anh Đ1 chạy sang lao vào đánh nhau bằng chân tay không với anh T1. Anh T1 bị ông Đ cầm cán chổi vụt trúng vào người làm gãy chổi. Khi cãi nhau anh Đ1 cầm 01 chiếc điếu cày nhưng được mọi người can ngăn. Sau đó anh T1 bị anh Đ2 dùng gậy vụt trúng lưng. Sự việc diễn ra chỉ có một hai người là hàng xóm chứng kiến và họ can ngăn nên tất cải mọi người ra về. Hiện nay hai gia đình đã hòa giải và bồi thường cho nhau nên các anh từ chối giám định, không đề nghị bồi thường và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho người đã gây thương tích cho mình. Các anh, chị nhận thức hành vi của bản thân là sai và đã bị xử phạt hành chính.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố và kiểm sát việc xét xử sơ thẩm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn G phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn G cho Uỷ ban nhân dân phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 khúc gậy gỗ dài 33,5cm, đường kính 3,5cm, hai đầu khúc gậy gỗ có vết gãy; 01 chiếc điếu cày dài 65cm, đường kính 5cm, được làm bằng tre, có màu đen, cổ điếu màu vàng; 01 chiếc điếu cày dài 55,5cm, đường kính 4,5cm, bên ngoài được bọc kim loại màu trắng, có gắn chân đế ở phần cổ điếu; 01 chiếc chổi dài 60cm, trong đó phần cán gỗ dài 28cm, đường kính 2,5cm, phần đầu cán chổi có vết gãy; 01 con dao dạng dao phay, dài 34,5cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 12cm, bản dao dài 22,5cm, rộng 9,5cm, màu đen.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị hại đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn; Điều tra viên Công an thành phố Từ Sơn, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ có trong hồ sơ vụ án, từ đó có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ ngày 27/8/2021 tại khu phố Phù Lộc, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn G đã thực hiện hành vi dùng tay phải cầm 01 con dao, dạng dao phay, dài 34,5cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 12cm, bản dao dài 22,5cm, rộng 9,5cm, màu đen chém 01 nhát trúng vào cẳng tay trái của ông Nguyễn Văn Đ gây tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo G sử dụng con dao là hung khí nguy hiểm trong quá trình phạm tội, đồng thời căn cứ vào tỷ lệ tổn thương cơ thể nên Cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. Vì vậy Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo G có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, đồng thời bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân dẫn đến sự việc có phần lỗi của bị hại và hiện nay hai gia đình đã hòa giải với nhau. Vì vậy Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, hai bên gia đình ông Nguyễn Văn Đ và bị cáo Nguyễn Văn G đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường, hoà giải. Tại phiên tòa hôm nay không ai có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về vật chứng:

Quá trình xô xát, chửi bới các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có sử dụng 01 khúc gậy gỗ, 02 chiếc điếu cày, 01 chiếc chổi, 01 con dao là vật chứng liên quan đến vụ án có giá trị sử dụng thấp nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Liên quan trong vụ án có Nguyễn Văn Đ đã dùng 01 điếu cày đánh gây thương tích tổn hại 8% sức khoẻ cho Nguyễn Văn G, hành vi nêu trên cấu thành tội phạm Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố nên căn cứ Điều 155, Điều 230 Bộ luật tố tụng hình sự, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Từ Sơn đã ra Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án đối với Nguyễn Văn Đ. Đồng thời Công an thành phố Từ Sơn đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Văn Đ là phù hợp.

Đối với sự việc xô xát, cãi chửi nhau giữa gia đình ông Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Văn G vào ngày 27/8/2021, ông Lê Nguyên H - Chủ tịch UBND phường Phù Chẩn, ông Lê Nguyên Thuân - Bí thư khu phố Phù Lộc, ông Lê Xuân H2 - Tổ trưởng tổ bảo vệ dân phố khu phố Phù Lộc và ông Nguyễn Thế D - Phó trưởng Công an phường Phù Chẩn, bà Đặng Thị Vân A - Chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ phường Phù Chẩn cung cấp: Việc hai gia đình mâu thuẫn dẫn đến xô xát đánh cãi chửi nhau có ảnh hưởng tuy nhiên chưa đến mức độ ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy hành vi chửi bới, đánh nhau của Nguyễn Thị T, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Văn Đ2 và Nguyễn Văn Đ1 chưa đến mức gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Ngày 24/4/2022, Công an thành phố Từ Sơn đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với T, Tuấn, Đ2 và Đ1 là có căn cứ.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn G phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn G cho Uỷ ban nhân dân phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:

01 khúc gậy gỗ dài 33,5cm, đường kính 3,5cm, hai đầu khúc gậy gỗ có vết gãy; 01 chiếc điếu cày dài 65cm, đường kính 5cm, được làm bằng tre, có màu đen, cổ điếu màu vàng; 01 chiếc điếu cày dài 55,5cm, đường kính 4,5cm, bên ngoài được bọc kim loại màu trắng, có gắn chân đế ở phần cổ điếu; 01 chiếc chổi dài 60cm, trong đó phần cán gỗ dài 28cm, đường kính 2,5cm, phần đầu cán chổi có vết gãy; 01 con dao dạng dao phay, dài 34,5cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 12cm, bản dao dài 22,5cm, rộng 9,5cm, màu đen (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Từ Sơn).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn G phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.