Bản án về tội buôn bán hàng cấm số 48/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 48/2022/HS-ST NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Tàu Nguyễn Hoài P, sinh ngày 02/5/2002 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú số A, khu phố B, phường C, quận D, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Tàu Văn H, sinh năm 1971 và bà Đoàn Thị Tuyết L, sinh năm 1975; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/01/2022 đến ngày 17/01/2022 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh, bị cáo tại ngoại “có mặt”.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Tàu Nguyễn Hoài P2, sinh năm 1995; nơi cư trú số A, khu phố B, phường C, quận D, thành phố Hồ Chí Minh “có mặt”.

Người làm chứng:

Anh Bùi Thanh V, sinh năm 1986; nơi cư trú tổ X, khu phố T, phường B, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07/01/2022, Tàu Nguyễn Hoài P dùng tài khoản Facebook “P Hoài” của P vào nhóm “HỘI PHÁO HOA TẾT” tìm người bán pháo hoa để mua pháo hoa về đốt dịp tết nguyên đán. Khi vào nhóm P nhắn tin với người sử dụng tài khoản Facebook “Dương Công Tr”, qua nhắn tin, người này muốn mua 10 bệ pháo hoa để đốt trong dịp tết. Lúc này, P nảy sinh ý định tìm người bán pháo hoa mua về bán lại cho “Dương Công Tr” để kiếm tiền lời nên P nhắn tin với người sử dụng tài khoản Facebook “Đỗ T”, qua nhắn tin người này nói có pháo hoa để bán, nếu lấy 10 bệ pháo hoa loại 49 ống thì giá 900.000 đồng một bệ, nếu lấy 01 bệ pháo hoa loại 49 ống thì giá 1.200.000 đồng, P nhắn tin đồng ý mua 10 bệ thì người này hẹn sáng ngày 08/01/2022 đến Trạm thu phí Thuận Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước để giao dịch trực tiếp, thì P đồng ý và nhắn tin với người sử dụng tài khoản Facebook “Dương Công Tr” là mua 10 bệ thì giá 1.100.000 đồng một bệ thì người này đồng ý và hẹn nhận pháo ở cầu mới Biên Hòa vào ngày 09/01/2022. Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 08/01/2022, P nhờ anh ruột là Tàu Nguyễn Hoài P2 chở P đến P để lấy hàng thì P2 đồng ý, P không nói cho P2 là đi mua pháo nổ. P2 điều khiển xe mô tô biển số 59D2–352.13 của P2 chở P đến thành phố Đ, P liên hệ với người bán pháo hoa qua tin nhắn Messenger với tài khoản “Đỗ T” thì người này chỉ P chạy lên chợ Bù Nho để nhận hàng, P nói P2 điều khiển xe đi đến chợ Bù Nho. Khi đến nơi, người này chỉ P đi theo đường ĐT741 qua chợ Bù Nho khoảng 01 km, đến hẻm đường đất bên trái thì sẽ có người đợi P để giao hàng. P chỉ P2 điều khiển xe mô tô đi theo hướng dẫn đến địa điểm trên thì có một người thanh niên đi xe Exciter, màu đen, (không rõ biển số) đang đứng chờ. P2 dừng xe, P xuống xe đi tới gặp người thanh niên, người này hỏi P nhận hàng của T phải không thì P nói “ừ” và giao cho P 01 thùng carton dán kín nói bên trong có 10 bệ pháo hoa. P đưa 9.000.000 đồng thì người này cho lại P 500.000 đồng. Sau đó, P bê thùng hàng tới xe mô tô, P2 bê thùng hàng để ở baga xe phía trước rồi chở P theo đường ĐT741 về thành phố Hồ Chí Minh, khi đi đến đoạn đường thuộc khu phố Tân Trà 01, phường Tân Bình, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước thì bị Lực lượng Công an thành phố Đ phối hợp với Công an phường Tân Bình, thành phố Đ tiến hành kiểm tra phát hiện, trong 01 thùng carton có 10 (mười) hộp có kích thước (25cm x 17cm x 9cm) trên hộp có in chữ nước ngoài và hình pháo hoa có khối lượng 20,5kg, P khai nhận là pháo nổ của P nên tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận số 586/C09B ngày 10/01/2022, của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ Công an kết luận: 10 (mười) khối hình thang có kích thước đáy lớn 25cm x 17cm; đáy nhỏ 17cm x 17cm; cao 9cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn dài 09cm, đường kính 2,3cm đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 20,5kg.

Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 07/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ đã truy tố bị cáo Tàu Nguyễn Hoài P về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tàu Nguyễn Hoài P phạm tội “Buôn bán hàng cấm”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tàu Nguyễn Hoài P mức án từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

Hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên giao cho Ban chỉ huy quân sự thành phố Đ xử lý đối với số mẫu vật hoàn lại sau giám định là pháo nổ theo quy định.

Đối với số vật chứng cơ quan điều tra đã xử lý đúng theo quy định pháp luật nên không xem xét.

Bị cáo Tàu Nguyễn Hoài P tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Tàu Nguyễn Hoài P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 07/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng, phù hợp với kết luận điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và P2 thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Do muốn thu lợi bất chính bằng việc mua pháo nổ bán lại kiếm lời nên khoảng 11 giờ 00 phút ngày 08/01/2022 Tàu Nguyễn Hoài P đã mua pháo hoa của một người thanh niên tên “Đỗ T” chưa rõ nhân thân lai lịch 20,5kg pháo hoa để về bán lại kiếm lời, khi đi đến đoạn đường thuộc khu phố Tân Trà 01, phường Tân Bình, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước thì bị lực lượng Công an thành phố Đ phối hợp với Công an phường Tân Bình tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ số tang vật.

[3] Tại bản kết luận số 586/C09B ngày 10/01/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ Công an kết luận: 10 (mười) khối hình thang có kích thước đáy lớn 25cm x 17cm; đáy nhỏ 17cm x 17cm; cao 9cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn dài 09cm, đường kính 2,3cm là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 20,5kg.

[4] Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo hoàn toàn nhận thức được pháo nổ là hàng hóa thuộc danh mục Nhà nước quản lý không được nhập khẩu trái phép, việc mua bán trái phép sẽ bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích lợi nhuận mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với các mặt hàng thuộc sự quản lý của Nhà nước. Do tổng khối lượng pháo nổ bị cáo mua bán là 20,5kg nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ như sau: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu; có hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha bị bệnh tai biến nên được xem xét các tình tiết g iảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng giáo dục bị cáo. Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, nhất thời phạm tội nên cần cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa P2 nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Cần xử phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước

[9] Đối với Tàu Nguyễn Hoài P2 khi được bị cáo P nhờ chở đi lấy hàng thì anh P2 không biết trong thùng carton là pháo nổ nên không đặt vấn đề xử lý.

Đối với người sử dụng tài khoản Facebook tên “Đỗ T” (người bán pháo nổ cho P) và người sử dụng tài khoản Facebook “Dương Công Tr” (người mua pháo nổ của P), quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã tách ra xác minh, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người đàn ông đã giao thùng pháo nổ cho P tại đường hẻm đất đỏ, thuộc huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

[10] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 thùng giấy carton, bên trong có 09 (chín) khối hình hộp, bên ngoài hình hộp có giấy nhiều màu sắc, mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn đã được niêm P trong 01 thùng có giấy niêm P có chữ ký của cán bộ điều tra Nguyễn Thiện Phước và giám định viên Đỗ Minh Quang cần giao cho Ban chỉ huy quân sự thành phố Đ xử lý theo quy định.

[11] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Tàu Nguyễn Hoài P phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tàu Nguyễn Hoài P 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Tuyên giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.

Trường hợp bị cáo vắng mặt hoặc thay đổi nơi cư trú, nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 87 và khoản 2 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Áp dụng khoản 4 Điều 190 của Bộ luật Hình sự: Tuyên phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

3. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Giao cho Ban chỉ huy quân sự thành phố Đ 01 thùng giấy carton, bên trong có 09 (chín) khối hình hộp, bên ngoài hình hộp có giấy nhiều màu sắc, mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn đã được niêm P trong 01 thùng có giấy niêm P có chữ ký của cán bộ điều tra Nguyễn Thiện Phước và giám định viên Đỗ Minh Quang để xử lý theo quy định.

Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Bình Phước có trách nhiệm bàn giao số mẫu vật trên cho Ban chỉ huy quân sự thành phố Đ để xử lý theo quy định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001983, quyển số 0040, ký hiệu D47/2017 ngày 12/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.