Bản án về tội buôn bán hàng cấm số 17/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH N

BẢN ÁN 17/2021/HS-ST NGÀY 02/03/2021 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 02 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tất D - Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 23 tháng 6 năm 2003 tại huyện Đ, tỉnh N; Nơi đăng ký thường trú: Xóm 6, xã T, huyện Đ, tỉnh Nn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn):

11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Tất T và bà: Nguyễn Thị G; Vợ, con: chưa có; Tiền án, Tiền sự : không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2020 đến ngày 17/12/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm rời khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Nguyễn Tất T – bố đẻ Địa chỉ: Xóm 6, xã T, huyện Đ, tỉnh Nn; - có mặt - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phan Thị Thanh – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 10/12/2020, thông qua mạng xã hội Facebook, có một đối tượng nhắn tin qua tin nhắn facebook “D” của D hỏi mua pháo. D nói có pháo để bán, sau khi trao đổi thỏa thuận giá cả là 850.000đ (tám trăm năm mươi nghìn đồng)/1 hộp pháo, thì người đó đặt 5 hộp. D hẹn giao pháo cho người đó ở khu vực trường THCS K thuộc xóm 3, xã Tân Sơn, huyện Đ. Sau đó D nhớ trước có gặp người bạn nào đó nói có một người bán pháo qua facebook, D đã tìm facebook của người có pháo bán thì tìm được số điện thoại người đó (D không biết người đó là ai). D đã gọi điện cho người đó hỏi có pháo bán không? Thì người đó bảo có, sau khi thỏa thuận về giá cả là 800.000đ (tám trăm nghìn đồng)/1 hộp pháo, D đã đặt 5 hộp pháo. Người đó hẹn D xuống khu vực đường đi vào mỏ đá xã Trù Sơn để lấy. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/12/2020 Nguyễn Tất D gọi điện thoại cho Nguyễn Tất L mượn xe máy nhãn hiệu “Hamco”, BKS 37B1-xxxxx của L để đi đến xã Trù Sơn mua pháo, L đồng ý. Khi đi đến đoạn đường đi vào mỏ đá xã Trù Sơn, D liên lạc với người bán pháo, khoảng 2 phút sau có một nam thanh niên khoảng 26 tuổi đi xe mô tô đến gặp D. D đưa cho người đó 4.000.000đ (bốn triệu đồng), người đó dẫn D đi theo hướng vào mỏ đá. Đi được một đoạn có một bụi cây ven đường, người đó đã dừng xe lại, lấy từ trong bụi cây 05 (năm ) hộp pháo. D cho số pháo đó vào trong ba lô màu xanh đen mang theo từ nhà đi rồi bỏ lên giá đèo hàng của xe đi về xã Tân Sơn. Khi về đến xã Tân Sơn, Nguyễn Tất D đã gọi điện thoại cho Nguyễn Tất L, rủ L cùng với D đi bán pháo. L đã đồng ý đi cùng D, L điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu “Hamco”, BKS 37B1-xxxxx của L phía trước giá đèo hàng có một ba lô màu xanh đen bên trong chứa 05 hộp pháo mà D mua được, chở Nguyễn Tất D đi đến điểm hẹn trước cổng trường THCS K thuộc xóm 3, xã Tân Sơn, huyện Đ để bán pháo. Khi đi đến trước cổng trường THCS K thuộc xóm 3, xã Tân Sơn, huyện Đ đã bị tổ công tác Công an huyện Đ kiểm tra, thu giữ tang vật, lập biên bản và đưa về trụ sở để làm việc.

Căn cứ biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 12/12/2020 và Kết luận giám định số: 304/KL-PC09(DD2 - CN) ngày 17/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N kết luận: Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Tất D gửi tới giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ) có tổng khối lượng 6,8kg (Sáu phẩy tám ki lô gam).

Cáo trạng số 19/VKS –HS ngày 02/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh N đã truy tố bị cáo Nguyễn Tất D về tội “Buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 điều 190 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 190; điểm s khoản 1, 2 điều 51; điều 91, điều 101; điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tất D từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 đến 30 tháng.

Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về tội danh mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 11/12/2020 tại khu vực cổng trường THCS K thuộc xóm 3, xã Tân Sơn, Đ, tỉnh N, Nguyễn Tất D đang chờ bán trái phép cho một người 05 khối pháo nổ có tổng khối lượng 6,8 kg (sáu phẩy tám kilogam) với giá 4.250.000 đồng thì bị bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm”, vi phạm vào khoản 1 điều 190 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất vụ án: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế. Vì vậy cần xét xử nghiêm để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, do vậy cần xem xét đến nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội khi lượng hình.

[2.3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quá trình học tập được tặng giấy khen, gia đình có ông bà là người có công với nhà nước và được tặng thượng huân chương kháng chiến. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đang còn đi học nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và cho bị cáo cơ hội để sửa chữa, khắc phục tội lỗi của mình. Vì vậy, cần xử bị cáo khung hình phạt như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng pháp luật.

[3] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét bị cáo là người chưa thành niên nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối vơi bị cáo.

[4] Về vật chứng: - Sau khi lấy mẫu giám định còn lại 01 (thùng cát tông) kích thước (20x25x35)cm bên trong chứa 4 hộp pháo có kích thước (13x13x11)cm bên ngoài mỗi hộp đều có nhiều màu sắc và chữ nước ngoài với tổng khối lượng còn lại là 5,316 kg (năm phẩy ba trăm mười sáu kilogam. 01 (một) chiếc ba lô màu xanh đen đã qua sử dụng. Hiện số vật chứng này đang được bảo quản tại kho vật chứng có tại Công an huyện Đ, tỉnh N là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc Mô tô nhãn “Hamco”, BKS 37B1-xxxxx đã qua sử dụng, đăng ký mang tên Nguyễn Tất Cường- sinh năm:1971, trú tại 6, xã Tân Sơn, huyện Đ, tỉnh N. Quá trình điều tra xác định, anh Cường không biết L lấy xe của mình cho D mượn sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan CSĐT công an huyện Đ đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.

Đối với Nguyễn Tất L sinh ngày 11/12/2005 có hành vi giúp sức, tuy nhiên thời điểm đó L chỉ mới đủ 15 tuổi, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Người bán pháo cho Nguyễn Tất D và người đặt mua pháo của D không rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý sau. Vì vậy miễn xét.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tất D phạm tội “ Buôn bán hàng cấm”.

Căn cứ khoản 1 điều 190; điểm s khoản 1, 2 điều 51; điều 91; điều 101; điều 65 BLHS; điều 106, điều 136 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tất D 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã T, huyện Đ, tỉnh N giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 (thùng cát tông) kích thước (20x25x35)cm bên trong chứa 4 hộp pháo có kích thước (13x13x11)cm bên ngoài mỗi hộp đều có nhiều màu sắc và chữ nước ngoài với tổng khối lượng còn lại là 5,316 kg (năm phẩy ba trăm mười sáu kilogam; 01 (một) chiếc ba lô màu xanh đen đã qua sử dụng.

Hiện số vật chứng này đang được bảo quản tại kho vật chứng có tại Công an huyện Đ, tỉnh N Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tất D phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, Người bào chữa, Người đại diện cho bị cáo dưới 18 tuổi được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh N.