Bản án về ly hôn số 53/2021/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH Y

BẢN ÁN 53/2021/HNGĐ-ST NGÀY 17/08/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 119/2021/HNGĐ-ST ngày 16 tháng 4 năm 2021 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXX-ST ngày 16 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Phạm Văn N 34 tuổi Địa chỉ: Thôn Nà L- xã K Th- huyện L-Y, có mặt.

Bị đơn: Chị Đỗ Thị L 32 tuổi Địa chỉ: Thôn Nà L- xã K Th- huyện L- tỉnh Y, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 16-4-2021 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là anh Phạm Văn N trình bày: Anh và chị Đỗ Thị L kết hôn tháng 3 năm 2007 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn lại tại UBND xã K Th- huyện L- tỉnh Y. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc bình thường, đến tháng 8 năm 2018 cô L tự bỏ đi làm ăn xa từ đó không quan tâm đến gia đình, chồng con. Anh đã nhiều lần liên lạc nhưng cô L không về thậm chí sau đó cắt cả liên lạc với anh mà chỉ gọi điện về bên ngoại. Hai người sống ly thân được ba năm nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị giải quyết cho ly hôn. Về con chung: Anh và chị L có một cháu là Phạm Văn K sinh ngày 23-01-2007; khi ly hôn anh sẽ nuôi cháu K, không yêu cầu chị L phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung anh không yêu cầu giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị Đỗ Thị L vắng mặt nên Toà án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên xử cho anh N được ly hôn với chị L, giao con cho anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng…

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa anh Phạm Văn N và chị Đỗ Thị L là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện L. Mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng chị L không có mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tình cảm: Anh Phạm Văn N và chị Đỗ Thị L kết hôn năm 2007, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.

Tại điều 19 luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Kết quả xác minh tại địa phương cơ bản phù hợp với lời khai của nguyên đơn cho thấy do nhiều nguyên nhân nên trong thời gian qua vợ chồng anh N- chị L không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau. Hai người cũng đã có thời gian dài sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Qúa trình giải quyết anh N khẳng đình tình cảm vợ chồng không còn và K quyết đề nghị giải quyết cho ly hôn. Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa anh N và chị L đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh N có căn cứ chấp nhận.

[3] Về con chung: Anh N và chị L có một cháu là Phạm Văn K sinh ngày 23-01-2007. Qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa anh N đề nghị được nuôi cháu K, không yêu cầu chị L phải cấp dưỡng nuôi con.

Xét hoàn cảnh thực tế chị L đang đi làm ăn xa; trong suốt thời gian vợ chồng sống ly thân, cháu K thường xuyên ở với anh N; mặt khác cháu K đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng được ở với bố. Để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống sinh hoạt, học tập, cần giao cháu Phạm Văn K cho anh N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với hoàn cảnh thực tế, phù hợp với quy định của pháp luật. Do anh N không yêu cầu nên chị L không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom con chung.

[4] Về tài sản chung; nợ chung: Anh N không yêu cầu giải quyết.

[5] Về án phí: Anh N phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1- Về tình cảm: Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, anh Phạm Văn N được ly hôn với chị Đỗ Thị L.

2- Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; giao cháu Phạm Văn K sinh ngày 23-01-2007 cho anh Phạm Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Đỗ Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị L thực hiện quyền này.

3- Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; anh Phạm Văn N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Xác nhận anh N đã nộp đủ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2017/0008583 ngày 16-4-2021.

4- Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271, điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; anh Phạm Văn N có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị Đỗ Thị L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án