Bản án 99/2021/HSST ngày 27/08/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 99/2021/HSST NGÀY 27/08/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 114/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2021/QĐXXST-HS ngày 26/7/2021; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 01/TB-TA ngày 05/8/2021 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 01/TB-TA ngày 16/8/2021đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Điền T (tên gọi khác: Rùa), sinh năm 2000, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: khu 4, ấp X, xã X, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ học vấn: Lớp 5/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:

Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; con ông Trần Chủng V (Chết) và bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1965; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con út.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thống Nhất từ ngày 24/02/2021 cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Trần Quang K, sinh năm 1992;

Địa chỉ: Ấp 3, xã N, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1965 Địa chỉ: Ấp X, xã X, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai (có mặt) Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1999 Địa chỉ: Ấp X, xã X, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

- Anh Ngô Nguyên P, sinh năm 1984 Địa chỉ: Ấp X , xã X, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

- Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp X, xã X, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

(vắng mặt) (vắng mặt) (vắng mặt) Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ ngày 23/02/2021, sau khi nhậu say, Trần Điền T điều khiển xe mô tô biển số 60B7 – 373.71 đến quán bida của bà Nguyễn Thị N sinh năm 1967 ở ấp X, xã X. Tại đây, Trần Điền T gặp nhóm 04 người gồm anh Trần Quang K sinh năm 1992 trú tại ấp 3, xã N, Tân Phú, Đồng Nai; anh Nguyễn Hoàng H sinh năm 1999, anh Ngô Nguyên P sinh năm 1984 và anh Nguyễn Văn D sinh năm 1980 (cùng trú tại ấp X, xã X, Thống Nhất, Đồng Nai) đang chơi bida trong quán. Do có quen biết với anh Nguyễn Hoàng H, T xin chơi bida dẫn đến hai bên xảy ra mâu thuẫn, cự cãi. Trần Điền T điều khiển xe mô tô biển số 60B7 – 373.71 chạy về nhà mình (cách quán bida khoảng 100m), xuống bếp lấy 01 con dao, loại dao thái lan dài 22 cm, mũi nhọn, cán màu vàng bỏ vào trong cốp xe mô tô biển số 60B7 – 37371 (trong cốp xe có sẵn 01 con dao khác dài 25 cm, cán dài 15 cm màu trắng, có dòng chữ LENOX, lưỡi dao màu trắng, bản rộng 3.4 cm, mũi nhọn) sau đó T điều khiển xe quay lại quán bida, đứng ngoài chờ nhóm của anh Trần Quang K.

Đến 00 giờ ngày 24/02/2020, nhóm của anh Trần Quang K ra về đến trước cửa quán bida, Trần Điền T tiếp tục dùng lời nói khiêu khích với nhóm bạn của anh H, hai bên tiếp tục cự cãi. Ngay lúc đó T mở cốp xe 60B7 – 373.71 lấy ra hai con dao, tay phải cầm dao dài 25 cm cán trắng, tay trái cầm dao dài 22 cm cán vàng dọa đâm nhóm anh K. Do có quen biết với T nên anh Nguyễn Hoàng H đứng ra can ngăn thì bị T dùng con dao cán trắng cầm bên tay phải đâm 01 nhát trúng vào vùng mông trái gây thương tích. H truy hô việc bị đâm nên K, P và D bỏ chạy vào khu vực nhà Nguyễn Hoàng H thì Trần Điền T tiếp tục cầm dao cán trắng bằng tay phải và sử dụng điện thoại di động Iphone của T làm đèn pin soi rọi về phía đất trống bên cạnh nhà anh Nguyễn Hoàng H. Khi T nhìn thấy Trần Quang K đang đứng ở bờ tường cạnh bãi đất trống chung tường với Nguyễn Hoang H, T tiến lại gần dùng con dao trên tay phải dài 25cm, cán trắng đâm 01 nhát trúng vào vùng vai nền cổ (bên trái) của anh K gây thương tích, sau đó T bỏ 02 dao vào cốp xe 60B7 – 373.71 và rời đi khỏi hiện trường. Anh Trần Quang K được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Long Khánh . Ngày 24 tháng 02 năm 2021 Trần Điền T đến công an xã X đầu thú về hành vi phạm tội của mình và tự nguyện giao nộp con dao dài 25 cm hiệu LENOX cán trắng dài 15 cm, 01 điện thoại Iphone.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 0151/TgT/2021 ngày 01/3/2021 và kết luận giám định số 0281/TgT.2021 ngày 15 tháng 4 năm 2021 của Trung tâm pháp y sở y tế Đồng Nai kết luận thương tích của anh Trần Quang K: tổn thương gãy mõm ngang D1 trái; Tổn thương nứt khung sau xương sườn 1 bên trái; vết thương nền cổ trái kích thước 0,6 x 0,2 cm; vết mổ nền cổ trái kích thước 08 x 0,2 cm; Vết mổ dẫn lưu vùng đòn trái kích thước 0,3 x 0,4 cm; tổn thương tràn khí màng phổi trái đã được phẩu thuật dẫn lưu màng phổi trái không để lại di chứng có tổng tỉ lệ thương tích là 18 % (mười tám phần trăm). Vật gây thương tích: vật sắc nhọn.

Đối với thương tích của Nguyễn Hoàng H bị đâm vùng mông trái: do thương tích nhẹ và đã liền sẹo, Nguyễn Hoàng H đã làm đơn không yêu cầu khởi tố vụ án và từ chối giám định thương tích.

Quá trình điều tra Trần Điền T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về vật chứng vụ án:

- 01 xe mô tô biển số 60B7 – 37371 là phương tiện Trần Điền T sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, xe thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Ngọc D (sinh năm 1965: trú tại ấp X, xã X, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai – là mẹ đẻ Trần Điền T). Bà D cho T mượn xe mô tô trên sử dụng là phương tiện đi lại. Xe có giấy tờ hợp pháp cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 con dao dài 25cm, cán màu trắng 15 cm có dòng chữ LENOX, lưỡi dao màu trắng, bản rộng 3,4 cm, mũi nhọn là công cụ do Trần Điền T sử dụng gây thương tích cho anh Trần Quang K và anh Nguyễn Hoàng H. Trần Điền T đã tự nguyện giao nộp, cơ quan cảnh sát Điều tra đã niêm phong và đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- 01 Điện thoại di dộng hiệu Iphone của Trần Điền T sử dụng là đèn pin soi rọi khi gây thương tích cho anh Trần Quang K, cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Thống Nhất đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- 01 con dao cán vàng, dài khoảng 22cm, mũi nhọn, sau khi gây án, Trần Điền T khai nhận đã vứt bỏ trên đồi 50 thuộc xã X, cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Thống Nhất đã truy tìm, không có kết quả.

Về dân sự: gia đình bị cáo Trần Điền T đã bồi thường cho anh Trần Quang K số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng), anh K đã nhận đủ, không có yêu cầu gì khác.

Cáo trạng số 67/CT.VKS- TN ngày 07/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Trần Điền T để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

* Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phát biểu luận tội: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Điền T thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Vào hồi 23 giờ 00 phút ngày 23 tháng 02 năm 2021, do có mâu thuẫn với nhóm bị hại Trần Quang K nên bị cáo Trần Điền T đã sử dụng con dao dài 25 cm, cán màu trắng dài 15 cm, có dòng chữ LENOX, lưỡi dao màu trắng, bản rộng 3,4 cm mũi nhọn) đâm 01 phát vào vùng vai nền cổ anh Trần Quang K gây tỷ lệ thương tích 18%. Đến 13 giờ 00 phút ngày 24/02/2021 Trần Điền T đến đầu thú tại công an xã Xuân Thiện về hành vi phạm tội của mình.

Hành vi của bị cáo Trần Điền T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Trần Điền T mức án 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/02/2021 đến nay. Ngoài ra còn yêu cầu về xử lý vật chứng và án phí Hình sự sơ thẩm.

* Trình bày của bị cáo Trần Điền T tại phiên tòa: Bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và đã cố gắng bồi thường thiệt hại cho bị hại, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để sớm có cơ hội về nhà làm việc lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Bị hại – anh Trần Quang K và những người làm chứng anh Nguyễn Hoàng H, anh Ngô Nguyên P, anh Nguyễn Văn D vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời khai của bị cáo bị cáo Trần Điền T tại phiên tòa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Vào hồi 23 giờ 00 phút ngày 23 tháng 02 năm 2021, do có mâu thuẫn với nhóm bị hại Trần Quang K nên bị cáo Trần Điền T đã sử dụng con dao dài 25 cm, cán màu trắng dài 15 cm, có dòng chữ LENOX, lưỡi dao màu trắng, bản rộng 3,4 cm mũi nhọn) đâm 01 phát vào vùng vai nền cổ anh Trần Quang K gây tỷ lệ thương tích 18%. Lời khai của bị cáo T phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Từ đó có đủ cơ sở xác định hành vi trên của bị cáo Trần Điền T đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 67/CT.VKS -TN ngày 07/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã truy tố và viện dẫn.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo Trần Điền T là nguy hiểm cho xã hội, xuất phát từ mâu thuẫn không lớn giữa bị cáo với nhóm bị hại về cách cư xử trong cuộc sống hàng ngày, bị cáo T đã sử dụng hung khí (dao) tấn công gây thương tích cho anh K vào phần vai nền cổ. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, thể hiện sự coi thường pháp luật, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo T luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại thuộc các tình tiết quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, cải tạo thành công dân biết tuân thủ pháp luật.

[5] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Do bị cáo T đã bồi thường cho bị hại anh Trần Quang K số tiền 23.000.000 đồng (hai mươi ba triệu đồng) chi phí điều trị thương tích, ngoài ra anh K không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô biển số 60B7 – 37371 là phương tiện Trần Điền T sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, xe thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Ngọc D (sinh năm 1965: trú tại ấp X, xã X, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai – là mẹ đẻ Trần Điền T). Bà D cho T mượn xe mô tô trên sử dụng là phương tiện đi lại. Xe có giấy tờ hợp pháp cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

- 01 con dao dài 25cm, cán màu trắng 15 cm có dòng chữ LENOX, lưỡi dao màu trắng, bản rộng 3,4 cm, mũi nhọn là công cụ do Trần Điền T sử dụng gây thương tích cho anh Trần Quang K và anh Nguyễn Hoàng H. Trần Điền T đã tự nguyện giao nộp, cơ quan cảnh sát Điều tra đã niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 Điện thoại di dộng hiệu Iphone của Trần Điền T sử dụng là đèn pin soi rọi khi gây thương tích cho anh Trần Quang K cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- 01 con dao cán vàng, dài khoảng 22cm, mũi nhọn, sau khi gây án, Trần Điền T khai nhận đã vứt bỏ trên đồi 50 thuộc xã Xuân Thiện, cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Thống Nhất đã truy tìm, không có kết quả.

[7] Về quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tại phiên tòa là có cơ sở nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Trần Điền T phạm tội “Cố ý gây thương tích” Xử phạt: Bị cáo Trần Điền T 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính 24/02/2021.

2. Xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 25cm, cán màu trắng 15 cm có dòng chữ LENOX, lưỡi dao màu trắng, bản rộng 3,4 cm, mũi nhọn.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 Điện thoại di dộng hiệu Iphone 6S màu vàng đồng, mặt sau có đề chữ Model A 1687FCCIDBCG – E2944AIC579C – E2944A của Trần Điền T sử dụng là đèn pin soi rọi khi gây thương tích cho anh Trần Quang K.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/6/2021 của công an huyện Thống Nhất và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

Bị cáo Trần Điền T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo Trần Điền T, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Ngọc D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại anh Trần Quang K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.