Bản án 97/2019/HS-ST ngày 26/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 97/2019/HS-ST NGÀY 26/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2019/TLST-HS ngày 15/8/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2019/QĐXXST-HS ngày 13/9/2019 đối với bị cáo:

Bùi Văn H, sinh ngày 07/3/1961 tại huyện S, Tuyên Quang. Nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:Việt Nam; bố đẻ: Bùi Văn N (đã chết); mẹ đẻ: Nguyễn Thị K (đã chết); vợ: Đỗ Thị T. Sinh năm 1971; con: Có 03 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 2009. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2019 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ ngày 29/6/2019, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Sơn Dương đang làm nhiệm vụ tại đoạn đường liên thôn thuộc Thôn P, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang phát hiện Bùi Văn H, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SKY DRIVE, biển kiểm soát 22K8-6869 có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi được tổ công tác yêu cầu trước sự chứng kiến công an xã H, huyện S, H tự giác giao nộp lấy từ túi áo ngực bên trái ph a trước 03 gói nhỏ trong đó 02 gói được gói bằng giấy trắng có in chữ, 01 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong 03 gói đều chứa chất bột vón cục màu trắng ngà. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với H và thu giữ toàn bộ tang vật. Cùng ngày tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Bùi Văn H, kết quả: (+) dương t nh (Có chất ma tuý trong cơ thể H).

Tại Cơ quan điều tra, H khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy từ năm 1997 đến nay, loại ma túy hay sử dụng là Hêrôin bằng hình thức đốt, h t vào cơ thể. Khoảng 20 giờ ngày 28/6/2019, H điều khiển xe mô tô đến khu vực bến T thuộc huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc để mua ma túy của một người đàn ông khoảng 40 tuổi với số tiền 300.000 đồng, người đàn ông đó đưa cho H 03 gói nhỏ gồm 02 được gói bằng giấy trắng có in chữ, 01 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng. H cất 03 gói ma túy vào túi áo bên trái ph a trước rồi điều khiển xe mô tô để đi về nhà. Khi về đến nhà H lấy một t ma túy trong 01 gói nhỏ được gói bằng giấy trắng có in chữ ra sử dụng bằng hình thức đốt h t vào cơ thể, số còn lại gói như cũ rồi cất vào túi áo bên trái ph a trước. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 29/6/2019, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SKY DRIVE, biển kiểm soát 22K8-6869 đến chỗ vắng để sử dụng ma túy. Khi đi đến đoạn đường liên thôn thuộc Thôn P, xã H, huyện S thì bị Tổ công tác Công an huyện Sơn Dương phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy trên và 01 xe mô tô nhãn hiệu SKY DRIVE, biển kiểm soát 22K8- 6869.

Tại Kết luận giám định số 488/GĐKTHS ngày 01/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Bùi Văn H gửi giám định là chất ma túy, loại Hêrôin; khối lượng 0,187 gam (Không phẩy một tám bảy gam).

Từ nội dung trên, Cáo trạng số 91/CT-VKSSD ngày 14/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố bị cáo Bùi Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt Bùi Văn H từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 29/6/2019.

Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo, xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết mới. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định, bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh tụng, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về việc xem xét hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được thể hiện qua biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định; vật chứng của vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ 30 phút giờ ngày 29/6/2019, tại đoạn đường liên thôn thuộc Thôn P, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang, Bùi Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,187 gam (Không phẩy một tám bảy gam) Hêrôin mục đích để sử dụng.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về mức án đối với bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm ch nh sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội. Vì vậy, cần xử bị cáo phải chịu hình phạt tù giam mới cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ch cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng:

Đối với 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Hêrôin, bên ngoài phong bì có chữ ký của bị cáo và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang là tang vật của vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu SKY DRIVE, BKS 22K8-6869, xe cũ đã qua sử dụng đăng ký mang tên anh Phùng Đình T, sinh năm 1985, trú tại tổ X, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang (là con rể của bị cáo). Anh T không biết bị cáo sử dụng xe để đi mua Hêrôin về sử dụng nên cần trả lại cho anh T.

Đối với đối tượng bán Hêrôin cho bị cáo tại khu vực bến T, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra xử lý. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo ngày 28/6/2019 đã bị cơ quan Công an huyện Sơn Dương ra quyết định xử phạt hành ch nh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

* Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn H phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ".

*Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn H 01 ( một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 29/6/2019.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Heroin còn lại sau giám định, bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

Trả lại cho anh Phùng Đình T 01 xe mô tô nhãn hiệu SKY DRIVE, biển kiểm soát 22K8-6869.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương ngày 16/8/2019).

* Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án ph hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.