Bản án 96/2018/HS-ST ngày 20/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 96/2018/HS-ST NGÀY 20/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 20 tháng 9 năm 2018, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 95/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2018/QĐXXST-HS ngày 07/9/2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 20/8/1992 tại Thái Nguyên.

Nơi cư trú: Tổ dân phố 15, thị trấn T, huyện Y, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 12/12; con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1956 và bà Hoàng Thị Thúy K, sinh năm 1954; Vợ con: Chưa có.

* Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Ngô Viết H, sinh năm 1982;

Nơi cư trú: Tổ dân phố 12, thị trấn T, huyện Y, tỉnh T. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 05/6/2018, Nguyễn Thành Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 22B1 – 766.42 (xe do Đ mượn của anh Ngô Viết H, trú tại tổ dân phố 12, thị trấn T, huyện Y, tỉnh T) đến khu vực ngã ba đường rẽ vào trường Trung học phổ thông S, thuộc xã Đ, thành phố T gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ nơi ở) hỏi mua được 02 gói Methamphetamine, bọc ngoài bằng túi nilon màu trắng, mép túi viền xanh với số tiền 600.000đ. Đ giấu hai gói Methamphetamine vào túi quần bên phải đang mặc trên người, tiếp tục điều khiển xe mô tô đi tìm nhà nghỉ với mục đích thuê phòng để sử dụng. Khi đến khu vực gần nhà nghỉ T, thuộc thôn 12, xã Đ, thành phố T thì gặp Tổ Công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Tuyên Quang phát hiện, bắt quả tang hồi 17 giờ 30 phút cùng ngày, thu giữ 02 gói Methamphetamine.

Tại kết luận giám định số 254/GĐKTHS ngày 07/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số tinh thể màu trắng trong 02 túi nilon màu trắng thu giữ của Nguyễn Thành Đ gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng 0,418g (không phẩy bốn một tám gam).

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Thành Đ, kết quả: (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thế. Nguyễn Thành Đ khai nhận: ngày 02/6/2018, có mua 01 gói ma túy của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ và nơi ở) tại khu vực bến xe khách thành phố Tuyên Quang với số tiền 500.000đ, sau đó mang về nhà tại tổ dân phố 15, thị trấn T, huyện Y sử dụng hết bằng hình thức đốt, hít vào cơ thể.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Thành Đ, chữ ký của giám định viên, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell (đã qua sử dụng) của Nguyễn Thành Đ và tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 22B1 – 766.42. Ngày 19/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe mô tô BKS 22B1 – 766.42 cho chủ sở hữu là anh Ngô Viết H.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 96/CT-VKS-TP ngày 29 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy của bị cáo Nguyễn Thành Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử lý vật chứng, quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thành Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định số kết luận giám định số 254/GĐKTHS ngày 07/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo Nguyễn Thành Đ nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành Đ tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản xét nghiệm tìm chất ma tuý; tang vật thu giữ; kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 05/6/2018, tại thôn 2, xã Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; Nguyễn Thành Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,418g (không phẩy bốn một tám gam) Methamphetamine, mục đích để sử dụng.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hành vi tàng trữ 0,418g Methamphetamine của bị cáo mục đích để sử dụng và được thực hiện với lỗi cố ý. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thành Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo xuất trình tài liệu có bố là ông Nguyễn Văn T được tặng thưởng Huy chương; có mẹ là bà Hoàng Thị Thúy K được tặng thưởng Huy chương, được Bộ Quốc phòng tặng Bằng khen đồng thời là người thờ cúng liệt sỹ Nguyễn Văn T1 (là bác ruột của bị cáo). Vì vậy, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về mức án mà Viện kiểm sát đề nghị: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma tuý trên địa bàn thành phố Tuyên Quang. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng Methamphetamine mà bị cáo tàng trữ cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên có căn cứ chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[6] Qua xác minh tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện Y nơi bị cáo cư trú, xét thấy bị cáo Nguyễn Thành Đ ở cùng bố mẹ đẻ, không có tài sản gì giá trị, là đối tượng nghiện ma túy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Thành Đ, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 32/QĐ-XPVPHC ngày 11/6/2018 hình thức phạt Cảnh cáo, xét thấy phù hợp và đúng quy định pháp luật nên nên HĐXX không xem xét.

Đối với người đàn ông theo Nguyễn Thành Đ khai đã bán Methamphetamine cho Đạt ngày 02/6/2018 tại khu vực bến xe khách thành phố Tuyên Quang và ngày 05/6/2018 tại ngã ba đường rẽ vào trường THPT S nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với anh Ngô Viết H, là chủ sở hữu xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 22B1 – 766.42, do không biết Đ sử dụng xe làm phương tiện đi lại khi thực hiện hành vi phạm tội không xem xét xử lý. Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang đã trả lại tài sản trên cho anh Ngô Viết H, anh H không có đề nghị gì về tài sản đã nhận lại.

[8] Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Thành Đ, chữ ký của giám định viên, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa Methamphetamine là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu huỷ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell (đã qua sử dụng) là tài sản cá nhân của bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Đ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/6/2018.

Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Thành Đ, chữ ký của giám định viên, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell (đã qua sử dụng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 11/9/2018.

Căn cứ vào: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Thành Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thành Đ; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – Ngô Viết H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.