Bản án 96/2018/HS-ST ngày 05/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 96/2018/HS-ST NGÀY 05/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 6 năm 2018 tại Phòng xử án Toà án nhân dân T phố H, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2018/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo: Hồ Ánh S, sinh năm 1987, tại tỉnh Nghệ An.

Nơi đăng ký HKTT: Xóm Nghĩa Thắng, xã Nghĩa Phúc, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; chỗ ở hiện nay: Đường Đội Cấn, khu 3B, phường Đ, T phố H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Ngọc S và bà Trương Thị D; có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 01/02/2018, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/02/2018 đến ngày 02/3/2018 bị áp dụng biện pháp tạm giam; Có mặt.

- Bị hại:

1. Anh Nguyễn Trung K, sinh năm 1976, nơi cư trú: Tổ 2, khu 8, phường B, T phố H, Quảng Ninh; Có mặt.

2. Anh Tường Thế S , S  năm 1964, nơi cư trú: Tổ 25, khu 7, phường Q Trung, T phố Uông Bí, Quảng Ninh; Vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh  Nguyễn Đình D , S năm 1986, nơi cư trú: Tổ 85, khu 8, phường Hà Khẩu, T phố H, Quảng Ninh; Vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Người tham gia tố tụng khác:

*. Người làm chứng: Anh Đoàn Mạnh C, anh Giáp Anh D, anh Nguyễn Văn T, anh Phạm Văn Q.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 23/01/2018, Hồ Ánh S đi qua khu vực gần Bệnh viện B thuộc Tổ 4, khu 4, phường Đ, T phố H, Quảng Ninh phát hiện xe ô tô biển kiểm soát 14C-176.31 của anh Nguyễn Trung K đang đỗ ở lề đường. Quan sát không có người trông coi, cửa xe không khóa và kính cửa xe mở, S liền mở cửa xe lấy 01 túi xách màu đen. Sau đó S mang đến khu vực kho kim khí cách nơi trộm cắp khoảng 400m, mở túi lấy chiếc ví bên trong có 20.000.000 đồng và một số giấy tờ cá nhân của anh K. Số tiền 20.000.000 đồng S đã ăn tiêu hết. Đến khoảng 15 giờ ngày 01/02/2018 S quay lại khu vực kho kim khí lấy chiếc túi, bỏ chiếc ví cùng toàn bộ giấy tờ vào trong rồi mang đến treo lên cột đỡ mái nhà để xe của anh Giáp Anh D tại Tổ 4, khu 4, phường Đ, T phố H, Quảng Ninh thì bị quần chúng nhân dân bắt giữ và đưa đến Công an phường Đ.

Vật chứng thu giữ: 01 chiếc túi xách màu đen kích thước (38x30)cm bên trong có 01 Quyển sổ ghi chép màu xanh, kích thước (30x22)cm, ở giữa quyển sổ có kẹp 2.600.000 đồng; 01 Quyển sổ ghi chép màu xanh, kích thước (30x22)cm, ở giữa quyển sổ kẹp 4.400.000 đồng; 01 Quyển sổ ghi chép màu hồng, kích thước (22,5x15)cm; 01 chiếc ví giả da màu đen kích thước (15x10)cm có logo bằng kim loại sáng màu ở góc ví trong ví có 01 CMTND, 02 thẻ ATM đều mang tên Nguyễn Trung K và một số giấy tờ khác.

Tại Kết luận định giá tài sản số 62/KLĐG ngày 05/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản T phố H kết luận: 01 chiếc túi xách màu đen kích thước (38x30)cm trị giá 270.000 đồng và 01 chiếc ví giả da màu đen kích thước (15x10)cm trị giá 149.400 đồng.

Công an phường Đ đã bàn giao S và tang vật cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an T phố H giải quyết. Vụ án được khởi tố điều tra, do S phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Cơ quan điều tra chỉ áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Đến khoảng 07 giờ 45 phút ngày 02/3/2018, S cùng 01 thanh niên (chưa rõ lai lịch) đến khu nhà kho của ga tàu H thuộc Tổ 12, khu 4, phường Đ, T phố H, tỉnh Quảng Ninh trộm cắp 01 chiếc lốp ô tô tải màu đen, loại 1000-20 ký hiệu D651 của anh Nguyễn Đình D   gửi thì bị bảo vệ nhà ga phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng, còn người thanh niên bỏ chạy.

Tại Kết luận định giá tài sản số 49/KLĐG ngày 19/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản T phố H kết luận: 01 chiếc lốp ô tô tải màu đen, loại 1000-20 ký hiệu D651 trị giá 3.120.000 đồng.

Quá trình điều tra bị cáo Hồ Ánh S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.

Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc túi xách, ví giả da và 7.000.000 đồng cùng toàn bộ giấy tờ cho anh Nguyễn Trung K, trả lại chiếc lốp xe cho anh Nguyễn Đình D .

Tại phiên tòa bị cáo Hồ Ánh S một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung vụ án như đã nêu ở trên và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú/đầu thú, lời khai của người bị hại, người làm chứng, bản kết luận định giá trị tài sản, Kết luận điều tra.

Người bị hại anh Nguyễn Trung K: Yêu cầu bị báo bồi thường dân sự số tiền là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Người bị hại anh Tường Thế S  không yêu cầu bồi thường dân sự gì.

Bản cáo trạng số: 82/CT-VKSHL ngày 18/4/2018, của Viện kiểm sát nhân dân T phố H đã truy tố bị cáo Hồ Ánh S về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hồ Ánh S từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Trung K số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Đối với người thanh niên đi cùng S trộm cắp, hiện chưa xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ sẽ xử lý sau.

Bị cáo đã T khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân T phố H là đúng người, đúng tội; Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hồ Ánh S đều T khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xác định được như sau:

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 23/01/2018 khi đi bộ qua khu vực nhà anh Giáp Anh D thuộc tổ 4, khu 4, phường Đ, T phố H, Quảng Ninh, Hồ Ánh S phát hiện thấy xe ô tô biển kiểm soát 14C-176.31 của anh Nguyễn Trung K không có ai trông coi. Do thiếu tiền ăn tiêu nên S đã mở cửa xe lấy trộm chiếc túi xách để ở ghế giữa rồi đi bộ về phía ga H. S mở túi lấy chiếc ví bên trong có 20.000.000 đồng cùng một số giấy tờ cá nhân của anh K còn chiếc túi bên trong có 03 cuốn sổ S cất giấu ở bờ rào kho kim khí. Sau khi ăn tiêu hết số tiền 20.000.000 đồng, khoảng 15 giờ ngày 01/02/2018 S quay lại nơi cất giấu chiếc túi xách, lấy chiếc túi mang đến treo lên cột đỡ mái nhà để xe của anh Giáp Anh D mục đích để trả lại cho người bị mất thì bị anh D phát hiện, đưa đến cơ quan Công an.

Sau khi bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, do thiếu tiền ăn tiêu nên khoảng 07 giờ 45 phút ngày 02/3/2018 S đã cùng một thanh niên (chưa rõ lai lịch) đến khu vực Ga H thuộc tổ 12, khu 4, phường Đ, T phố H, tỉnh Quảng Ninh trộm cắp 01 chiếc lốp ô tô tải màu đen, loại 1000-20 ký hiệu D651 của anh Nguyễn Đình D gửi thì bị bảo vệ nhà ga phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Lời khai nhận tội của bị cáo còn được chứng minh tại các lời khai của người bị hại, người làm chứng anh Đoàn Mạnh C, anh Giáp Anh D, anh Nguyễn Văn T, anh Phạm Văn  Q  và  phù  hợp  với  bản  kết  luận  định  giá tài  sản  số  62/KLĐG  ngày 05/4/2018, số 49/KLĐG ngày 19/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản T phố H.

Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/01/1018 tại Tổ 4, khu 4, phường Đ, T phố H, tỉnh Quảng Ninh, Hồ Ánh S có hành vi trộm cắp 01 chiếc túi xách trị giá 270.000 đồng, 01 chiếc ví giả da trị giá 149.400 đồng và 27.000.000 đồng của anh Nguyễn Trung K. Đến ngày 02/3/2018, tại nhà kho của ga tàu H, ở Tổ 12, khu 4, phường Đ, T phố H, S tiếp tục trộm cắp 01 chiếc lốp xe ô tô tải màu đen, loại 1000-20 kỳ hiệu D651, trị giá 3.120.000 đồng của anh Nguyễn Đình D . Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 30.539.400 đồng. Hành vi này của bị cáo Hồ Ánh S phạm tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi này đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu về tài sản; gây mất an ninh trật tự trị an ở địa phương nói riêng, trật tự xã hội nói chung, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 23/01/2018, bị cáo không ăn năn, hối cải mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội ngày 02/3/2018 nên bị áp dụng tình tết tăng nặng trách nhiệm hình sự: phạm tội hai lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo T khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Đến nay bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quyết định hình phạt có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[9] Xét về phần dân sự và bồi thường: Anh Tường Thế S  đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Nguyễn Trung K yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự số tiền là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) bị cáo đã trộm cắp của anh. Xét yêu cầu này của anh K là có căn cứ nên chấp nhận.

[10] Vật chứng vụ án: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a, c Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ  Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm  s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015; khoản 2 Điều 136; khoản 1, khoản 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Ánh S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Ánh S 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 3 năm 2018.

3. Về phần dân sự và bồi thường: Buộc bị cáo Hồ Anh S phải bồi thường cho anh Nguyễn Trung K số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất hai bên thỏa thuận nhưng không vượt quá 20%/năm. Nếu không có thỏa thuận thì theo mức lãi suất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

4. Về án phí: Bị cáo Hồ Ánh S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt có quyến kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.