Bản án 95/2019/HS-ST ngày 27/06/2019 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 95/2019/HS-ST NGÀY 27/06/2019 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ xét xử sơ thẩm công Ki vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 84/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2019/ QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Lê Anh K, tên gọi khác: Tèo, sinh năm: 1983 tại Bà Rịa-Vũng Tàu HKTT: 286/11, đường L, phường 4, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Thợ sơn nước; trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Con ông Lê Minh L và bà Bùi Thị T (đã chết), có vợ bà Trần Thị L (đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 2011 con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 31/03/2019 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ. (có mặt)

Bị hại: Ông Trần Văn Q, sinh năm: 1962; HKTT: Tổ 10, thôn P, xã T, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Anh K và chị Trần Thị L (con gái ông Trần Văn Q) từng là vợ chồng. Đến tháng 11/2018, K và chị Ly ly hôn. Do tức giận về việc ly hôn nên khoảng 16 giờ ngày 12/12/2018 K đến nhà ông Q chửi bới một lúc rồi bỏ đi. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, K tiếp tục đến nhà ông Q chửi bới, sau đó K sử dụng 01 con dao tự chế bằng kim loại, dài 60cm, rộng 4,2cm (mà trước đó K đã để ở nhà ông Q) chặt phá của ông Q: 29 cây chuối xiêm, 29 cây chuối hạt, 10 cây đủ đủ; đập bể 01 tấm kính cửa nhà độ dày 5mm, kích thước 144cm x 87cm; 02 tấm kính cửa nhà độ dày 5mm, kích thước mỗi tấm 160cm x 70cm và 02 tấm kính cửa nhà độ dày 5mm, kích thước 100cm x 50cm. Sau khi hủy hoại tài sản của ông Q, K bỏ đi. Tại cơ quan điều tra, K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên .

Tại bản kết luận giám định số 03/KL-HĐĐG-TTHS ngày 03/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thị xã Phú Mỹ kết luận:

- 29 cây chuối xiêm trị giá 2.436.000 đồng;

- 29 cây chuối hột trị giá 2.436.000 đồng;

- 10 cây đu đủ trị giá 1.600.000 đồng;

- 01 tấm kính cửa nhà có độ dày 5mm, kích thước 144x 87 cm trị giá 202.500 đồng;

- 02 tấm kính cửa nhà có độ dày 5mm, kích thước mỗi tấm 160cm x 70cm trị giá 282.240 đồng;

- 02 tấm kính cửa nhà có độ dày 5mm, kích thước 110cm x 50cm trị giá 138.600 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 7.095.340 đồng.

* Về vật chứng: Đối với 01 con dao tự chế bằng kim loại, màu xám, dài 60cm, rộng 4,2cm: hiện đã chuyển sang kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý.

* Về trách nhiệm dân sự: ông Trần Văn Q yêu cầu bị can bồi thường theo quy định của pháp luật. Hiện nay bị can chưa bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKSPM ngày 20/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố Lê Anh K về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Anh K về tội “Hủy hoại tài sản”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức án từ 12 đến 15 tháng tù. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế bằng kim loại, màu xám, dài 60cm, rộng 4,2cm.

Bị cáo Lê Anh K không tranh luận về tội danh, mức hình phạt chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại ông Trần Văn Q không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Anh K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ ngày 12/12/2018 tại tổ 10, thôn P, xã Tân Hòa, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Lê Anh K đã có hành vi dùng 01 con dao tự chế chặt đứt 29 cây chuối xiêm trị giá 2.436.000 đồng; 29 cây chuối hột trị giá 2.436.000 đồng; 10 cây đu đủ trị giá 1.600.000 đồng và đập bể 01 tấm kính cửa nhà có độ dày 5mm, kích thước 144x 87 cm trị giá 202.500 đồng; 02 tấm kính cửa nhà có độ dày 5mm, kích thước mỗi tấm 160cm x 70cm trị giá 282.240 đồng và 02 tấm kính cửa nhà có độ dày 5mm, kích thước 110cm x 50cm trị giá 138.600 đồng của ông Trần Văn Q. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 7.095.340 đồng (Bảy triệu, không trăm chín mươi lăm nghìn, ba trăm bốn mươi đồng).

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự 2015, đúng như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Bị cáo là công dân đã trưởng thành, nhận thức quyền sở hữu tài sản của người khác là bất khả xâm phạm được pháp luật bảo vệ nhưng vì chút mâu thuẫn cá nhân mà bị cáo cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, hủy hoại tài sản của người từng là cha vợ mình, gây mất trật tự tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến đạo đức xã hội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần phải có mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao tự chế bằng kim loại, màu xám, dài 60cm, rộng 4,2cm bị cáo sử dụng để hủy hoại tài sản của ông Q, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Anh K phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 178, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Anh K 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 31/3/2019.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế bằng kim loại màu xám, dài 60cm, rộng 4,2cm đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ theo biên bản giao vật chứng ngày 23/5/2019.

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo Lê Anh K phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.