Bản án 95/2018/HS-ST ngày 12/10/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 95/2018/HS-ST NGÀY 12/10/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 12 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 9 năm 2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thành T, sinh năm 1977 tại: Tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Tổ X, ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh; số căn cước công dân: 072077000xxx; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông D, sinh năm 1933 (đã chết) và bà A, sinh năm: 1939; có vợ là H, sinh năm 1979; có 02 con, người lớn nhất sinh năm 1999, người nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo chưa bị xử lý vi phạm hành chính và bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Trần Văn H, sinh năm 1975; nơi cư trú: Ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ, ngày 14/02/2018 sau khi đi uống rượu về đến nhà, Nguyễn Thành T nhìn qua nhà của anh Trần Văn H, sinh năm 1975, ngụ ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh thấy anh H đang hát karaoke, T nhớ lại chuyện cách nay khoảng 17 năm, anh H đánh vợ của T nên Thà đi ra nhà bếp lấy 01 cây rựa dài 1,2 mét đi qua nhà anh H. Sau đó có lời qua tiếng lại với H, T dùng cây rựa nêu trên định chém anh H từ trên xuống, anh H đưa tay lên đỡ nên T không chém được, nên chém anh H theo hướng bên trái của anh H trúng vào vùng nách bên trái anh H, sau khi chém xong T bỏ đi về nhà, H được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh, sau đó chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy Thành phố Hồ Chí Minh điều trị, đến ngày 17/02/2018 xuất viện.

Ngày 20/3/2018, anh Trần Văn H làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án và xử lý hình sự đối với Nguyễn Thành T.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thành T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 92/2017/TgT ngày 18/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Trần Văn H bị 01 vết sẹo dưới nách trái, kích thước 08 x 0,3 cm lành tốt. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Văn H do thương tích gây nên hiện tại là 08%.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã nêu.

Bản Cáo trạng số: 96/CT-VKSTC ngày 24 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo T về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

* Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tuyên buộc bị cáo bồi thường thiệt hại cho bị hại và xử lý vật chứng, đã thu giữ trong vụ án theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thực hiện:

Vào khoảng 14 giờ, ngày 14/02/2018, sau khi đi uống rượu về đến nhà, Nguyễn Thành T qua nhà của anh Trần Văn H tại ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh đã thực hiện hành vi dùng 01 cây rựa là hung khí nguy hiểm chém vào vùng nách của Trần Văn H gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên 08%. Xét thấy giữa bị cáo T và anh H không có mâu thuẫn gì với nhau, chỉ vì nhớ câu chuyện trước đây 17 năm vợ bị cáo bị anh H đánh mà bị cáo cố ý gây thương tích cho anh H, điều này thể hiện tính côn đồ của bị cáo.

Do đó đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự như luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự, trị an xã hội tại địa phương, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

[4] Khi quyết định hình phạt cần xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo T phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo T thành khẩn khai báo, đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử phạt mức án tù và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều điện cải tạo, giáo dục bị cáo và đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: 01 cây rựa có chiều dài 87cm, phần cán bằng gỗ dài 46cm, phần lưỡi bằng kim loại, nơi rộng nhất 06cm là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra bị hại (Trần Văn H) yêu cầu bị cáo T bồi thường tiếp tục số tiền thiệt hại về sức khỏe, mất thu nhập là 14.000.000 đồng (ngoài số tiền đã nhận trước là 6.000.000 đồng). Tại phiên tòa bị cáo T đồng ý bồi thường tiếp tục cho anh H số tiền 14.000.000 (mười bốn triệu) đồng là phù hợp cần chấp nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

2.1 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây rựa có chiều dài 87cm, phần cán bằng gỗ dài 46cm, phần lưỡi bằng kim loại, nơi rộng nhất 06cm.

Vệt chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

2.2 Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584 Bộ luật Dân sự: Bị cáo Nguyễn Thành T có trách nhiệm bồi thường tiếp tục cho anh Trầnn Văn Hưng số tiền 14.000.000 (mười bốn triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của anh Trần Văn H cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bị cáo T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 700.000 (bảy trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm; tổng cộng bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 900.000 (chín trăm nghìn) đồng tiền án phí.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại (anh H) có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.