Bản án 95/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 95/2017/HSST NGÀY 28/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 93/2017/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh P; sinh ngày 27 tháng 7 năm 1970, tại Hải Phòng.

ĐKHKTT: Đường L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Nguyễn Đình T (đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1937; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: án số 690/HSST ngày 02/6/2000 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/6/2017, tạm giam từ ngày 15/6/2017; Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Mạnh P bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/6/2017 tại cổng số 8 sân vận động Lạch Tray, Công an phường Lạch Tray bắt quả tang Nguyễn Mạnh P đang có hành vi tàng trữ chất ma túy. Vật chứng thu giữ ở túi quần sau bên trái của P 01 gói nilon màu trắng kích thước 4x6cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Mạnh P khai nhận: khoảng 16 giờ ngày 14/6/2017, P gặp T là bạn xã hội (không rõ căn cước, lai lịch) tại cổng số 8 sân vận động Lạch Tray, T bảo P bán cho 200.000 đồng Heroine, P đồng ý và hẹn T khoảng hơn 17 giờ cùng ngày cũng tại cổng số 8 sân vận động Lạch Tray để nhận ma túy. Sau đó, P đi bộ đến đường tàu Mê Linh, Lê Chân mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy kích thước 4x6cm với giá 300.000 đồng. Mua xong P cất gói ma túy vào túi quần sau bên trái đi về và dự định bán cho T một nửa số ma túy đã mua với giá 200.000 đồng sẽ lãi được 50.000 đồng, số ma túy còn lại P để sử dụng cho bản thân. Khi về đến cổng số 8 sân vận động Lạch Tray, P chưa kịp gặp T để bán ma túy thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 777/PC54(MT) ngày 15/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Mạnh P gửi giám định có Heroine. Trọng lượng Heroine có trong 0,4728 gam chất bột là 0,3128 gam. Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT: 20, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong ma túy còn lại sau giám định số 777/PC54.

Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 13/9/2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh P về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Mạnh P khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên toà, sau khi tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 18; 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong ma túy còn lại sau giám định số 777/PC5 là ma túy còn lại sau giám định. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: bị cáo Nguyễn Mạnh P đã có hành vi tàng trữ 0,3128 gam Heroine để bán cho người khác kiếm lời. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng chưa thực hiện được việc mua bán vì vậy bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội chưa đạt” theo quy định tại Điều 18, Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Bị cáo có 04 tiền án: án số 67/PTHS ngày 11/6/1998 Tòa án thành phố Hải Phòng xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, án số 690/HSST ngày 02/6/2000 Tòa án thành phố Hà Nội xử 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, án số 706/HSST ngày 20/9/2002 Tòa án thành phố Hà Nội xử 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và án số 49/HSST ngày 18/9/2007 Tòa án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên xử 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trong đó 03 tiền án đã được xóa án còn 01 tiền án số 690/HSST ngày 02/6/2000 chưa được xóa án nên phạm tội lần này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự. Vì vậy cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần giảm nhẹ một phần do bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Về việc xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong ma túy còn lại sau giám định số 777/PC5 là ma túy còn lại sau giám định cần căn cứ điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.

Trong vụ án này, quá trình điều tra chưa làm rõ được đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Mạnh P và đối tượng T hỏi mua ma túy của P, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Mạnh P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 18, Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh P 30 (Ba mươi) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị bắt tạm giữ 15/6/2017. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong ma túy còn lại sau giám định số 777/PC5 là ma túy còn lại sau giám định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Mạnh P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn Mạnh P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.