Bản án 923/2017/HNGĐ-ST ngày 08/08/2017 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 923/2017/HNGĐ-ST NGÀY 08/08/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN 

Ngày 08 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 185/2017/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2017, về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/6/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2017/QĐST- HNGĐ ngày 18/7/2017 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà L, sinh năm 1983

Địa chỉ: 71/11 đường N,Phường B, Quận J, Thành phố H (Vắng mặt)

Bị đơn:  Ông T, sinh năm 1983

Địa chỉ: 6/1A đường E, Phường BB, Quận J, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện cùng các tài liệu trong hồ sơ nguyên đơn bà L trình bày: bà L và ông T sống chung năm 2008 có đăng ký kết hôn số 140/KH quyển số 01/2008 ngày 06/9/2008 tại Uỷ ban nhân dân Phường B, Quận J, Thành phố H. Vợ chồng sống không hạnh phúc do ông T không lo làm ăn, thường xuyên gây nợ. Bà L đã khuyên can nhiều lần nhưng ông T không thay đổi từ đó tình cảm vợ chồng dần dần phai nhạt. Từ năm 2016 đến nay bà L đã đưa con về nhà cha mẹ ruột sinh sống, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Nhận thấy tình cảm không còn nên bà L yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông T. Quá trình chung sống  vợ chồng  ông T và bà L có hai con chung tên HH, sinh ngày 30/7/2009 và AA, sinh ngày 21/4/2015. Hiện nay con chung đang sống với bà L, bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Vợ chồng ông T và bà L không có tài sản chung  và không có nợ chung. Về án phí dân sự sơ thẩm bà L xin chịu toàn bộ.

* Bị đơn ông T vắng mặt  nên không thu được lời khai cũng như không hòa giải được.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham  gia phiên Tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và nguyên đơn tuân thủ pháp luật, không có vi phạm Tố tụng;  Về nội dung đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào lời phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét đơn của bà L thì đây là vụ án dân sự tranh chấp về ly hôn, trong đó bị đơn cư trú tại Quận 8. Vì vậy, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Quận 8 theo Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2].Về tố tụng:  Bị đơn ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Bà L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ  Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt ông T và bà L.

[3].Về các yêu cầu và trách nhiệm của các đương sự :

Về quan hệ hôn nhân: bà L và ông Tsống chung năm 2008 có đăng ký kết hôn số 140/KH quyển số 01/2008 ngày 06/9/2008 tại Uỷ ban nhân dân Phường B, Quận J, Thành phố H nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập bà L và ông T tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông T vắng mặt. Vụ án này thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được. Bà L xác định vợ chồng phát sinh mâu thuẫn ngày càng gay gắt, bà L không còn tình cảm với ông T, không thể kéo dài đời sống chung nên cương quyết xin ly hôn. Bản thân ông T cũng không có mặt tại phiên tòa giải quyết quan hệ hôn nhân của ông và bà L chứng tỏ ông T không tha thiết duy trì quan hệ hôn nhân với bà L. Có cơ sở xác định cuộc sống gia đình của ông T và bà L không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn ông T của bà L là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về con chung: Hội đồng xét xử nhận thấy ông và bà L có hai con chung tên HH, sinh ngày 30/7/2009 và AA, sinh năm 21/4/2015. Việc nuôi dưỡng con chung chưa thành niên là nghĩa vụ và quyền lợi của cha mẹ. Tại văn bản xác minh  ngày 24/5/2017 của Ủy ban nhân dân Phường 2 Quận 8 đã xác định bà L và ông T có hai con chung tên HH và AA hiện đang sống cùng bà L. Xét tình trạng thực tế hiện nay hai con chung đều đang sống chung với bà L. Bà L có yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung vì tiếp tục giao con chung cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Xét bà L không có yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho ông T đến khi bà L có yêu cầu.

Về tài sản chung và nợ chung bà L tự khai không có nên không đặt vấn đề  giải quyết.

[4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,  nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của ủy ban Thường vụ Quốc hội và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự  năm 2015 bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH