Bản án 92/2017/HSST ngày 10/07/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 10 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường NS, thành phố T, Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh tiến hành xét xử lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2017/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2017/HSST-QĐ ngày 27 tháng 6 năm 2017, đối với bị cáo:

Trần Công T, sinh năm 1993, tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay:  Khu phố NT, phường NS, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Thợ nhôm kiếng; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; con ông Trần Công K và bà Trần Thị H; anh, chị, em ruột: Có 02 người; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ ngày 27/02/2017, chuyển tạm giam ngày 02/3/2017 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau: 

Trần Công T nghiện ma túy từ năm 2015. Để có ma túy sử dụng Tthường xuyên điện Thỏi mua ma túy của một người Tkêu bằng “Anh” (không rõ họ tên, địa chỉ), người này đồng ý bán và kêu Tđến khu vực dốc Ao Hồ, thuộc huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để thực hiện việc mua bán. Sau mỗi lần mua 01 bịch ma túy có giá 300.000 đồng, Tđều đem về nhà lấy ra 01 ít để sử dụng, số ma tuý còn lại Thàn kín lại và đem bán lại cho Lâm Tấn T, sinh năm 1983, nơi cư trú: Khu Phố 1, Phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh

Trong khoảng thời gian từ ngày 24/02/2017 đến 27/02/2017, T đã bán ma túy cho Lâm Tấn T 04 lần, cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 13 giờ, ngày 24/02/2017, Lâm Tấn T điện Tcho Trần Công T hỏi mua 01 bịch ma tuý với giá 300.000 đồng, T đồng ý và hẹn gặp Phát ở quán cà phê “Kiều Như”, thuộc Khu Phố 5, Phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Tại đây, Tbán cho Phát 01 bịch ma tuý, do không có tiền, nên Phát đã thế chấp cho T01 điện Tdi động hiệu Nokia 1100i.

Lần thứ hai: Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 27/02/2017,  Lâm Tấn T điện Tcho Trần Công T, hỏi mua 01 bịch ma tuý với giá 300.000 đồng, Tđồng ý và hẹn gặp Phát tại quán cà phê “Mộc Trà”, thuộc Khu Phố 7, Phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Tại đây, Tbán cho Phát 01 bịch ma tuý, Phát trả cho T300.000 đồng.

Lần thứ ba: Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 27/02/2017, Lâm Tấn T điện Tcho Trần Công T hỏi mua 01 bịch ma tuý với giá 300.000 đồng, Tđồng ý và hẹn gặp Phát tại đường Hoàng Lê Kha, khu vực gần bệnh viện Lê Ngọc Tùng, thuộc Khu Phố 3, Phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Tại đây, Tbán cho Phát 01 bịch ma tuý, Phát trả cho T300.000 đồng. Do 02 lần bán ma túy cho Phát trước đó, Phát chê lượng ma túy Tbán cho Phát ít, nên lần này Tcho Phát 01 bịch ma tuý để bù đắp vào số ma túy đã bán cho Phát 02 lần trước đó.

Lần thứ tư: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 27/02/2017, Trần Công T đang trên đường đến đường Võ Văn Truyện, thuộc Khu Phố 1, Phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh bán 01 bịch ma túy cho  Lâm Tấn T, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh kiểm tra bắt giữ. Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ của Trần Công T: 01 bóp da màu đen, bên trong có 01 bịch nylon được hàn kín có chứa tinh thể rắn trong suốt; 01 điện T di động hiệu Nokia 1110i, có sim số 01637289587; 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển số 70R1-8543. Thu giữ của  Lâm Tấn T: 01 điện Tdi động hiệu Masstel, có sim số 01237870436; 01 bịch nylon được hàn kín có chứa tinh thể rắn trong suốt và tiền Việt Nam 300.000 đồng.

* Kết luận giám định số: 33/MT-2017 ngày 01/3/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 bịch nylon (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, trọng lượng mẫu 0,0674 gam; Tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 bịch nylon (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, trọng lượng mẫu 0,0824 gam.

Đối với Trần Thị H, khi cho Tmượn xe mô tô biển số 70R1-8543,  H không biết T sử dụng xe để đi bán trái phép chất ma túy.

Đối với người bán ma túy cho Tkhông rõ họ tên, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại cáo trạng số 41/QĐ/KSĐT ngày 27/4/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố

Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trần Công T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng. Tình tiết tăng nặng: không có. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải việc đã làm, tự thú các lần phạm tội trước nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Công T từ 07 (Bảy) đến 08 (Tám) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Thời gian bị tạm giữ, bị cáo thấy việc làm của bị cáo là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Nhằm mục đích có tiền để mua ma túy sử dụng, Trần Công T đã 04 lần bán trái phép chất ma túy tên gọi Methamphetamine cho Lâm Tấn T. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 27/02/2017 Phát điện Tcho Tđể mua ma túy, Tđồng ý bán ma túy cho Phát và hẹn Phát một lát sẽ đến khu vực chợ thành phố bán ma túy cho Phát. Khi đến chợ thành phố, Tđứng trước nhà số 76 đường Võ Văn Truyện chờ Phát đến thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh kiểm tra bắt giữ, lúc kiểm tra trong cốp xe của Tcó một bịch ma túy dùng để bán cho Phát.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Tội phạm về ma túy nói chung gây ảnh hưởng rất lớn về trật tự an toàn xã hội, đạo đức lối sống, gây nguy hại cho sức khỏe của con người. Nguy hiểm nhất ma túy đang lan rộng trong thế hệ trẻ, tác động xấu về đạo đức, lối sống, sức khoẻ, tri thức của hàng vạn thanh thiếu niên, ảnh hưởng trực tiếp đến lực lượng lao động của xã hội, đến tương lai và sự tồn vong của dân tộc. Do đó cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi bị cáo đã thực hiện, để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và tự thú các lần phạm tội trước. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xét thấy bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

01 xe mô tô biển số 70R1-8543 thu giữ của Thoại, đã trả lại cho chị Trần Thị H là chủ sở hữu, chị  H cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo sử dụng đi bán ma túy. Trả lại cho  Lâm Tấn T 01 điện Tdi động hiệu Nokia Masstel do không liên quan đến vụ án (Ghi nhận đã trả xong).

Điện T di động hiệu Nokia 1110i, số Imel 359353006636443 (không nắp chụp pin) bị cáo sử dụng để liên lạc bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước

Đối với số tiền Việt Nam 300.000 đồng là tiền dùng vào việc mua ma túy nên tịch thu sung quỹ.

Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong số vụ 35/1 và 35/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Nguyễn Văn Nguyện và con dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; qua giám định là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine;

01 cái bóp màu đen của bị cáo do không còn giá trị sử dụng và bị cáo cũng đồng ý tiêu hủy không nhận lại.

[5] Bị cáo Trần Công T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH