Bản án 90/2021/HS-PT ngày 30/07/2021 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 90/2021/HS-PT NGÀY 30/07/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 30/7/2021 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 133/TLPT-HS ngày 07/5/2021đối với bị cáo Ngô Văn M1 do có kháng cáo của bị cáo Ngô Văn M1 đối với bản án hình sự sơ thẩm số:26/2021/HS-ST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh Bắc Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Ngô Văn M1, sinh năm 1989; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn NX, xã MT, huyện HH, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Ngô Văn L1, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị D1, sinh năm 1969; có vợ: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1991 và 02 con, con lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017; gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất;

Nhân thân, tiền án: không Tiền sự:

- Ngày 11/01/2019, bị Chủ tịch UBND xã MT ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Say rượu bia gây mất trật tự công cộng” theo điểm c, khoản 2, Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP; Phạt tiền bị cáo 750.000đ. Nay bị cáo vẫn chưa chấp hành nộp phạt.

-Ngày 12/02/2019, bị Chủ tịch UBND xã MT ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác” theo điểm a, khoản 1, Điều 5 Nghị định 167; Phạt bị cáo 200.000đ. Nay bị cáo vẫn chưa chấp hành nộp phạt.

-Ngày 10/5/2019, bị Chủ tịch UBND xã MT ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã theo Nghị định 111/2013/NĐ – CP của Chính phủ, áp dụng trong thời hạn 06 tháng, giao cho Đoàn thanh niên xã MT quản lý giáo dục và giúp đỡ Ngô Văn M1 tiến bộ.

-Ngày 17/5/2019, bị Chủ tịch UBND xã MT ra quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Có cứ chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác” theo điểm a, khoản 1, Điều 5 Nghị định 167; Phạt bị cáo 200.000đ. Nay bị cáo vẫn chưa chấp hành nộp phạt.

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam hiện tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

- Người bị hại:

Anh Phạm Tiến D1– sinh năm 1991(Có mặt) TQ: thôn TH, xã MT, huyện HH, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Ngô Văn M1 - sinh năm 1989; trú tại: thôn NX, xã MT, huyện HH, tỉnh Bắc Giang và anh Phạm Tiến D1– sinh năm 1991; trú tại: thôn TH, xã MT, huyện HH, tỉnh Bắc Giang là bạn với nhau. Giữa anh D1 và M1 xảy ra mâu thuẫn do anh D1 mượn xe mô tô biển kiểm soát 98M4 – 0358 của M1 mang đi cầm cố, M1 đã đòi nhiều lần nhưng đến nay D1 vẫn chưa trả. Mặt khác M1 cho rằng anh D1 nói với mọi người là vợ M1 ngoại tình. Khoảng 12 giờ ngày 20/8/2020, M1 một mình ở nhà thuê của ông Nguyễn Văn H1- sinh năm 1957 tại thôn TH, xã MT, huyện HH, tỉnh Bắc Giang thì có anh Nguyễn Văn H2– sinh năm 1994; trú tại: thôn TH, xã MT, huyện HH, tỉnh Bắc Giang đến chơi. Tại đây, M1 kể cho H2 nghe về mâu thuẫn giữa M1 và D1. Thấy vậy, anh H2 gọi điện thoại cho anh D1 bảo anh D1 đến chỗ M1 để nói chuyện. Một lúc sau, anh D1 đi xe đạp điện đến nhà M1. Thấy anh D1 đến, do bực tức nên M1 cầm 01 con dao, dạng dao tự chế, dài 45cm, phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 30cm, có mũi nhọn, sống dao thẳng có 12 rãnh ngang, chuôi dao dài 15cm được ốp bằng hai miếng cao su ở giá đỡ cạnh cửa sổ, M1 chạy ra sân chỗ anh D1 đang đỗ xe. M1 nói “Mày đến đây làm gì” rồi tay phải cầm dao chém một nhát vào phía đầu anh D1. Anh D1 giơ tay trái lên đỡ thì dao trúng vào phần sau gáy bên trái của anh D1 làm anh D1 bị rách da, chảy máu. Mạnh tiếp tục tiến tới túm cổ áo anh D1 rồi hai bên giằng co, du đẩy nhau làm anh D1 bị ngã ngồi về phía sau. Sau đó, được anh H2 can ngăn nên M1 dừng lại còn anh D1 chạy ra ngoài cổng để nhờ người đưa đi cấp cứu. anh D1 được mọi người đưa đến Trung tâm y tế huyện HH để khám và điều trị vết thương, đến 16 giờ cùng ngày 20/8/2020 thì ra viện.

Sau khi xảy ra vụ việc, khoảng 15 giờ cùng ngày, Ngô Văn M1 đến Công an xã MT, huyện HH đầu thú và tự nguyện giao nộp 01 con dao, dạng dao tự chế dài 45cm, phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 30cm, có mũi nhọn, sống dao thẳng 12 rãnh ngang, chuôi dao dài 15cm được ốp bằng 02 miếng cao su. M1 trình bày: đây là con dao đã dùng để chém gây thương tích cho Phạm Tiến D1, trưa ngày 20/8/2020. Ngày 24/8/2020, Công an xã MT, huyện HH chuyển toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng thu giữ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HH để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bệnh án ngoại khoa và phiếu khám bệnh vào viện của Trung tâm y tế huyện HH ngày 20/8/2020 xác định: anh Phạm Tiến D1vào viện lúc13 giờ ngày 20/8/2020, ra viện lúc 16 giờ ngày 20/8/2020; lúc vào viện: tỉnh, tiếp xúc tốt, không nôn, không sốt, vùng chẩm trái có vết thương rách da > 05cm, vết rách gọn, sát xương hộp sọ.

Ngày 22/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HH ra quyết định trưng cầu giám định số: 163 giám định tỷ lệ thương tích và cơ chế hình thành thương tích của anh Phạm Tiến D1. Ngày 09/11/2020, Trung tâm pháp y bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang có kết luận giám định số: 9700/20/TgT, kết luận: “Thương tích vết sẹo vùng chẩm trái: 1%. Thương tích do vật sắc gây nên; chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải; con dao gửi giám định gây được thương tích cho anh Phạm Tiến D1; phần lưỡi dao gây được thương tích trên vùng đầu anh Phạm Tiến Dũng; phần sống dao không gây được thương tích trên vùng đầu anh Phạm Tiến Dũng”.

Tại bản cáo trạng số 25/CT – VKSHH ngày 08 tháng 12 năm 2021của Viện kiểm sát nhân dân huyện LN đã truy tố bị cáo Ngô Văn M1về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Với nội dung trên bản án hình sự sơ thẩm số 26/2021/HS-ST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện HH đã xét xử và quyết định:

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo: Ngô Văn M1 08 tháng tù,thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, phần án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử xong, ngày 05/4/2021 bị cáo Ngô Văn M1 làm đơn kháng cáo với nội dung xin hưởng án treo.

Ngày 18/4/2021, anh Phạm Tiến D1 có đơn xin rút yêu cầu khởi tố với lý do bị cáo đã ăn năn, hối cải, đã tự nguyện khắc phục, bồi thường thiệt hại, anh không có yêu cầu gì nữa.

Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay, bị cáo Ngô Văn M1 thay đổi nội dung kháng cáo, đề nghị HĐXX đình chỉ vụ án vì bị hại có đơn rút yêu cầu khởi tố. Giữa bị cáo và bị hại anh D1 đã bồi thường xong toàn bộ như án sơ thẩm đã quyết định, anh D1 không yêu cầu bồi thường gì nữa.

Anh Phạm Tiến D1 vẫn giữ nguyên nội dung đơn xin rút yêu cầu khởi tố vì bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho anh theo như án sơ thẩm tuyên, anh không yêu cầu gì nữa và bị cáo đã xin lỗi anh Phạm Tiến D1.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo Mạnh gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đưa ra đề nghị xem xét các vấn đề kháng cáo mà bị cáo nêu ra đã kết luận và đề nghị HĐXX căn cứ vào khoản 2 Điều 155 và Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

Bị cáo M1 và anh Phạm Tiến D1 đều đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát, không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo Ngô Văn M1: Đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của các bị cáo Ngô Văn M1đã nộp theo đúng các quy định của pháp luật nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp cần được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Văn M1, qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình xét hỏi tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm thấy đủ cơ sở xác định:

Khoảng 12 giờ ngày 20/8/2020, tại nhà ông Nguyễn Văn H1- sinh năm 1957 ở thôn TH, xã MT, huyện HH, tỉnh Bắc Giang. Ngô Văn M1 do có sự bức xúc từ trước với anh Phạm Tiến D1 vì anh Dũng nói xấu vợ M1 và việc anh D1 mang chiếc xe máy của M1 đi cắm nhưng M1 đã đòi anh D1 nhiều lần nhưng anh D1 chưa trả. Ngô Văn M1 đã có hành vi dùng dao chém một nhát vào phần sau gáy bên trái của anh Phạm Tiến D1 làm anh Dũng bị tổn hại 01% sức khỏe.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Ngô Văn M1 thừa nhận toàn bộ hành vi như án sơ thẩm nêu là đúng, không oan. Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2021/HS- ST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh Bắc Giang xét xử bị cáo Ngô Văn M1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Ngô Văn M1 thấy: Về nhân thân, tiền án: không Về tiền sự:

- Ngày 11/01/2019, bị Chủ tịch UBND xã MT ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Say rượu bia gây mất trật tự công cộng” theo điểm c, khoản 2, Điều 5 Nghị định 167;phạt tiền bị cáo 750.000đ. Nay bị cáo vẫn chưa chấp hành nộp phạt.

-Ngày 12/02/2019, bị Chủ tịch UBND xã MT ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác” theo điểm a, khoản 1, Điều 5 Nghị định 167; phạt bị cáo 200.000đ. Nay bị cáo vẫn chưa chấp hành nộp phạt.

-Ngày 10/5/2019, bị Chủ tịch UBND xã MT ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã theo Nghị định 111/NĐ – CP của Chính phủ, áp dụng trong thời hạn 06 tháng, giao cho Đoàn thanh niên xã MT quản lý giáo dục và giúp đỡ Ngô Văn M1 tiến bộ.

-Ngày 17/5/2019, bị Chủ tịch UBND xã MT ra quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Có cứ chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác” theo điểm a, khoản 1, Điều 5 Nghị định 167; Phạt bị cáo 200.000đ. Nay bị cáo vẫn chưa chấp hành nộp phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và xét xử bị cáo đã khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải và hành vi phạm tội của bị cáo là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và sau khi xảy ra sự việc M1 đã đến Cơ quan Công an để đầu thú nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ngô Văn M1 không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy mức án do Tòa án cấp sơ thẩm tuyên 08 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật và phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Đến giai đoạn xét xử phúc thẩm bị hại anh Phạm Tiến D1 có đơn xin rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo và bị cáo có bổ sung kháng cáo tại phiên tòa đề nghị đình chỉ vụ án và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.

Xét thấy: Việc bị hại anh D1 có đơn xin rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Mạnh là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai cưỡng bức, ép buộc hay hướng dẫn, việc bị cáo M1 đề nghị đình chỉ vụ án là đúng với quy định của pháp luật.

Căn cứ khoản 2 Điều 155, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự và Công văn số 254/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn M1 để hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án vì lý do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm, bị hại không có quyền yêu cầu bồi thường do đình chỉ vụ án.

[4] Án phí: Bị cáo M1không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ khoản 2 Điều 155 và Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự và Công văn số 254/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn M1, hủy bản án sơ thẩm số 26/2021/HS-ST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh Bắc Giang và đình chỉ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Ngô Văn M1và anh Phạm Tiến D1 đã thỏa thuận với nhau bồi thường đầy đủ. Do vậy, không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a Điều 47 của BLTTHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, dạng dao tự chế dài 45cm, phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 30cm, có mũi nhọn, sống dao thẳng 12 rãnh ngang, chuôi dao dài 15cm được ốp bằng 02 miếng cao su.

[2] Án phí: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội:Bị cáo Ngô Văn M1không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.