Bản án 89/2019/HNGĐ-ST ngày 18/06/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶ NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 89/2019/HNGĐ-ST NGÀY 18/06/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 18 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 260/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2019/QĐXX-ST ngày 22 tháng 5 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 85/2019/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị N sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn 6, xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Bị đơn: Anh Vũ Đình T sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn 6, xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 4 năm 2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Hoàng Thị N trình bày:

Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị N và anh Vũ Đình T kết hôn với nhau do tự nguyện, được tổ chức lễ cưới theo phong tục, được Ủy ban nhân dân xã Minh Tân, huyện Thủy Nguyên cấp Giấy đăng kí kết hôn số 17 ngày 01 tháng 3 năm 2010. Quá trình chung sống, vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân cho đến nay; Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, không quan tâm đến nhau. Do tình cảm không còn, chị N yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh Vũ Đình T.

Về con chung: Chị N và anh T có hai con Vũ Đình T sinh năm 2012 và Vũ Thị T sinh năm 2012 do chị N đang nuôi. Khi ly hôn chị N nhận trách nhiệm trực tiếp nuôi con; không yêu cầu anh T cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị N và anh Vũ Đình T không có nên không yêu cầu giải quyết.

Bà Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị và về việc giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đầy đủ quy định của pháp luật Tố tụng dân sự; Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, các điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử cho ly hôn giữa chị Hoàng Thị N và anh Vũ Đình T; giao con Vũ Đình T và Vũ Thị T cho chị Hoàng Thị N nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; chị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:

[1] Về tố tụng: Anh Vũ Đình T đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Vũ Đình T.

[2] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị N và anh T là hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, không quan tâm chăm sóc nhau. Vậy, xác định yêu cầu xin ly hôn của chị N đã thỏa mãn những căn cứ cho ly hôn quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình, cần giải quyết cho ly hôn giữa chị N và anh T.

[3] Về con chung: Các bên có con chung như chị N trình bày là đúng và hiện nay đang do chị N nuôi. Nguyện vọng được tiếp tục nuôi con của chị N bảo đảm được lợi ích toàn diện và phù hợp với nguyện vọng của các con; vậy nên giao con Vũ Đình T và Vũ Thị T cho chị N trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với quy định tại các điều 81 và 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hoàng Thị N không yêu cầu nên không xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị N khai không có, không yêu cầu giải quyết. Do chưa có lời khai của anh Vũ Đình T nên không xét giải quyết.

[6] Về án phí: Chị Hoàng Thị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 92, 147 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hoàng Thị N và anh Vũ Đình T.

Về nuôi con chung: Giao con Vũ Đình T sinh ngày 28 tháng 01 năm 2012 và Vũ Thị T sinh ngày 28 tháng 01 năm 2012 cho chị Hoàng Thị N trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hoàng Thị N không yêu cầu nên không xét giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị N khai không có, không yêu cầu giải quyết. Do chưa có lời khai của anh Vũ Đình T nên không xét giải quyết.

Về án phí: Chị Hoàng Thị N phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng biên lai số 0000527 ngày 08 tháng 4 năm 2019. Chị Hoàng Thị N đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.