Bản án 86/2020/HS-ST ngày 26/08/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC - TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 86/2020/HS-ST NGÀY 26/08/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Trương Quốc D, sinh năm 1987; tại thành phố Hồ Chí Minh; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: số A, đường Ụ C, Phường B, Quận C, Thành Phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trương Ngọc Avà bà Bùi Thị Ngọc T; Vợ: Vũ Thị T, sinh năm 1990, con: 01 người, sinh năm 2014; Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 lần, ngày 12/3/2020, bị Công an xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã nộp phạt.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2020 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24/3/2020, Đàm Thanh T gọi điện thoại cho Trương Quốc D hỏi mua 700.000 đồng ma túy đá để sử dụng, D đồng ý và hẹn ma túy cho T trước khu vực nhà nghỉ Thanh T ở ngã ba số 10, thuộc ấp R H, xã H N, huyện P Q, tỉnh Kiên Giang. Sau đó, D dùng điện thoại di dộng hiệu Iphone gọi điện thoại cho H (chưa rõ nhân thân) mua 01 bịch ma túy tại ấp Suối Đá, xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, D điều khiển xe mô tô biển số 68P*-5…1 (mượn của Thái Trí T) chạy đến khu vực nhà nghĩ Thanh T ở ngã ba số 10, thuộc ấp R H, xã H N, huyện Phú Quốc để bán ma túy cho T. Lúc này, khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày D và T gặp nhau, T đưa cho D 700.000 đồng, D nhận tiền thì lực lượng Công an huyện Phú Quốc đến bắt quả tang, khi thấy Công an D bỏ bịch ma túy xuống đất. Ngày 02/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc khởi tố, tạm giam Trương Quốc D để điều tra.

Tang vật thu giữ:

- 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu xanh, kích thước 2,5cm x 2,5 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất, đã được niêm phong.

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, số khung: 5C630AY308878, số máy: 5C63-308929 (đã trả cho chủ sở hữu) - 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, số Imei 1: 354439068077850, đã qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam: 700.000 đồng.

Kết luận giám định số: 254/KL-KTHS ngày 27/3/2020 của Phòng kỷ thuật hình sự, Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:

- Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất đựng trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,5665 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 254/KL-KTHS ngày 27/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

Bản cáo trạng số: 88/CT-VKSPQ ngày 15 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo Trương Quốc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015.

Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trương Quốc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Trương Quốc D từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định 0,5446 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, số Imei 1: 354439068077850, đã qua sử dụng và 700.000 đồng tiền do bán ma túy mà có.

Đối với người tên H bán ma túy cho D cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì đối với bản cáo trạng của Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc.

Lời nói sau cùng của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ được trong vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 24/3/2020 tại ngã 3 số 10, thuộc ấp Rạch Hàm, xã Hàm Ninh, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Trương Quốc D đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đàm Thanh T với giá 700.000 đồng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Qua kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đã kết luận số ma túy D bán cho T có khối lượng 0,5665 gam loại Methamphetamine.

Như vậy cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo Trương Quốc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi mà bị cáo bất chấp pháp luật cố tình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Ma túy là chất gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng con người, gây ảnh hưởng tình hình trật tự tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội và các loại tội phạm nguy hiểm khác. Trong khi cả nước đang ra sức đấu tranh phòng chống, tích cực bài trừ và ngăn ngừa loại tội phạm này thì bị cáo không những không hưởng ứng mà còn đi ngược lại chính sách pháp luật. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.

[3].Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4]. Về biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 và khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định 0,5446 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong, đây là vật cấm tàng trữ.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, số Imei 1: 354439068077850, đã qua sử dụng, bị cáo dùng vào việc phạm tội và 700.000 đồng do phạm tội mà có.

[5]. Đối với người tên H Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

[6]. Về quan điểm của Viện kiểm sát: Đề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7].Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Tuyên bố: Bị cáo Trương Quốc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáoTrương Quốc D 02 (hai) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2020.

2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015 và khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định 0,5446gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, số Imei 1: 354439068077850, đã qua sử dụng và 700.000 đồng do phạm tội mà có.

(Tang vật trên đã được chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự huyện Phú Quốc theo quyết định chuyển giao vật chứng số 52/QĐ-VKSPQ-HS ngày 15/7/2020)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa,có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.