Bản án 85/2020/HSST ngày 27/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 85/2020/HSST NGÀY 27/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2020 đối với:

* Bị cáo: Trần Văn Đ. Giới tính: Nam. Sinh năm: 1976. Tên gọi khác: Không. Nơi cư trú: số 72 HT, phường D (phường X cũ), quận H, Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 07/12. Họ tên cha: Trần Văn T (đã chết). Họ tên mẹ: Nghiêm Thị N, sinh năm: 1944. Gia đình có bốn chị em, bị cáo là con thứ ba Danh chỉ bản số 102, lập ngày 27/02/2020 tại Công an phường C, quận K, thành phố Hà Nội.

Nhân thân: 04 tiền sự, 01 tiền án:

- Từ 5/1998 đến 5/2013 có 04 tiền sự ngoài thời hiệu về các hành vi: sử dụng trái phép chất ma túy, trộm cắp tài sản, đưa đi cai nghiện bắt buộc, tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Ngày 14/11/2019, Tòa án nhân dân quận B áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. (Bản án số: 298/2019/HSST), Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Đang chờ thi hành án.

Tạm giữ: 22/02/2020 - Tạm giam: 02/3/2020 Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an TP Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Người bị hại: Anh Bùi Văn V. Sinh năm: 1995. HKTT: thôn TP, xã M, huyện H, tỉnh T. Hiện ở tại: số 959 đường H, phường C, quận K, thành phố Hà Nội.

(Anh V vắng mặt tại phiên tòa.)

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Văn B. Sinh năm 1994. HKTT: thôn TP, xã M, huyện H, tỉnh T. Hiện ở tại: thôn YB, xã X, huyện G, thành phố Hà Nội.

(Anh B vắng mặt tại phiên tòa.)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ ngày 22/02/2020, Công an phường C, H, Hà Nội tiếp nhận đơn trình báo của anh Bùi Văn V (SN: 1995, nơi cư trú: 959 đường H, phường C, quận K) với nội dung: Hồi 13 giờ ngày 22/02/2020, anh V để xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng mang BKS: 17B4 – 113.16 ở đối diện cửa số nhà 959 đường H, phường C , quận K - nơi anh V làm việc. Đến 14 giờ thì phát hiện chiếc xe đã bị mất. Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày 22/4/2020 Công an phường V, quận H, Hà Nội bàn giao cho Công an phường C hồ sơ vụ việc: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/02/2020, tổ công tác Y24 phối hợp với Công an phường V làm nhiệm vụ tại trước số nhà 259 MC, phường V, quận H phát hiện Trần Văn Đ đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng mang BKS: 17B4 – 113.16 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe để kiểm tra theo quy định. Quá trình kiểm tra chiếc xe máy phát hiện ổ khóa điện đã bị toét. Tại chỗ, Đ khai nhận chiếc xe trên do Đ chiếm đoạt được tại khu vực đường H, phường C, quận K. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa Trần Văn Đ cùng tang vật, phương tiện về trụ sở Công an phường V làm việc.

Tang vật thu giữ của Trần Văn Đ gồm: 01 xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Wave màu trắng mang BKS: 17B4 – 113.16 có số khung: 247557, số máy: 5247633, ổ khóa đã bị toét, không rõ chất lượng; 01 đầu vam phá khóa hai cạnh bằng kim loại, có kích thước chiều dài khoảng 6cm; 01 chiếc chìa khóa xe máy không nhãn hiệu, dài khoảng 7cm, có cán nhựa màu đen.

Qua khám xét khẩn cấp nhà của Trần Văn Đ tại địa chỉ số 72 HT, phường D, quận H không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Thu giữ của anh Bùi Văn V: 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy BKS: 17B4 - 113.16 do Công an huyện H cấp ngày 20/3/2014 mang tên Bùi Văn B, địa chỉ: TP, M, H, T. (BL: 45). Tại Bản định giá tài sản số 68 ngày 29/02/2020, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận K kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS:17B4-113.16, số khung: HC12E5247633, số máy: RLHHC1213DY247557 đã sử dụng có giá trị 8.000.000 đồng (tám triệu đồng).

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn Đ khai nhận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 22/02/2020 Đ đến khu vực phố HH, phường C, quận K với mục đích trộm cắp tài sản lấy tiền sử dụng cá nhân. Khi đi Đ mang theo chiếc chìa khóa bằng kim loại có chuôi nhựa màu đen. Đến nơi, Đ nhìn thấy 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng mang BKS: 17B4 – 113.16 dựng tại đối diện cửa nhà số 959 HH, có khóa cổ xe, không có ai trông giữ nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt. Đ tiến lại gần chiếc xe, tay dùng chiếc chìa khóa mang theo cắm vào ổ khóa và phá được khóa điện, sau đó nổ máy điều khiển chiếc xe trên về phía phố MC, quận H để tẩu thoát. Khi đến phố MC thì bị tổ công tác 141 dừng xe để kiểm tra như đã nêu trên.

Lời khai của Trần Văn Đ phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với tang vật đã thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Ngày 23/3/2020, Cơ quan CSĐT - Công an quận K đã trả cho anh Bùi Văn V 01 xe máy Honda Wave màu trắng, BKS: 17B4 - 113.16 và trả cho anh Bùi Văn B 01 đăng ký xe Honda Wave Alpha, BKS: 17B4 - 113.16 do Công an huyện H cấp ngày 20/3/2014 mang tên Bùi Văn B. Anh V đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 29 tháng 4 năm 2020 đã truy tố Trần Văn Đ tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật Hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kgiữ quyền công tố sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng đã ban hành, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm Tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn Đ với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù; Áp dụng khoản 2 Điều 56 đề nghị HĐXX tổng hợp hình phạt với bản án số 298/2019/HSST, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung từ 27 tháng đến 30 tháng tù. Áp dụng Điều 41, 47 Bộ Luật Hình sự, Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 đầu vam phá khóa hai cạnh bằng kim loại, có kích thước chiều dài khoảng 6cm; 01 chiếc chìa khóa xe máy không nhãn hiệu, dài khoảng 7cm, có cán nhựa màu đen. Về dân sự: Anh Bùi Văn B và anh Bùi Văn V không yêu cầu về dân sự nên không xem xét. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của mình là phạm tội, xin hứa không tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 22/02/2020, tại vỉa hè phía đối diện nhà số 959 HH, quận K, Hà Nội, Trần Văn Đ đã có hành vi trộm cắp chiếc xe máy Honda Wave màu trắng, BKS: 17B4 - 113.16 có giá trị là 8.000.000 đồng của anh Bùi Văn V, đến 14 giờ 30 cùng ngày 22/02/2020 bị bắt giữ cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy việc truy tố và xét xử bị cáo về Tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

[3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tài sản bị trộm cắp tuy có thiệt hại nhưng đã thu hồi được.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo phạm tội trong thời gian còn phải chấp hành hình phạt theo bản án số 298/2019/HSST ngày 14/11/2019 của Tòa án nhân dân quận L, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm.

[5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, đồng thời tổng hợp hình phạt chưa thi hành tại bản án đã xét xử nhằm bảo vệ các quan hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp luật; cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh, trật tự của đất nước. Hơn nữa, bị cáo được giáo dục cải tạo, giúp bị cáo nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo Đxã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương, họ sẽ trở thành những công dân có ích cho xã hội.

[6] Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.

[7] Về hình phạt phụ bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy tang vật, vật chứng đã thu giữ

[9] Về Dân sự: Anh Bùi Văn V và anh Bùi Văn B không yêu cầu về dân sự nên không xem xét.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, anh Bùi Văn V và anh Bùi Văn B có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[11] Án phí hình sự: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: TRẦN VĂN Đ phạm Tội Trộm cắp tài sản.

2. Áp dụng:

- khoản 1 Điều 173; Điều 38, Điều 41, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 2 Điều 56 của Bộ Luật Hình sự;

- Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;

- Điều 170 của Bộ Luật dân sự;

- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2017 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

3. Xử phạt: TRẦN VĂN ĐỨC 18 (MƯỜI TÁM) tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành 12 (Mười Hai) tháng tại bản án số 298/2019/HSST ngày 14/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, buộc bị cáo TRẦN VĂN ĐỨC chấp hành hình phạt chung là 30 (BA MƯƠI) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/02/2020 được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2019 đến ngày 01/6/2019.

4.Về Dân sự: Anh Bùi Văn V và anh Bùi Văn B không yêu cầu về dân sự nên không xem xét.

5. Về biện pháp tư pháp: tịch thu tiêu hủy 01 đầu vam phá khóa hai cạnh bằng kim loại, có kích thước chiều dài khoảng 6cm; 01 chiếc chìa khóa xe máy không nhãn hiệu, dài khoảng 7cm, có cán nhựa màu đen. Số vật chứng trên hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ktheo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 20/5/2020.

6. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

7. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Bùi Văn V, anh Bùi Văn B có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.