Bản án 85/2017/HSST ngày 21/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

BẢN ÁN 85/2017/HSST NGÀY 21/08/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 82/2017/HSST ngày 19 tháng 7 năm 2017, quyết định đưa vụ án ra xét xử 118/2017/HSST/QĐ ngày 09  tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo :

Nguyễn Trung H, tên gọi khác: B, sinh ngày 17/02/1999 tại TP.Quy Nhơn, Bình Định; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 10, khu vực 8, phường N, TP. Quy Nhơn, Bình Định; chỗ ở: Số nhà 820 đường Hùng Vương, phường N,TP. Quy Nhơn, Bình Định nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; trình độ văn hóa: 09/12; con ông Nguyễn Văn N sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị M sinh năm 1976; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

- Người bị hại:

Anh Hồ Văn C, sinh năm 1972; trú tại: Tổ 4, khu vực 5, phường N, TP. Quy Nhơn, Bình Định; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hàng ngày, trên đường đi làm tại quán giải khát Cội thuộc tổ 4, khu vực 5, phường N, TP. Quy Nhơn, Bình Định, khi đi ngang qua nhà anh Hồ Văn C ở kế bên quán, Nguyễn Trung H phát hiện thấy xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 77Y2 -2694 của anh C thường để trước sân, chìa khóa vẫn để trong ổ điện nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe này làm phương tiện đi lại. Khoảng 12 giờ ngày 25/3/2017, H đi bộ đến chỗ làm, nhìn thấy xe của anh C để trước sân, chìa khóa vẫn còn gắn trên ổ   điện, quan sát thấy cổng nhà anh C không khóa, sân nhà không có ai, Nguyễn Trung H vào dắt xe ra rồi điều khiển về nhà cất giấu. Sau đó, H sử dụng xe mô tô này làm phương tiện đi lại. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/3/2017, trên đường đi làm từ Cảng Quy Nhơn về nhà, anh Hồ Văn C phát hiện H điều khiển xe của anh đang chạy ngược chiều nên quay xe đuổi theo chặn H lại, đồng thời báo cho Công an phường N đưa H cùng xe mô tô về trụ sở công an phường. Tại đây, H khai nhận toàn bộ hành vi  trộm xe mô tô của anh C.

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự  TP. Quy Nhơn định giá và kết luận thì xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 77Y2 - 2694 của anh Hồ Văn C có giá trị 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an TP. Quy Nhơn đã thu hồi xe trả lại cho anh C, anh C không yêu cầu bồi thường thiệt hại.Tại phiên tòa anh C xin Tòa án khoan hồng cho bị cáo vì bị cáo còn nhỏ, suy nghĩ đơn giản, sau khi lấy xe của anh bị cáo giữ nguyên hiện trạng xe sử dụng nên anh mới dễ dàng phát hiện, đề nghị không bắt bị cáo đi tù.

Bản cáo trạng số 84/QĐ -KSĐT ngày 18 tháng 7 năm 2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo thừa nhận đã lén lút lấy trộm xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 77Y2 -2694 của anh Hồ Văn C có giá trị 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự (BLHS), xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H từ 03 (ba) đến 06 (sáu) tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Nguyễn Trung H có đầy đủ sức khỏe và trình độ học vấn để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên biết rất rõ tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, nhưng vì tham lam, xem thường pháp luật, muốn có xe mô tô để sử dụng mà không phải bỏ tiền mua nên đã lợi dụng sự sơ hở của anh Hồ Văn C khi anh thường xuyên để xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 77Y2 -2694 của anh trên sân nhà nhưng không khóa, lén lút lấy trộm chiếc xe này của anh.Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thì giá trị xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 77Y2 -2694 của anh Hồ Văn C là 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng nên bị cáo đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, tạo sự bất an trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương nên cần xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.

Tuy nhiên, tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, p Khoản 1, 2 Điều 46 BLHS. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn đề nghị cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhưng xét bị cáo vừa bước sang tuổi trưởng thành, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 46 của BLHS, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội do ham muốn nhất thời, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại nên xử bị cáo với mức án có lý, có tình và không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo được hưởng hình phạt tù có điều kiện để bị cáo tự cải tạo trong sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú vẫn bảo đảm tính giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Về bồi thường thiệt hại:

Anh Hồ Văn C đã nhận lại xe mô tô bị bị cáo lấy trộm, anh không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xét.

Về án phí:

Bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 99 BLTTHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung H 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.