Bản án 84/2020/HS-ST ngày 22/12/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 84/2020/HS-ST NGÀY 22/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong các ngày 16 và ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2020/TLST-HSST ngày 01 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Chu Thanh Ch, sinh năm 1991 tại huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn 1, xã Ch S, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chu Văn Th và bà Phí Thị M; Vợ: Nguyễn Thị V; Con: Có 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 22/9/2020 đến ngày 24/9/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

2. Tạ Văn T, sinh năm 1985 tại huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Phú Đa 2, xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Văn T và bà Đỗ Thị Th; Vợ: Hoàng Thị Ng; Con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 21/9/2020 đến ngày 24/9/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

3. Đào Xuân H, sinh năm 1997 tại huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn 2, xã Ph C, huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Xuân Tr và bà Nguyễn Thị S; Vợ, con: chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 21/9/2020 đến ngày 27/9/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

4. Phí Mạnh H (tên gọi khác: Trường), sinh năm 1984 tại huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Ngọc Bài, xã Ngọc Liệp, huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phí Minh Qu và bà Đỗ Thị S; Vợ: Nguyễn Thị Tr; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 21/9/2020 đến ngày 27/9/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

5. Tạ Minh Đ, sinh năm 1983 tại huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Phú Đa 2, xã C K, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Văn H và bà Kiều Thị Nh; Vợ: Nguyễn Thị H; Con: có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 21/9/2020 đến ngày 27/9/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

6. Phí Đình K, sinh năm 1981 tại huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn 4, xã Ch S, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con Phí Đình Th và bà Chu Thị Nh; Vợ: Nguyễn Thị L; Con: có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 21/9/2020 đến ngày 27/9/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Tạ Văn Ph, sinh năm 1968 (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn Ph Đ 2, xã C K, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội Những người làm chứng:

- Chị Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1997 (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn 2, xã Ch S, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội.

- Anh Tạ Văn T, sinh năm 1981 (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn Ph Đ 2, xã C K, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 21/9/2020, Tạ Văn T, Tạ Minh Đ, Đào Xuân H, Phí Mạnh H và Chu Thanh Ch đến hồ câu Thăng Long thuộc thôn Phú Đa 2, xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất - Hà Nội của anh Tạ Văn Pha để câu cá. Sau đó, T, H, H, Đ, Ch đi vào lán nghỉ của hồ câu, sau ăn trưa xong thì các bị cáo rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh “Liêng”. Trong khi đánh bạc thì có Phí Đình K đến xem sau đó vào thay vị trí của Ch và cùng T, H, H, Đ tiếp tục đánh bạc, còn Ch ngồi lại đó để xem đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an xã Cần Kiệm - Thạch Thất - TP Hà Nội bắt quả tang. Sau đó Chu Thanh Ch đã tự đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc của mình.

* Tang vật thu giữ:

- Tiền mặt: 7.269.000đ (Bảy triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn đồng), 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 (một) chiếu cói:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu xanh, BKS:

29B1-129.49, số khung: 201478, số máy: 3001505.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ, BKS: 30F5 - 1760, số khung: 098920, số máy: 0189436.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu REALME, màu đỏ, kiểu máy RMX2021, số seri: 6PSCKB9TSWY5IVIR.

- 01 (một) điện thoại di động APPLE IPHONE X, màu đen, số seri:

C39VR41AJCL8.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE IPHONE 7 PLUS, màu vàng, số seri: DX3YV8XUHG06.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE IPHONE 6S, màu hồng, số seri: DNPR3VN4GRY8.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu REALME, màu xanh tím than, kiểu máy: RMX1943, số seri: IFSOUKAADYKBVGCI.

Quá trình điều tra xác định số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau: Tạ Văn T có số tiền 2.100.000đ, Đào Xuân H có 500.000 (trong đó có 200.000đ mang đi còn 300.000đ mượn của anh Tạ Văn Pha 300.000đ ở hồ câu), Phí Mạnh H có 1.710.000 đồng (trong đó có 710.000đ mang đi còn 1.000.000đ mượn của anh Tạ Văn Pha ở hồ câu), Tạ Minh Đ có 2.299.000 đồng, Phí Đình K có khoảng 1.660.000 đồng (trong đó có 660.000đ mang đi, khi vào thay vị trí của Chu Thanh Ch thì Ch để lại số tiền khoảng hơn 1.000.000 đồng cho K chơi), Chu Thanh Ch có 450.000 đồng, khi nghỉ đánh bạc Ch trả 250.000đ tiền hồ câu cho anh Pha. Còn lại số tiền 200.000đ sau khi đầu thú Ch đã tự nguyện giao nộp lại cho Cơ quan Công an.

Về xử lý vật chứng: Đối với những xe mô tô và điện thoại di động thu giữ của các bị cáo là phương tiện công cụ của các bị cáo đi đến hồ câu để câu cá, sau khi đến hồ câu thì phát sinh việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô và điện thoại di động cho các chủ sở hữu hợp pháp.

Tại phiên tòa, tất cả các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và Đ nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bản cáo trạng số 91/QĐ-VKS ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội, truy tố các tất cả bị cáo có tên nêu trên về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và Đ nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Tạ Văn T, Tạ Minh Đ, Phí Mạnh H, Phí Đình K mỗi bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Chu Thanh Ch và Đào Xuân H mỗi bị cáo từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 (một) chiếu cói. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 7.269.000đ (Bảy triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn).

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện Đu hợp pháp.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ hiện trường, tang vật của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 00’ ngày 15/3/2020, Tạ Văn T, Đào Xuân H, Phí Mạnh H, Tạ Minh Đ, Phí Đình K và Chu Thanh Ch đến hồ câu Thăng Long của anh Tạ Văn Ph - sinh năm 1968, trú tại: Thôn Ph Đ 2, xã C K, huyện Thạch Thất - Hà Nội để câu cá, sau đó cùng nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh Liêng; trong khi đánh bạc có Phí Đình K đến xem sau đó vào thay vị trí của Ch và tiếp tục đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ 30’ cùng ngày Công an xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội phát hiện bắt quả tang tổng số tiền các bị can sử dụng để đánh bạc thu giữ trên người và chiếu là 7.269.000đ (Bảy triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn đồng.

Hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh Liêng sát phạt nhau bằng tiền của các bị cáo đã phạm vào tội Đánh bạc. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố các bị cáo về các tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo Đ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

- Bị cáo Chu Thanh Ch sau khi phạm tội đã đến cơ quan điều tra đầu thú nên HĐXX cho bị cáo Ch hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về vị trí, vai trò của các bị cáo trong vụ án như sau: Trong vụ án này có các bị cáo Tạ Văn T, Tạ Minh Đ, Chu Thanh Ch, Phí Mạnh H và Đào Xuân H cùng nhau khởi xướng và tham gia đánh bạc từ đầu nên vai trò là ngang nhau, Bị cáo Phí Đình K tham gia đánh bạc sau khi bị cáo Ch nghỉ với số tiền nhiều hơn bị cáo Ch và H. Do vậy, khi quyết định hình phạt cần cân nhắc đến số tiền mà các bị cáo tham gia đánh bạc nhiều hay ít.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp gây mất trật tự trị an tại địa phương, nên cần xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo, phòng ngừa tội phạm và tệ nạn cờ bạc trong đời sống xã hội.

Tuy nhiên, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo T, Đ, H, K và hình phạt chính bằng tiền đối với bị cáo H và Ch cũng đủ điều kiện để giáo dục các bị cáo mà không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy cần phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo T, Đ, H và K theo khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015.

Đối với anh Tạ Văn Pha là chủ hồ câu Thăng Long: Khi các bị cáo tự ý đánh bạc trong lán nghỉ của hồ câu thì anh Pha không biết và không đồng ý cho các bị cáo đánh bạc. Sau đó anh Ph cho Đào Xuân H mượn 300.000 đồng và Phí Mạnh H mượn 1.000.000 đồng nhưng không biết H và Mạnh sử dụng vào việc đánh bạc. Ngoài ra anh Pha còn được Chu Thanh Ch trả tiền thuê hồ câu 250.000 đồng, anh Ph cũng không biết đó là số tiền mà bị cáo Ch đã sử dụng vào việc đánh bạc, anh Ph đã tự nguyện giao nộp lại số tiền đó cho Cơ quan điều tra. Cơ quan điều tra không Đ cập xử lý đối với anh Ph là có căn cứ và đúng pháp luật nên HĐXX không Đ cập.

Về xử lý vật chứng:

Đối với những xe mô tô và điện thoại di động thu giữ của các bị cáo là phương tiện công cụ của các bị cáo đi đến hồ câu để câu cá, sau khi đến hồ câu thì phát sinh việc đánh bạc, nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô và điện thoại di động cho các chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.

01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 (một) chiếu cói là các dụng cụ mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về số tiền 7.269.000đ (Bảy triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn) là tiền sử dụng vào việc đánh nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Chu Thanh Ch, Tạ Văn T, Phí Đình K, Phí Mạnh H, Đào Xuân H, Tạ Minh Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo: Tạ Văn T, Tạ Minh Đ, Phí Đình K, Phí Mạnh H.

- Xử phạt bị cáo Tạ Văn T 15 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày (21/9/2020 đến ngày 24/9/2020) là 04 ngày (bằng 12 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo còn phải chấp hành 14 (Mười bốn) tháng, 18 (Mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Tạ Minh Đ 15 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày (21/9/2020 đến ngày 27/9/2020) là 07 ngày (bằng 21 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo còn phải chấp hành 14 (Mười bốn) tháng, 09 (Chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Phí Mạnh H 15 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày (21/9/2020 đến ngày 27/9/2020) là 07 ngày (bằng 21 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo còn phải chấp hành 14 (Mười bốn) tháng, 09 (Chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Phí Đình K 15 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày (21/9/2020 đến ngày 27/9/2020) là 07 ngày (bằng 21 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo còn phải chấp hành 14 (Mười bốn) tháng, 09 (Chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Chu Thanh Ch: Xử phạt bị cáo Chu Thanh Ch 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đào Xuân H: Xử phạt bị cáo Đào Xuân H 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

Giao các bị cáo Tạ Văn T, Tạ Minh Đ cho UBND xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Giao bị cáo Phí Đình K cho UBND xã Ch S, huyện Thạch Thất giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Giao bị cáo Phí Mạnh H cho UBND xã Ngọc Liệp, huyện Quốc Oai giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 (một) chiếu cói theo biên bản giao nhận tài sản tang vật số 13/2021/THA ngày 15/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền đánh bạc là 7.269.000đ (Bảy triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn) theo ủy nhiệm chi tại Kho bạc nhà nước huyện Thạch Thất ngày 15/12/2020.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Chu Thanh Ch, Tạ Văn T, Phí Đình K, Phí Mạnh H, Đào Xuân H, Tạ Minh Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần Bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.


44
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 84/2020/HS-ST ngày 22/12/2020 về tội đánh bạc

Số hiệu:84/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thạch Thất - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:22/12/2020
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về