Bản án 83/2020/HNGĐ-ST ngày 30/10/2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 83/2020/HNGĐ-ST NGÀY 30/10/2020 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 30 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 35/2020/TLST- HNGĐ ngày 04/5/2020 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 30/9/2020giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh H – sinh năm 1996;

Địa chỉ: Khu Đ, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Bị đơn: Anh Tạ Xuân D – sinh năm 1992;

Địa chỉ: Khu P, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Hiện nay anh D đang ở Đài Loan.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh H trình bày:Chị và anh Tạ Xuân D kết hôn ngày 01/3/2017 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Anh chị chung sống với nhau đến tháng 10/2020 xảy ra mâu thuẫn thì cuối năm 2017 anh D đi lao động tại nước ngoài đến nay chưa về. Do mâu thuẫn và khoảng cách về địa lý nên tình cảm vợ chồng không còn, quan điểm sống không phù hợp nên chị H đề nghị giải quyết cho chị ly hôn anh Tạ Xuân D.

Về con chung, tài sản chung, công nợ chung đều không có nên chị không đề nghị Toà án giải quyết. Do anh chị đã không liên lạc hai năm nay nên chị H không biết địa chỉ của anh D tại Đài Loan nên không cung cấp được địa chỉ của anh D cho Toà án. Bố mẹ đẻ anh D là ông Tạ Xuân L và bà Nguyễn Thị V hiện nay đang ở Khu P, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Chị đề nghị Toà án xác minh địa chỉ tại Đài Loan của anh D qua bố mẹ đẻ anh D. Hiện nay chị đi làm ăn xa nên đề nghị Toà án không tiến hành công khai chứng cứ, hoà giải và xin xét xử vắng mặt.

Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã tiến hành lấy lời khai của bà Nguyễn Thị Viên – là mẹ đẻ anh Tạ Xuân D. Tại các biên bản lấy lời khai ngày 17/8/2020 và ngày 15/9/2020 bà Nguyễn Thị V trình bày: Bà là mẹ đẻ anh Tạ Xuân D – sinh năm 1992; địa chỉ: xã P, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Anh Tạ Xuân D và chị Nguyễn Thị Thanh H kết hôn năm 2017. Sau khi kết hôn anh D và chị H chung sống cùng gia đình bà khoảng 02 tháng. Sau đó anh D, chị H lên sống và làm việc tại xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hô vợ chồng chung sống không hạnh phúc. Anh D đi làm ăn ở Đài Loan từ năm 2018 đến nay chưa về nước. Anh D vẫn thường xuyên gọi điện hỏi thăm gia đình nhưng bà không biết địa chỉ của anh D ở Đài Loan nên không thể cung cấp cho Toà án. Nay chị H có đơn đề nghị Toà án giải quyết ly hôn gia đình đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ có tống đạt thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng khác gia đình đã nhận được và có thông báo đầy đủ cho anh D nhưng anh D có nói lại do điều kiện ở xa nên không về để làm việc được, đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, việc thu thập chứng cứ của Tòa án đã tiến hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: đề nghị Tòa án cho chị Nguyễn Thị Thanh H được ly hôn anh Tạ Xuân D.

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Thanh H nộp đơn xin ly hôn anh Tạ Xuan Dũng tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ. Trong đơn ly hôn chị H trình bày anh D hiện nay đang ở Đài Loan. Theo Công văn số 17476/QLXNC-P5 của Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ công an xác định anh Tạ Xuân D sinh ngày 22/6/1992đã xuất cảnh ngày 10/4/2018 hiện nay chưa có thông tin nhập cảnh về nước Căn cứ khoản 3 Điều 35, Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quan hệ tranh chấp được xác định trong vụ án là “tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh H và anh Tạ Xuân D đăng ký kết hôn ngày 01/3/2017 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.Căn cứ lời khai của chị H và mẹ đẻ anh Dcó căn cứ xác định cuộc sống anh D, chị H chung sống không hạnh phúc. Anh Tạ Xuân D hiện đang ở nước ngoài, chị H chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cuối cùng ở Việt Nam anh D, không cung cấp được địa chỉ của anh D ở nước ngoài cho Tòa án. Bà Nguyễn Thị V là mẹ đẻ anh D xác nhận anh D hiện nay đang ở Đài Loan, anh D vẫn liên lạc với gia đình nhưng không nói rõ địa chỉ cụ thể tại Đài Loan nên bà không cung cấp được địa chỉ của anh D tại Đài Loan cho Tòa án. Căn cứ công văn số 253/TANDTC – PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao đây thuộc trường hợp bị đơn cố tình dấu địa chỉ, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Anh D đang ở nước ngoài nên anh chị không có điều kiện gần gũi để giải quyết mâu thuẫn khắc phục tình trạng hôn nhân. Tình trạng hôn nhân trầm trọng kéo dài không có khả năng đoàn tụ nên HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2] Về con chung, tài sản chung, công nợ: chị H khai không có nên Tòa án không giải quyết.

[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 51; 56; 81; 82; 83 và Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; Điều 37; khoản 4 Điều 147, Điều 179, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH, quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thanh Hđược ly hôn với anh Tạ Xuân D.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh H phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số:AA/2019/0004203 ngày 29/4/2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án (hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án) để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm./.