TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN
BẢN ÁN 81/2021/HSST NGÀY 11/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 11 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 đối với:
Bị cáo: La May H; tên gọi khác: Không; sinh năm 1991, tại xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: bản K, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: Lớp 7/12 (bị cáo khai tại phiên tòa); dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông La Văn S và bà Lương Thị O; có vợ là Moong Thị L và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/12/2016 bị TAND huyện Kỳ Sơn xử phạt 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 19/5/2018, đã được xóa án tích; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2021 đến nay; hiện đang tạm giam; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Võ Thị Hoài-Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Vi Văn C; sinh năm 1989; nơi cư trú: Bản B, xã H, huyện K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng hơn 19 giờ, ngày 18/01/2021, La May H đi bộ một mình từ nhà của mình tại bản K, xã C, huyện K đến khu vực bản B, xã H, huyện K, đến nơi H gặp một người đàn ông dân tộc Thái (không biết tên tuổi, địa chỉ). H hỏi và mua người đàn ông đó 01 (một) gói ma túy với giá 2.500.000đồng (hai triệu năm trăm nghìn). Mua được ma túy H cất số ma túy đó ở túi quần phía sau bên trái của H đang mặc và đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày khi H đang đi bộ ở khu vực bản B, xã H, huyện K, thì bị tổ công tác Công huyện Kỳ Sơn phối hợp Công an xã Hữu Kiệm, Công an xã C, huyện K phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần phía sau bên trái của La May H đang mặc 01 (một) gói bao Potylen màu vàng, bên trong có chứa 01 (một) cục chất màu trắng (nghi là ma túy) được gói bằng bao Potylen màu vàng và 06 (sáu) viên nén màu hồng (nghi là ma túy) được gói bằng bao Potylen màu vàng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 09 giờ, ngày 19/01/2021 đã xác định:
- Số viên nén màu hồng (nghi là ma túy) thu giữ của La May H có khối lượng 0,6gam (không phẩy sáu); ký hiệu vật chứng số 01.
- Chất màu trắng (nghi là ma túy) thu giữ của La May H có khối lượng 4,1gam (Bốn phẩy một); ký hiệu vật chứng số 02.
Kết luận giám định số 229/KL- PC09(MT) ngày 25/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận:
- Mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M1) thu giữ của La May H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine).
- Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M2) thu giữ của La May H gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Kỳ Sơn, La May H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, mục đích tàng trữ số ma túy trên là để sử dụng.
Về vật chứng của vụ án: Số ma túy (Methamphetamine) có khối lượng còn lại 0,5gam (Không phẩy năm) và số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại 3,1gam (Ba phẩy một), cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu đã được CQĐT chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn bảo quản theo quy định .
Cáo trạng số: 40/CT-VKS-KS ngày 04/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn đã truy tố bị cáo La May H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo La May H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo La May H mức án từ 04 (Bốn) năm đến 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo La May H đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh và điều luật áp dụng đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Ngoài ra, ông Nội của bị cáo (ông La Văn K) là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất mà đại diện Viện Kiểm Sát đã đề nghị, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người chứng kiến. Do sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo La May H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 15 phút, ngày 18/01/2021, tại bản B, xã H, huyện K, tỉnh Nghệ An, La May H đang có hành vi Tàng trữ trái phép 0,6gam (Không phẩy sáu) ma túy (Methamphetamine) và 4,1gam (bốn phẩy một) ma túy (Heroine) nhằm mục đích để sử dụng.
Căn cứ hướng dẫn tại Điều 4 Chương 2 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì tổng khối lượng của hai chất ma tuý (Heroine, Methamphetamine) thu giữ của La May H là: 0,6gam + 4,1gam = 4,7gam (Bốn phẩy bảy), nên hành vi đó của bị cáo La May H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm;
a)……………………………………………………….
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của các chất đó tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”.
[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; Nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hội cũng như sức khỏe của con người và cũng làm mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để tàng trữ trái phép làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ngoài ra, tại bản án số 141/2016/HSST ngày 29/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã xử phạt bị cáo 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/5/2018 đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục con đường phạm tội điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu và có ý thức coi thường pháp luật, vì vậy hành vi phải được xử lý nghiêm minh, cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới đủ điều kiện để vừa tiếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo La May H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên xét thấy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Ngoài ra, ông Nội bị cáo là ông La Văn K là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là tiền cho bị cáo.
[6] Trong vụ án này còn có người đàn ông dân tộc Thái đã bán ma túy cho La May H, quá trình điều tra không xác định được danh tính cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
[7] Về vật chứng vụ án: Số ma tuý (Methamphetamine) là vật chứng còn lại có khối lượng 0,5gam (không phẩy năm) và số ma tuý (Heroine) là vật chứng còn lại có khối lượng 3,1gam (Ba phẩy một) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần phải tịch thu tiêu hủy.
[8] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh và mức hình phạt:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo La May H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo La May H 04 (Bốn) năm 03 (Ba) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 18/01/2021).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: Một phong bì thư bưu điện có viền xanh đỏ, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và ghi tên của La May H, bên trong có chứa 0,5gam (Không phẩy năm) ma túy (Methamphetamine) và 3,1gam (Ba phẩy một) ma túy (Heroine) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu. (Vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2021 giữa Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo La May H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên bố: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/5/2021).
Bản án 81/2021/HSST ngày 11/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 81/2021/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Kỳ Sơn - Nghệ An |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 11/05/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về