Bản án 80/2021/HS-ST ngày 12/08/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN G, TỈNH ĐIỆN B

BẢN ÁN 80/2021/HS-ST NGÀY 12/08/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12/8/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần G, tỉnh Điện B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2021/TLST-HS ngày 20/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2021/QĐXXST-HS ngày 30/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh ngày 20/11/1972 tại huyện Tuần G, tỉnh Điện B; Nơi cư trú: Bản C, xã Chiềng Đ, huyện Tuần G, tỉnh Điện B; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ học vấn: Lớp 03/12; con ông: Lò Văn Ch, sinh năm 1948; con bà: Lò Thị L, sinh năm 1945; vợ, con: Vợ Lò Thị H, sinh năm 1974; Bị cáo có 04 người con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án;

tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2021 đến ngày xét xử, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 02/6/2021, Lò Văn D đang ở nhà bản C, xã Chiềng Đ, huyện Tuần g thì có một người phụ nữ dân tộc Thái, D không biết tên, tuổi địa chỉ đến gầm sàn nhà D hỏi: “Có mua hàng không”. Diên đồng ý. Sau khi thỏa thuận cụ thể D đã mua được hai gói ma túy gồm 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa Heroine và 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa 142 viên nén màu hồng nghi là ma tuý tổng hợp với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua xong thì người phụ nữ đi đâu D không biết.

D đã đem cất giấu số ma túy đó ở kệ gỗ dưới bàn thờ nhà D. Đến khoảng 16 giờ ngày 03/6/2021 thì có một người thanh niên đến hỏi mua ma túy, D đã bán 2 viên với giá 160.000 đồng. Đến hồi 16 giờ 20 phút ngày 03/6/2021 khi D đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần G vào nhà kiểm tra, Diên đã giao nộp cho tổ công tác 02 gói ma túy gồm 01 gói được gói bằng nilon màu xanh và 01 gói được gói bằng nilon màu hồng.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 08 giờ 40 phút ngày 04/6/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần G đã xác định: Mẫu chất bột màu thắng thứ nhất (M1) thu giữ của Lò Văn D có khối lượng 1,86 gam, trích mẫu gửi giám định 0,13 gam, còn lại 1,73 gam. Mẫu viên nén màu hồng (M2) thu giữ của Lò Văn D có khối lượng 13.93 gam, trích mẫu gửi giám định 0,2 gam, còn lại 13,73 gam, tổng khối lượng chất bột màu trắng nghi Heroine và viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp có khối lượng là là 15,79 gam.

Tại Bản kết luận giám định số: 630/GĐ-PC09 ngày 16/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện B đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là Heroine, mẫu viên nén màu hồng là Methamphetamine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do bản thân lười lao động và nghiện ma túy nên bị cáo đã đi mua Heroine để sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.

Tại bản Cáo trạng số: 62/CT-VKSTG ngày 19/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G đã truy tố bị cáo về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại Điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn D từ 11 năm đến 12 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy".

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 1,73 gam Heroine đựng trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại; 13,73 gam Mathamphetamine đựng trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 túi nilon màu hồng và 01 vỏ gói phong bì dùng để niêm phong vật chứng. Trả lại cho bị cáo số tiền 160.000 đồng.

Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tự bào chữa cho hành vi của mình, nhất trí với nội dung Cáo trạng, bản luận tội, không có quan điểm tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Hồi 16 giờ 20 phút, ngày 03/6/2021, tại nhà bị cáo tại bản C, xã Chiềng Đ, huyện Tuần G, bị cáo bị bắt quả tang khi đang cất giấu trái phép 1,86 gam Heroine và 13,93 gam Methamphetamine, tổng khối lượng 2 chất ma túy là 15,79 gam nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01- 02); Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng (BL 47-48); Kết luận giám định (BL 53); các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo, bản tự khai của bị cáo, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[2] Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo đã cất giấu trái phép 1,86 gam Heroine và 13,93 gam Methamphetamine, tổng khối lượng 2 chất ma túy là 15,79 gam nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo thuộc điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt từ 07 đến 15 năm tù, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Lò Văn D sinh ra và lớn lên tại huyện Tuần G, tỉnh Điện B, học hết lớp 03/12 thì ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Bị cáo không có tiền án, tiền sự không có tình tiết tăng nặng nào, nghiện ma túy từ năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

HĐXX sẽ xem xét hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, xét đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ nhưng chưa thực sự phù hợp về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo. HĐXX cần áp dụng mức hình phạt phù hợp hơn đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của một phụ nữ dân tộc Thái không rõ tên tuổi địa chỉ tại nhà bị cáo, cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ được, HĐXX không xem xét.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo chỉ làm nông nghiệp, là hộ nghèo nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo, là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành cần được tịch thu tiêu hủy. Số tiền 160.000 đồng thu giữ của bị cáo quá trình điều tra, xét xử xét thấy không đủ căn cứ xác định là tiền do mua bán ma túy của bị cáo mà có, cần trả cho bị cáo. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 1,73 gam Heroine đựng trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại; 13,73 gam Mathamphetamine đựng trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 túi nilon màu hồng và 01 vỏ gói phong bì dùng để niêm phong vật chứng. Trả lại cho bị cáo số tiền 160.000 đồng.

[6]. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, là hộ nghèo thuộc diện được miễn án phí, HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần g, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Khoản 1 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn D: 10 (Mười) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày bắt tạm giữ, ngày 03/6/2021.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 1,73 gam Heroine đựng trong trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại; 13,73 gam Mathamphetamine đựng trong trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 túi nilon màu hồng và 01 vỏ gói phong bì dùng để niêm phong vật chứng. Trả lại cho bị cáo số tiền 160.000 đồng.

(Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện Tuần G bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuần G hồi 14 giờ ngày 20 tháng 7 năm 2021)

4. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo được miễn án phí hình sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 12/8/2021./