TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M L – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 01/2020/HSST NGÀY 03/01/2020 VỀ MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ
Ngày 03 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện M l xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 149/2019/HSST ngày 13 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1977. Nơi cư trú: Thôn P, xã K, huyện ML, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 0 /12; Con ông: Nguyễn Văn Đ - đã chết và bà Nguyễn Thị Th- đã chết; Vợ con không có. Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 31/5/2011, bị Tòa án nhân dân huyện M L xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” (Bản án số 55/2011, bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án và đã được xóa án tích) - Ngày 3/4/2014, bị Tòa án nhân dân huyện M L xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” ( Bản án số 28/2014). Ngày 01/12/2016 Nguyễn Văn H được đặc xá- QĐ đặc xá số 2534/QĐ-CTN ngày 29/11/2016. (Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án và đã được xóa án tích).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt) Danh chỉ bản số 315 ngày 16/9/2019 tại Công an huyện Mê Linh
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn T - Trợ giúp viên pháp lý - Chi nhánh số 5 Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội (có mặt)
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Phùng Đình Th- SN 1975
Trú tại: thôn Y V- xã Th L- huyện M L- Hà Nội (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân nghiện ma tuý nên Nguyễn Văn H thường mua ma tuý về để sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện khác để kiếm lời. Sáng ngày 2/9/2019, H sử dụng số thuê bao 0974574182 của mình gọi cho một người đàn ông tên P hỏi mua 02 gói ma túy tổng hợp với giá 400.000đ. Do H bị liệt hai chân không đi lại được nên H bảo P mang ma túy đến nhà H bán cho H. Khoảng 12h cùng ngày, P mang 02 túi ma túy đến đưa cho H, H trả cho P 400.000đ rồi P bỏ đi. Sau khi mua được ma túy, H lấy ở mỗi túi một ít ma túy ra để sử dụng, số ma túy còn lại H cất giấu trên người. Khoảng 10h ngày 4/9/2019, khi H đang ở nhà thì Th sử dụng số thuê bao 0375831948 của mình gọi vào số thuê bao 0974574182 của H hỏi mua 01 túi ma túy tổng hợp với giá 3`00.000đ, H đồng ý và hẹn Th đến nhà H để giao dịch. Đến 11h cùng ngày, Th đi bộ đến nhà H và đưa cho H số tiền 300.000đ, H cầm tiền và đưa cho Th 01 túi ma túy tổng hợp. Cùng lúc này, tổ công tác của Đội CSĐTTP về ma túy- công an huyện M L phát hiện bắt quả tang. Quá trình bắt giữ, lợi dụng sơ hở Th bỏ chạy và vứt bỏ túi ma túy vừa mua được.
Tại Cơ quan CSĐT- Công an huyện Mê Linh, Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
- Thu tại túi quần đang mặc trên người của Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động hiệu Sony Xperia màu bạc, số imei 355247076276185, bên trong có lắp thẻ sim số 0974574182; 01 túi nilong nhỏ màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và số tiền 300.000đ
- Thu giữ của Phùng Đình Th 01 điện thoại di động hiệu Nokia C2, số imei 1: 359028041977487, số imei 2: 359028041977495, bên trong có lắp thẻ sim số 0375831948.
Đối với túi ma túy Phùng Đình Th vứt bỏ khi bị bắt quả tang, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Mê Linh phối hợp với công an xã K truy tìm không thu hồi được. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H ở thôn P, xã K, huyện M L, thành phố Hà Nội thu giữ: 10 vỏ túi nilong màu trắng đều có kích thước 1x1cm; 01 chai nhựa màu trắng, trên nắp chai có gắn 01 đầu coong bằng thủy tinh có dính chất tinh thể màu trắng và 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh.
Tại bản kết luật giám định số 5764/KLGĐ- PC09 ngày 11/9/2019 của phòng KTHS – Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong thu của Nguyễn Văn H là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,184gam. Quá trình giám định cơ quan giám định lấy 0,058 gam Methamphetamine làm mẫu giám định, còn lại 0,126 gam Methamphetamine trả cho cơ quan điều tra.
Đối với Phùng Đình Th là đối tượng mua chất ma túy của Nguyễn Văn H ngày 4/9/2019, quá trình điều tra xác định mục đích Th mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Do không thu giữ được túi ma túy mà Th mua được của H nên không xác định được khối lượng, loại ma túy của Th và không có căn cứ để xem xét xử lý đối với Phùng Đình Th về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với đối tượng tên P đã bán ma túy cho H ngày 2/9/2019, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể và số điện thoại của đối tượng này nên không có căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 151/CT-VKS ngày 29/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phét chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H nhất trí với nội dung bản cáo trạng và khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với tội danh và điều luật VKS truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS vì là con thương binh, bị nhiễm chất độc màu da cam; áp dụng khoản 3 Điều 54 BLHS cho bị cáo được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu luận tội đối với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt Nguyễn Văn H từ 24 đến 30 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có ý kiến tranh luận gì khác. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]- Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2]- Về hành vi của bị cáo:
Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, vật chứng vụ án đã được thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Khoảng 11h05 ngày 4/9/2019, tại thôn P, xã K, huyện M L, Hà Nội, Nguyễn Văn H đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Phùng Đình Th thì bị Công an huyện Mê Linh phối hợp với Công an xã K phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu được gồm 0,184 gam chất ma túy loại Methamphetamine và số tiền 300.000đ.
Hành vi của bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, phạm vào khoản 1 Điều 251 BLHS. Cụ thể điều luật quy định:
1- Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an ninh trật tự và an toàn trong xã hội, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước. Hiện nay tệ nạn nghiện hút chất ma túy, mua bán trái phép chất ma túy diễn ra rất phức tạp, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội, từ tệ nạn về ma túy là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, hai lần bị xét xử về tội đánh bạc, bị cáo đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường nghiện hút ma túy. Bị cáo để phục vụ cho việc sử dụng ma túy của bản thân đã mua ma túy để sử dụng trái phép và bán lại cho các đối tượng khác để kiếm lời bất chính, hành vi của bị cáo đã làm lan tràn tệ nạn nghiện hút ma túy trong xã hội. Vì vậy cần xử phạt nghiêm trước pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung, do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo có bố là thương binh ¾ có công với cách mạng, bản thân bị cáo bị ảnh hưởng nhiễm chất độc da cam, vì vậy cần xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Bị cáo là nạn nhân chất độc da cam bị liệt 2 chân, phải di chuyển bằng xe lăn, được hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng không có khả năng lao động nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
[4]- Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy đã thu giữ, 10 túi nilong màu trắng, 01 chai nhựa màu trắng; tịch sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ do bán trái phép chất ma túy mà có và 02 chiếc điện thoại dùng vào việc phạm tội.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án Vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
-Tịch thu tiêu huỷ 0,126 gam Methamphetamine do Cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật; 01 ống coong thủy tinh; 10 túi nilong màu trắng kích thước (1x1) cm; 01 chai nhựa màu trắng trên thân chai có chữ Wake up 247, trên nắp chai có gắn 01 ống hút bằng nhựa màu xanh.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng); 01 Điện thoại Sony Xperia màu bạc, số imei 355247076276185; 01 Điện thoại Nokia C2 màu nâu đen số imei 1: 359028041977487, số imei 2: 359028041977495.
Án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo (về phần có liên quan) trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi cư trú
Bản án 01/2020/HSST ngày 03/01/2020 về mua bán trái phép chất ma tuý
Số hiệu: | 01/2020/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Mê Linh - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 03/01/2020 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về