Bản án 80/2020/HSST ngày 09/07/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 80/2020/HSST NGÀY 09/07/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2020/HSST ngày 01/6/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/QĐXXST-HS ngày 24/6/2020 đối với bị cáo:

Đoàn Thanh T; giới tính: Nữ; Tên gọi khác: không; Sinh năm: 1999; Tại: Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nơi cư trú: Đường L, phường N, quận P, thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: không; Họ tên cha: Đinh L; Họ tên mẹ: Đoàn Thị H; Anh, chị, em ruột: có 03 người, bị can là con nhỏ nhất; Con: có 01 con sinh năm 2018; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 31/8/2018, bị Công an phường 11, quận Gò Vấp ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Ngày 04/3/2019, bị Công an phường 11, quận Bình Thạnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Tạm giam: 23/4/2020 (có mặt tại phiên tòa)

Người bị hại: Công ty TNHH Một thành viên thực phẩm S Trụ sở: N đường H, Phường P, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thanh P (vắng mặt) Địa chỉ: B đường M, phường T, Quận C, Tp Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/3/2019, Đoàn Thanh T đi bộ đến cửa hàng C (địa chỉ: H đường Q, phường X, quận B). Khi vào cửa hàng, T đi đến quầy bán nước rửa tay và trộm cắp 05 chai nước rửa tay hiệu Lifebouy bỏ vào trong áo khoác rồi đi ra đến cửa thì bị nhân viên cửa hàng bắt quả tang cùng tang vật trộm cắp được giao Công an phường 7, quận Bình Thạnh lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh xử lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Điều tra, Đoàn Thanh T đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên.

Tại bản cáo trạng số 85/Ctr - VKS ngày 01/6/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Đoàn Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hiện quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 6 đến 9 tháng tù; Về phần dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về dân sự nên đề nghị Tòa án không xem xét giải quyết; Về vật chứng: đã trả lại cho bị hại.

* Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, bị cáo Đoàn Thanh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa, cho thấy: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/3/2019, bị cáo Đoàn Thanh T đi bộ đến cửa hàng C tại địa chỉ H đường Q, phường X, quận B, khi đến cửa hàng bị cáo đến quầy bán nước rửa tay, quan sát thấy không có ai trông coi nên đã lén lút lấy 05 chai nước rửa tay hiệu Lifebouy bỏ vào trong áo khoác rồi đi ra đến cửa thì bị nhân viên cửa hàng bắt quả tang cùng tang vật. Tài sản bị cáo chiếm đoạt theo kết luận định giá tài sản số 163/KLĐGTS-TCKH ngày 03/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 05 chai nước rửa tay Lifebouy có giá trị: 320.000 đồng. Mặc dù tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá dưới 2.000.000 đồng nên chưa đủ định lượng để cấu thành tội trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, ngày 26/8/2018 bị cáo Đoàn Thanh T có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác nên bị công an phường 11, quận Gò Vấp lập biên bản vi phạm hành chính số 002705/BB/VPHC (theo quyết định xử phạt hành chính số 0011072/QĐ-XPVPHC ngày 31/8/2018), tiếp đến ngày 14/3/2019 bị cáo lại có hành vi chiếm đoạt tài sản nên bị Công an phường 11, quận Bình Thạnh lập Biên bản vi phạm hành chính (theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0014674 ngày 14/3/2019). Hội đồng xét xử nhận thấy: bị cáo có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản có giá trị 320.000 đồng và bản thân bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt nhưng chưa hết thời gian được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính mà còn vi phạm. Với hành vi nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đoàn Thanh T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3]. Về tính chất, mức độ, động cơ phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính xem thường pháp luật, chỉ vì cần tiền tiêu xài lười lao động mà bị cáo đã cố ý phạm tội, gây nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương nên cần phải áp dụng một mức phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi của bị cáo, mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại không lớn, bị cáo đang nuôi con nhỏ nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đã thu hồi trả lại cho bị hại.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2020.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và Lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.