Bản án 80/2019/HS-ST ngày 28/06/2019 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 80/2019/HS-ST NGÀY 28/06/2019 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, số 06 Lý Tự Trọng, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2019/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 444/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Phạm Cao C; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 04/9/1987; Nơi sinh: tỉnh L; Nơi đăng ký HKTT: Nhà số 69, Tổ 9, phường N, thành phố Đ, tỉnh B; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Phạm Ngọc T, Sinh năm: 1955; Mẹ: Lê Thị B, Sinh năm: Đã chết; Gia đình bị can có 3 anh chị em, bị can là con thứ 3 trong gia đình; Vợ: Lường Thị M, Sinh năm: 1987; Con: Phạm Lường Quang A, Sinh năm: 2014; Tiền án- Tiền sự: Không; Bị bắt và tạm giam từ ngày 11/02/2019 cho đến nay.

- Bị hại: Trần Thị L, sinh năm 1992 trú tại: 319/21 đường T, phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 11/02/2019, Phạm Cao C đi bộ vào khu A công viên 23/9, Phường P, Quận 1, khi đến khu vực đối diện số 76 Lê Lai, phường Z, Quận 1 thì nhìn thấy chị Trần Thị L đang ngồi trên ghế sắt trong công viên, trên tay cầm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 để sử dụng. C nảy sinh ý định cướp giật tài sản để lấy tiền tiêu xài nên chạy bộ lại áp sát từ phía sau chị L rồi dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động của chị L đang cầm trên tay rồi bỏ chạy về hướng giao lộ Nguyễn Thị Nghĩa – Lê Lai. Lúc này có anh Lê Anh Tuấn đang đi trong công viên chứng kiến sự việc nên đã đuổi theo C đồng thời truy hô bắt cướp và được các anh Phạm Lê Huỳnh Đức, Nguyễn Chí Hiếu (Cảnh sát giao thông) hỗ trợ truy đuổi, bắt giữ C cùng vật chứng giao Công an Phường P, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 xử lý theo thẩm quyền.

Theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân Quận 1 số 27/KL-HĐĐGTS ngày 16/02/2019 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 trị giá 8.333.000 đồng.

Quá trình điều tra, Phạm Cao C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của C phù hợp với lời khai nhân chứng, bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

* Vật chứng vụ án gồm có:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8, số Imei 1: 3580590820059 05/01, số Imei 2: 358060082005903/01 (Đã trả lại cho chị L, chị L không có yêu cầu gì thêm).

Thu giữ của Phạm Cao C:

- 01 quần jean dài màu xanh, 01 áo jean dài tay màu xanh hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đang tạm giữ.

Tại Cáo trạng số 76/CT-VKSQ1 ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Phạm Cao C về tội “cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 vẫn giữ quyền công tố, luận tội và tranh luận:

Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Cao C về tội “Cướp giật tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm h, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm Cao C từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.

Tịch thu tiêu hủy 01 quần jean dài màu xanh, 01 áo jean dài tay màu xanh thu giữ của bị cáo C vì không còn giá trị sử dụng.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh; bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau. Vào khoảng 20 giờ ngày 11/02/2019 bị cáo đi bộ vào công viên 23/9, khi đến đối diện số 76 Lê Lai, Quận 1, bị cáo nhìn thấy chị Trần Thị L đang ngồi trên ghế sắt công viên tay cầm điện thoại di động Samsung Galaxy S8. Nảy sinh ý định cướp giật tài sản, bị cáo đi bộ lại gần dùng tay phải giật chiếc điện thoại của chị L bỏ chạy về hướng giao lộ Nguyễn Thị Nghĩa - Lê Lai thì bị phát hiện bắt giữ.

Điện thoại di động hiệu Samsung galaxy S8 bị cáo cướp giật theo chứng thư thẩm định giá số 27/KL-HĐĐGTS ngày 16/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân Quận 1 trị giá 8.333.000 đồng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, tang vật thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác mà cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Phạm Cao C đã phạm tội cướp giật tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, quan hệ nhân thân của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra, nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài mà không phải tốn sức lao động nên vẫn cố tình phạm tội. Thủ đoạn của bị cáo lợi dụng sơ hở bị hại ngồi một mình không để ý, bị cáo đã nhanh chóng dùng tay phải giật điện thoại trên tay bị hại rồi bỏ trốn. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, phạm tội lần đầu, chưa tiền án, tiền sự nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu giải quyết về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Xử lý vật chứng:

- 01 quần jean dài màu xanh, 01 áo jean dài tay màu xanh thu giữ của bị cáo C, xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Cao C phạm tội “cướp giật tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Phạm Cao C 01 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/02/2019.

Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 quần jean dài màu xanh, 01 áo jean dài tay màu xanh thu giữ của bị cáo C theo Phiếu nhập kho vật chứng số 46/19-PNK ngày 19/02/2019 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Về án phí:

Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.