Bản án 79/2018/HS-ST ngày 30/10/2018 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 79/2018/HS-ST NGÀY 30/10/2018 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Ngô Quang M, sinh năm 1989, tại Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp B, xã T, huyện BC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông Ngô Văn M, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1966; vợ, con: không có; Tiền sự: không có.

Tiền án: Tại bản án số: 158/2015/HSST ngày 16/7/2015 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt Ngô Quang M 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 133 BLHS.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/5/2018, tạm giam ngày 01/6/2018 đến nay - Bị cáo có mặt.

Người bị hại: Chị Phạm Thị Thúy H; sinh năm; 1979 – Có mặt

Địa chỉ: ấp LB, xã LH, huyện Tr, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên Ngô Quang M nảy sinh ý định tìm đối tượng là phụ nữ để khống chế cướp tài sản. Đến khoảng 15 giờ ngày 22/5/2018, M cất giấu trong người 01 cây dao Thái lan dài 21 cm đi đến khu vực ấp Suối Sâu, xã An Tịnh, huyện Trảng Bàng để tìm đối tượng, khi đến tiệm tạp hóa “Linh Trung” M thấy có một mình chị Phạm Thị Thúy H, M đi vào dùng tay xô chị ngã xuống nệm, dùng chân trái đè ngang lên bụng và dùng dao kề vào cổ chị H yêu cầu chị H đưa tài sản. Bị khống chế, chị H đã tháo 01 vòng đeo tay vàng 18k, 01 dây chuyền vàng 18k, 01 nhẫn đeo tay vàng 18k đưa cho M. Lấy được tài sản M dùng tay đánh vào vùng mắt trái của chị H 02 cái và yêu cầu chị H cởi quần, áo ra với mục đích khi M bỏ chạy thoát thì chị H ngại không dám tri hô và đuổi theo. Do hoảng sợ, chị H làm theo yêu cầu của M dùng tay tự cởi quần xuống đến đầu gối, cùng lúc có bà Phạm Thị Kim Ph đến mua đồ nên phát hiện và tri hô. M bỏ chạy ra ngoài tẩu thoát thì bị mọi người truy đuổi, M chạy đến phòng trọ số 02 của ông Nguyễn Văn C vào trong đóng cửa lại và M vào nhà vệ sinh bỏ hết số nữ trang vừa cướp được vào bồn cầu dội nước để phi tang, riêng vòng đeo tay không phi tang được, M bẻ gãy làm đôi rồi tiếp tục dội nước nhưng chỉ phi tang được một nữa, còn lại một nữa M giấu vào kẻ hở của bức tường trong nhà vệ sinh thì lực lượng công an bắt quả tang.

Kết luận giám định số 2573/C54B ngày 27/6/2018 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 01 đoạn kim loại có hình cong màu vàng, mặt trong có chữ “PPJ610”, trọng lượng 6,2583gam có thành phần chính là vàng, hàm lượng 62,93%.

Kết luận định giá tài sản số 87/KLĐG ngày 11/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Trảng Bàng, kết luận: 01vòng đeo tay vàng 18k, trọng lượng 02 chỉ 9,35 phân, có đính nhiều hạt màu trắng, mặt trong có chữ “PPJ610”; 01 dây chuyền vàng 18k, trọng lượng 01 chỉ 0,85 phân và mặt dây chuyền vàng 18k, trọng lượng 04 phân, có đính hạt màu trắng; 01 nhẫn vàng 18k, trọng lượng 08 phân, có đính hạt màu trắng, có tổng giá trị là 11.484.000 đồng.

Qua làm việc, chị Phạm Thị Thúy H yêu cầu bồi thường số tiền 7.812.464 đồng, hiện M chưa bồi thường. Đối với những vết xây xát trên người chị H do Ngô Quang M gây ra, chị H từ chối giám định thương tích nên không đề cập xử lý.

Tại bản Cáo trạng số: 76/CT-VKS ngày 24 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Ngô Quang M về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm d, h khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Quang M từ 08 năm đến 09 năm tù.

Về xử lý vật chứng và bồi thường thiệt hại: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị hại là chị H yêu cầu xử lý bị cáo M về hành vi cướp tài sản, không yêu cầu xử lý bị cáo M về hành vi hiếp dâm. Đồng thời yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị tài sản với số tiền 7.812.464 đồng và yêu cầu được nhận lại đoạn kim loại hình cong màu vàng, mặt trong có chữ “PPJ610” trọng lượng 6,2583gam.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và vật chứng bị thu giữ phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Do cần tiền tiêu xài nên bị cáo Ngô Quang M nảy sinh ý định tìm các đối tượng là phụ nữ, ở nhà một mình để tìm cơ hội khống chế cướp tài sản. Đến khoảng 15 giờ 15 phút ngày 22/5/2018, bị cáo M chuẩn bị 01 cây dao cất giấu trong người đến khu vực ấp Suối Sâu, xã An Tịnh, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì nhìn thấy trong tiệm tạp hóa “Linh Trung” chỉ có một mình chị Phạm Thị Thúy H, bị cáo bước vào tiệm và xô chị H ngã xuống nệm, đồng thời dùng chân trái đè ngang qua bụng chị Hằng, rồi dùng dao kề vào cổ khống chế chị H yêu cầu chị H đưa tài sản. Do hoảng sợ, chị H đã tháo 01 vàng đeo tay, 01 sợi dây chuyền, 01 nhẫn đeo tay đưa cho bị cáo M, tất cả đều là vàng 18K, tổng giá trị tài sản là 11.484.000 đồng. Sau khi lấy được tài sản, bị cáo M dùng tay đánh vào vùng mắt trái của chị H và yêu cầu chị H cởi quần áo ra với mục đích khi bị cáo bỏ chạy thoát, chị H ngại không dám đuổi theo và tri hô. Cùng lúc thì có bà Ph đến tiệm tạp hóa mua đồ và phát hiện nên tri hô, bị cáo chạy thoát ra ngoài và chạy vào phòng trọ số 02 của ông Nguyễn Văn C đóng cửa lại, bị cáo vào nhà vệ sinh để phi tang số nữ trang vừa cướp được. Lúc này công an ập đến bắt quả tang. Quá trình điều tra bị cáo M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do đó, hành vi của bị cáo Ngô Quang M đã phạm tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự cũng như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác; gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang và bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo biết hành vi đe dọa người khác nhằm chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì cần tiền tiêu xài, bị đã bất chấp thủ đoạn và dùng dao đe dọa tấn công bị hại để chiếm đoạt tài sản của chị H. Xét tính chất của vụ án, có tính chất rất nghiêm trọng, bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm để tấn công bị hại và thực hiện hành vi cướp tài sản và dùng thủ đoạn nguy hiểm khác để bị hại không tri hô hoặc truy đuổi khi bị cáo chạy thoát (buộc bị hại tự cởi quần áo), nên bị cáo phạm tội thuộc tình tiết định khung được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 BLHS; Bị cáo đang có 01 tiền án cũng về hành vi cướp tài sản, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, là tình tiết định khung được quy định tại điểm h khoản 2 Điều 168 BLHS. Xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng và mức đề nghị xử phạt đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ. Vì vậy khi quyết định hình phạt cần lên cho bị cáo một hình phạt thật nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

- Về nhân thân: Bị cáo là người có tiền án, chưa được xoá án tích, nhưng tiếp tục phạm tội. Vì vậy bị cáo có nhân thân xấu.

- Tình tiết tăng nặng: không

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngoài hình phạt chính, xét thấy bị cáo không có tài sản nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về biện pháp tư pháp:

Về trách nhiệm bồi thường: Chị Phạm Thị Thúy H yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 7.812.464 đồng, bị cáo đồng ý nên ghi nhận.

Về xử lý vật chứng:

- 01 đoạn kim loại hình cong màu vàng, mặt trong có chữ “PPJ610” trọnglượng 6,2583gam, hàm lượng 62,93% có giá trị sử dụng, cần tuyên trả lại cho chị H.

- 01 cây dao dài 21 cm (cán nhựa màu vàng dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 11 cm) là công cụ phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.

Tất cả vật chứng đang được quản lý tại Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Trảng Bàng.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và tại điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm d, h khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Quang M 09 (chín) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/5/2018.

2. Các biện pháp tư pháp: 

Căn cứ các Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Ngô Quang M phải bồi thường cho chị Phạm Thị Thúy H số tiền 7.812.464 (Bảy triệu tám trăm mười hai nghìn bốn trăm sáu mươi bốn) đồng.

- Về vật chứng: Tuyên trả cho chị Phạm Thị Thúy H 01 đoạn kim loại hình cong màu vàng, mặt trong có chữ “PPJ610” trọng lượng 6,2583gam, hàm lượng 62,93%.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao Thái lan dài 21 cm (cán nhựa màu vàng dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 11 cm).

Kể từ ngày bị hại là chị Phạm Thị Thúy H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Ngô Quang M không chịu bồi thường số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả cho chị H số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Bị cáo Ngô Quang M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 390.600 (ba trăm chín mươi nghìn sáu trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.