Bản án 78/2021/HS-PT ngày 28/10/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 78/2021/HS-PT NGÀY 28/10/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2021/TLPT-HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Duy Th1 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 24 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo bị kháng cáo:

Nguyễn Duy Th1, sinh năm 1986 tại Đức L, Bình Th; nơi cư trú: 521A/4 khu phố 10, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy Th2 và bà Phạm Thị V; có vợ (đã ly hôn) và có 03 người con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/12/2020 và bị tạm giam từ ngày 31/12/2020 đến nay. Bị cáo có mặt.

- Bị hại: Ông Dương Trúc L (tên gọi khác L Miêu), sinh năm 1989 (có mặt) Địa chỉ: Ấp 1, xã H, huyện N, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 21/12/2020 Nguyễn Chí Th3, Nguyễn Chí Th4, Hồ Quang Th5, Dương Trúc L (L Miêu), Ngô Trọng Ngh, Nguyễn Huỳnh Th6 và Nguyễn Thị Đ đang nhậu với nhau. Khoảng 10 phút sau đó thì Trần Văn K (chồng của Đ) đi ngang kêu Đ về. Cả nhóm cùng rủ K vào nhậu nhưng K không vào thì xảy ra cự cãi. Lúc này có Nguyễn Văn S đến, giữa Th2 với S, K xảy ra cự cãi, đánh nhau nên cháu Q (con của K) chạy về nhà báo cho Nguyễn Duy Th1 biết. Th1 nhìn thấy có vài thanh niên vây đánh K và Đ ở ngoài lộ nên vào phòng lấy thanh kiếm cất giấu trong bao đựng cần câu, chạy đến nơi đánh nhau nhìn thấy L đi trước, nên Th1 dơ kiếm lên dùng hai tay cầm kiếm chém theo hướng từ trên xuống. L dơ tay lên đỡ thì trúng vào tay phải khiến cánh tay bị đứt, L được mọi người đưa đến Bệnh viện Đa khoa Năm Căn cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện Cà Mau điều trị. Sau khi gây thương tích cho L, Th1 bỏ về nhà sau đó được gia đình vận động nên Th1 đến Công an xã Hàng Vịnh, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau đầu thú.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 20/TgT-21 ngày 30/12/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận: 01 vết thương từ 1/3 trên xuống 1/3 giữa mặt sau trong cẳng tay phải, kích thước: 32cm x 0,3cm. Tỷ lệ 02%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra. Dựa vào Tiết 2, mục I, chương 8; Đứt cơ duỗi cổ tay và các ngón tay phải, gân gấp ngón 1,2 tay phải. Chờ giám định bổ sung sau 3 tuần; Đứt động mạch cẳng tay phải. Chờ giám định bổ sung sau 3 tuần; Đứt thần kinh trụ phải. Tỷ lệ 31%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra. Dựa vào Tiết 3.19, mục VII, chương 1; Đứt thần kinh gian cốt sau phải (nhánh thần kinh quay). Tỷ lệ 11%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra. Dựa vào Tiết 3.14, mục VII, chương 1; Gãy 2 xương cẳng tay phải. Tỷ lệ 11%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra. Dựa vào Tiết 5.2, mục IV, chương 7.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ y tế đối với Dương Trúc L là 46% (bốn mươi sáu phần trăm).

Kết luận khác: Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn tác động trực tiếp vào vùng tổn thương làm rách da, gân, cơ, thần kinh, mạch máu, xương. Sau khi tổn thương da lành để lại sẹo, gân, cơ lành để lại di chứng hạn chế chức năng, thần kinh lành để lại di chứng giảm hoặc mất chức năng thần kinh chi phối, mạch máu lành để lại di chứng thiếu máu nuôi hoặc không, xương liền để lại cal xương.

Tại bản kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số 73/TgT-21 ngày 18/02/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận bổ sung đối với Dương Trúc L: Đứt cơ duỗi cổ tay và các ngón tay phải, gân gấp ngón I, II tay phải đã phẫu thuật khâu nối gân. Hiện tại không gấp - Duỗi được cổ tay phải và các ngón tay bên phải. Căn cứ khoản 6.1, Mục VII, Chương 7, Bảng 1. Thông tư số 22/2019/TT- BYT. Tỷ lệ 16%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; Đứt động mạch quay và động mạch trụ bên phải, (Đứt động mạch cẳng tay phải) đã khâu nối. Căn cứ Khoản 3.1, Mục II, Chương 2, Bảng 1. Thông tư số 22/2019/TT-BYT. Tỷ lệ 06%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra; 01 vết phẫu thuật từ 1/3 trên đến 1/3 giữa mặt trước cẳng tay phải, kích thước: 12cm x 0,5cm. Tỷ lệ 02%;

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định tính theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế là: 23% (Hai mươi ba phần trăm).

Kết luận khác: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 20/TgT-21 ngày 30/12/2020 và bản kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích là 59%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 24/5/2021, Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau đã quyết định: Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Th1 09 năm tù. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Đến ngày 02/6/2021, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Là lao động chính trong gia đình đang phải nuôi ba con nhỏ.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 24/5/2021 của Tòa án nhân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 06 tháng đến 01 năm tù.

- Bị hại trình bày: Thừa nhận sau khi xét xử sơ thẩm, phía gia đình bị cáo đã bồi thường được 85 triệu đồng.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng với nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử. Cụ thể: Vào khoảng 21 giờ ngày 21/12/2020, khi nghe tin anh Trần Văn K và vợ là chị Nguyễn Thị Đ bị nhiều người vây đánh ở ngoài lộ xi măng đoạn gần nhà thuộc ấp 1, xã H, huyện N, tỉnh Cà Mau, nên Nguyễn Duy Th1 (em rể của anh K) đã mang kiếm từ nhà chạy ra chém Dương Trúc L trúng vào tay phải một cái gây thương tích 59%. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân huyện Năm Căn đã xét xử bị cáo Th1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi dùng kiếm (là loại hung khí nguy hiểm) của bị cáo chém ông L gây thương tích 59% là rất nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp tội phạm rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm về sức khỏe của công dân, làm mất an ninh trật tự của địa phương. Bị cáo gây thương tích cho người khác là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự. Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, gồm: Bị cáo tác động gia đình khắc phục cho bị hại 10.000.000 đồng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đầu thú. Để từ đó quyết định mức hình phạt 09 năm tù là tương xứng.

[3] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình đang phải nuôi 03 con nhỏ. Tại phiên tòa, bị cáo cung cấp biên nhận thể hiện gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại với tổng số tiền là 85 triệu đồng. Đây là tình tiết mới phát sinh sau khi xét xử sơ thẩm, thể hiện sự ăn năn cũng như thiện chí của phía bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt là phù hợp.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.

[5] Do kháng cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Sau khi xét xử sơ thẩm, gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại được 85 triệu đồng, nên cần điều chỉnh lại phần trách nhiệm dân sự của bị cáo.

[7] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Duy Th1;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 24/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau về phần hình phạt.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Th1 07 (bảy) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 12 năm 2020.

3. Buộc bị cáo Th1 phải bồi thường thiệt hại cho bị hại Dương Trúc L tổng số tiền là 85.453.000 (tám mươi lăm triệu bốn trăm năm mươi ba nghìn) đồng. Phía bị cáo đã bồi thường được 85.000.000 (tám mươi lăm triệu) đồng. Bị cáo phải có nghĩa vụ tiếp tục bồi thường cho ông L số tiền còn lại là 453.000 đồng (bốn trăm năm mươi ba nghìn) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền nêu trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành theo lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

4. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án