Bản án 78/2019/HS-PT ngày 10/07/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 78/2019/HS-PT NGÀY 10/07/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 7 năm 2019, tại Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 83/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo Trương Thái P (L) do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2019/HS-ST ngày 23/04/2018 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Trương Thái P (L), sinh năm: 1994, tại: tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKNKTT và nơi cư trú hiện nay: Ấp TB, xã TM, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn T và bà Thái Thị T1; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không. Bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07-01-2019 cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

- Anh Nguyễn Trung Th, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp TB, xã TM, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp TB, xã TM, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 21-5-2018, Trương Thái P điều khiển xe đạp từ nhà thuộc ấp TB, xã TM, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để đi cắt cỏ. Khi đến khu vực nhà chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1989, chồng là anh Nguyễn Trung Th, sinh năm 1988, cùng trú tại ấp TB, xã TM, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh (cách nhà P khoảng 500 mét); phát hiện nhà chị K đóng cửa, P đến xem thì thấy bên trong nhà có 01 xe môtô, loại wave, màu xanh đen, biển số 70H9-0095 nên nảy sinh ý định trộm cắp, bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, P chạy xe đạp về nhà cất và đi bộ đến nhà chị K. Khi đến nơi, P thấy cửa nhà sau chỉ có chốt nhưng không khóa nên dùng đoạn cây tầm vông và ống nước nối với nhau, đưa vào bên trong móc mở chốt cửa rồi đi vào nhà dẫn xe môtô ra ngoài. Sau đó, P tiếp tục quay vào nhà lục soát lấy trộm 02 nhẫn vàng 18K (trong đó: 01 chiếc nặng 03 phân, 01 chiếc nặng 05 phân) rồi sử dụng xe mô tô vừa trộm được điều khiển về nhà bà ngoại của P là bà Đặng Thị Ph, sinh năm 1940, ngụ ấp TB, xã TM, Huyện Dương Minh, tỉnh Tây Ninh (cách nhà chị K khoảng 01km). Tại đây, P tháo 2 yếm chắn gió phía trước của xe bỏ ra, lấy biển số xe 51Y6-2922 của cháu rể của bà Ph là Nguyễn Hoàng Anh T2, sinh năm 1977, ngụ ở quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh thay vào xe mô tô trộm rồi kêu em trai là Trương Thái P2, sinh năm 2004, ngụ ấp TB, xã TM, Huyện Dương Minh, tỉnh Tây Ninh điều khiển đi về nhà thì bị Công an Huyện Dương Minh Châu mời làm việc và thu hồi xe trả cho bị hại.

Sau khi biết được việc trộm cắp tài sản của mình đã bị phát hiện, P đem 2 nhẫn vàng 18K bán cho tiệm vàng “Ngọc Út” do anh Phạm Văn C, sinh năm 1974, ngụ ấp TA, xã TM, Huyện Dương Minh, tỉnh Tây Ninh được số tiền 760.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết.

Tại Cơ quan điều tra, Trương Thái P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Kết luận định giá số 44 ngày 10/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Huyện Dương Minh Châu kết luận:

- 01 (Một) chiếc nhẫn màu vàng, loại 18k, trọng lượng 03 phân, tại thời điểm ngày 21/5/2018 có giá trị là 770.000 đồng.

- 01 (Một) chiếc nhẫn màu vàng, loại 18k, trọng lượng 05 phân, tại thời điểm ngày 21/5/2018 có giá trị 1.295.000đồng.

- 01 (Một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Dona, màu xanh, biển số 70H9-0095, số máy C152FMH02291877, số khung LHYA11020031277, tại thời điểm ngày 21/5/2018 có giá trị là 1.000.000 đồng.

* Kết quả kê biên tài sản: Trương Thái P không có tài sản riêng nên không tiến hành kê biên.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại – vợ chồng chị Nguyễn Thị K, anh Nguyễn Trung Th yêu cầu trả lại hai chiếc nhẫn với số tiền 2.000.000 đồng. Gia đình bị cáo P đã bồi thường cho chị K số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng), chị K đã nhận đủ số tiền trên, có đơn xin bãi nại, không yêu cầu bồi thường thêm khoản tiền nào khác nữa.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2019/HS-ST ngày 23-4-2019 của Toà án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điều 50; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trương Thái P phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt bị cáo Trương Thái P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Bản án còn tuyên các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 03-5-2019 , bị cáo Trương Thái P có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo với các lý do sau: Hiện nay hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn, là lao động chính, bản thân chưa có tiền án, tiền sự và đã nhận ra khuyết điểm, thành thật ăn năng hối cải, thành khẩn khai báo.

Tại phiên tòa bị cáo P giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2019/HS-ST ngày 23-4-2019 của Toà án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

Lời nói sau cùng của bị cáo: in Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bị cáo P thừa nhận hành vi phạm tội và giữ nguyên nội dung kháng cáo.

[2] Vào khoảng 16 giờ ngày 21/5/2018, tại khu vực ấp TB, xã TM, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, Trương Thái P đã lén lút lấy trộm của chị Nguyễn Thị K 01 xe môtô, loại wave, màu xanh đen, biển số 70H9-0095 và 02 nhẫn vàng 18k có tổng trọng lượng là 08 phân thì bị phát hiện; tổng giá trị tài sản do P chiếm đoạt là 3.065.000 đồng. Cấp sơ thẩm xác định hành vi của bị cáo Trương Thái P phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của chị K được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Xét kháng cáo của bị cáo P xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo thấy rằng: Do muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao đông nặng nhọc nên bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị K để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, mua ma túy sử dụng. Việc bị cáo vào nhà chị K ban ngày để trộm cắp tài sản thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, gây hoang mang trong nhân dân. Sau khi việc trộm cắp bị phát hiện bị cáo P có thời gian bỏ trốn gây khó khăn cho các cơ quan bảo vệ pháp luật trong việc xử lý tội phạm.

Khi xem xét áp dụng hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là không nặng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới hoặc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ chấp nhận.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2019/HS-ST ngày 23-4-2019 của Toà án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

Áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điều 50; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Trương Thái P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trương Thái P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Trương Thái P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.