Bản án 76/2021/HS-ST ngày 18/05/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 76/2021/HS-ST NGÀY 18/05/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 342/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Hoàng L, sinh ngày 02/7/2001, tại Cà Mau; nơi cư trú: Khóm N, phường B, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hoàng T và bà Bùi Ngọc L (cả 2 còn sống); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Cho đến ngày thực hiện hành vi phạm tội, chưa có án tích hay bị xử phạt, xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/01/2021 cho đến nay (Bị cáo có mặt).

- Bị hại:

Phan Khánh D, sinh năm 1999 (xin vắng mặt). Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 23/12/2020, Phan Khánh D đến tiệm game Bi, tại đường N, khóm M, phường X, thành phố C, tỉnh Cà Mau chơi game. Trong lúc chơi game D buồn ngủ nên ngồi úp mặt xuống bàn tại vị trí chơi game, đồng thời D có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max 64GB màu vàng trên bàn cạnh chỗ ngủ. Đến khoảng 08 giờ ngày 24/12/2020, D phát hiện điện thoại bị mất nên đến Công an phường 9, thành phố Cà Mau trình báo.

Sau khi tiếp nhận tố giác của Phan Khánh D, Công an phường 9, thành phố Cà Mau trích xuất camera tại tiệm game Bi và kết hợp với Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Cà Mau tiến hành tuần tra xác minh. Trên đường tuần tra lực lượng Công an phát hiện hai đối tượng đi trên xe mô tô có biển số xe trùng với biển số xe của đối tượng lấy trộm điện thoại của Phan Khánh D tại tiệm game Bi nên mời về trụ sở làm việc và tạm giữ xe mô tô biển số 69B1-348.63. Tại Cơ quan Công an hai đối tượng khai tên là Trần Hoàng L và Lê Duy K. Quá trình làm việc Trần Hoàng L thừa nhận hành vi lấy trộm điện thoại của Phan Khánh D tại tiệm game Bi vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/12/2020 và đang cất giấu điện thoại tại phòng trọ số 05 nhà trọ Thu H thuộc khóm M, phường T, thành phố C do Nguyễn Duy Th thuê. Sau đó, Công an phường 9 kết hợp với Công an phường 8, thành phố Cà Mau đã thu giữ điện thoại tại phòng trọ của Nguyễn Duy Th.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 161/KL-HĐĐG ngày 31/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Tính vào thời điểm tháng 12/2020:

01 điện thoại hiệu Iphone Xs Max màu vàng 64GB, đã qua sử dụng, giá trị còn lại 90%: 11.500.000đ x 90% = 10.350.000đ Tổng cộng: 10.350.000đ.

Cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 19/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Trần Hoàng L về tội “Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Hoàng L theo cáo trạng số: 83/CT-VKS ngày 19 tháng 4 năm 2021 và đề nghị:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Hoàng L từ 03 đến 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: Không có.

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, được thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/12/2020, bị cáo có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại hiệu Iphone Xs Max màu vàng 64GB của bị hại Phan Khánh D tại tiệm game Bi thuộc khóm M, phường X, thành phố C, tỉnh Cà Mau, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 10.350.000đ đúng như nội dung cáo trạng, không oan, sai. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa đối chiếu với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp.

Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại. Bị cáo biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân nên bị cáo đã thực hiện tội phạm hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm mất trật tự trị an tại địa phương, làm hoang mang trong quần chúng nhân dân về việc quản lý tài sản, tài sản bị cáo chiếm đoạt tương đối lớn. Vì vậy nên cần có mức hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện để có thời gian giáo dục, cải tạo để trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; chưa tiền án tiền sự; bị hại có đơn yêu cầu xin bãi nại nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại đã nhận lại tài sản và hiện không còn yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự và có đơn xin bãi nại cho bị cáo nên không đặt ra trách nhiệm bồi thường.

[6] Về vật chứng:

- Đối với xe mô tô biển số kiểm soát 69B1-348.63 do anh Huỳnh Ngọc Đ đứng tên đăng ký sở hữu, anh Đ cho Nguyễn Duy Th thuê xe làm phương tiện đi lại, không sử dụng vào việc phạm tội. Ngày 12/01/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại xe này cho anh Huỳnh Ngọc Đ là phù hợp nên không đặt ra xem xét.

- Đối với 02 đoạn Video trích xuất từ camera tại tiệm game sang đĩa CD, xét thấy cần được lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

[7] Đối với Nguyễn Duy Th, Lê Duy K việc L lấy trộm điện thoại của Phan Khánh D, Th và K không hay biết và không có bàn bạc với L nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý trong vụ án này là phù hợp.

[8] n phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Hoàng L 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Chưa nộp).

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.