Bản án 76/2019/HS-ST ngày 21/08/2019 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 76/2019/HS-ST NGÀY 21/08/2019 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2019/TLST-HS ngày 29/7/2019 đối với bị cáo:

Lê Thanh P; sinh năm 1994, tại huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở hiện nay: Ấp G, xã H, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Không có; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Minh Quân và bà Phạm Thị Dung; Vợ con chưa có; Tiền án: Ngày 29/12/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm 06 táng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/5/2019 đến ngày 08/6/2019, bị tạm giam từ ngày 08/6/2019 đến nay. Bị cáo có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Dương K, sinh năm: 1996 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp X, xã H, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Minh Quân, sinh năm: 1967. (Có mặt)

Địa chỉ: Ấp Giữa, xã H, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

- Người làm chứng:

1. Anh Đỗ Hải D, sinh năm: 1999. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

2. Anh Phạm Văn H, sinh năm: 1988. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Đ, xã H, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 27/5/2019, bị cáo Lê Thanh P điều khiển xe mô tô Dream biển số 70M3 - 0760 đến nhà anh Phạm Văn Huynh thuộc ấp Đá Hàng, xã H, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh chơi thì gặp anh Nguyễn Dương K. Do muốn có tiền đánh bạc và mua ma túy sử dụng, bị cáo P nói dối là xe của mình hết xăng nên mượn xe mô tô biển số 70F1 - 025.26 của anh K để đi công chuyện thì anh K đồng ý. Nhận được xe, bị cáo P đem sang Campuchia cầm cố với số tiền 7.000.000 đồng mua ma túy sử dụng và đánh bạc thua hết. Ngày 30/5/2019, anh K đến Công an tố cáo. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Dầu bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với bị cáo Lê Thanh P. Qua điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.

Theo kết luận định giá tài sản số: 61/KL-HĐ ngày 05-6-2019 của Hội đồng định giá tài sản xác định: 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha số loại Sirius màu đỏ đen, biển số 70F1-025.26, số khung CS5C640BY451154, số máy 5C64451157 đã qua sử dụng có giá trị 9.000.000 (chín triệu) đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Một xe mô tô biển số 70M3 - 0760 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 70M3 - 0760 mang tên Lê Thị Trinh đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo P là ông Lê Minh Quân đã bồi thường số tiền 8.000.000 đồng cho anh Nguyễn Dương K. Anh K không yêu cầu bồi thường thêm.

Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKSGD ngày 29/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Thanh P về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 174, điểm b, s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thanh P từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, ghi nhận anh K không yêu cầu bồi thường thêm và ông Quân không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền mà ông đã bồi thường thay cho bị cáo.

Ý kiến của người bị hại: Yêu cầu xử lý hành vi lừa đảo của bị cáo P theo quy định của pháp luật và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy việc làm của mình là sai trái mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đuợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhu sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người bị hại và những người liên quan khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 14 giờ ngày 27/5/2019, tại khu vực ấp Đá Hàng, xã H, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Lê Thanh P lợi dụng sự tin tưởng của anh K đã thực hiện hành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha số loại Sirius màu đỏ đen, biển số 70F1-025.26 của anh Nguyễn Duơng K có giá trị 9.000.000 đồng.

Hành vi của bị cáo P là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác và vật chứng của vụ án. Do đó hành vi của bị cáo P đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo không những gây ra bất bình trong dư luận, gây bất an trong đời sống người dân, làm mất trật tự trị an ở địa phương, làm ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Nguyên nhân do bị cáo lười lao động lại ham mê cờ bạc, tham lam, muốn có tiền đánh bạc và mua ma túy sử dụng, dựa trên công sức của người khác, bị cáo vẫn biết hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật mà bị cáo vẫn thực hiện. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo một mức án nghiêm mới có đủ thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:

Tình tiết tăng nặng: Ngày 29/12/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa chấp hành xong phần bồi thường thiệt hại cho bị hại nên chưa được xóa án tích. Trong trường hợp này bị cáo chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội nên đây được xem là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại xong nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo P không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận cha một bị cáo P là ông Lê Minh Quân đã bồi thường số tiền 8.000.000 đồng cho anh Nguyễn Dương K và anh K không yêu cầu bồi thường thêm. Ghi nhận ông Lê Minh Quân không yêu cầu bị cáo P trả lại số tiền mà ông đã bồi thường cho anh K thay cho bị cáo.

[6] Riêng chiếc xe mô tô Dream biển số 70M3 - 0760 mà bị cáo sử dụng. Xét thấy chiếc xe trên là của ông Lê Minh Quân mua lại của bà Lê Thị Trinh nhưng chưa sang tên. Do đó cần trả lại cho ông Quân là phù hợp theo quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự.

[7] Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội và bị kết án nên bị cáo p phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh P phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh P 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 30-5-2019.

2. Biện pháp tư pháp:

Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự;

Ghi nhận ông Lê Minh Quân đã bồi thường 8.000.000 đồng cho anh K thay cho bị cáo P xong và ông Quân không yêu cầu bị cáo p trả lại số tiền trên.

Trả lại 01 xe mô tô biển số 70M3 - 0760, màu nâu, hiệu Mikado, loại 100E, số khung GOUMAXP12370, số máy 50FMGN012370, dung tích xi lanh 97 cm3, đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 003582, biển số đăng ký 70M3 - 0760 cho ông Lê Minh Quân. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01 tháng 8 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu).

3. Án phí:

Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Lê Thanh p phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Riêng bị hại và các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.