Bản án 76/2019/HS-ST ngày 10/04/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 76/2019/HS-ST NGÀY 10/04/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2019/HSST ngày 07/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2019/QĐXXST-HS ngày 27/3/2019, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1973; HKTT: Khu Bồ Sơn, phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp:Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn B ( đã chết) và bà Vũ Thị M, sinh năm 1938; Gia đình bị cáo có 08 anh em, bị cáo là thứ 7; Vợ: Hứa Thị T, sinh năm 1975; Con: Lớn sinh năm 1994, con nhở sinh năm 2001. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tại bản án số 116/2011/HSST ngày 23/6/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Văn T 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng 18 ngày về tội “ Đánh bạc”. Tại bản án số 68/2012/HSST ngày 15/4/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Văn T 30 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”. Ra trại 2014. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2018 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh đến nay. Có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Anh Trương Văn G, sinh năm 1998. (Có đơn xin xử vắng mặt)

Địa chỉ: Khu Thượng, phường Khắc Niệm, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h ngày 15/12/2018, Nguyễn Văn T trên đường đi uống methanol về thì có Hải (hay còn gọi là Hải Đắc) gọi điện mượn xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu vàng, BKS 99G1-091.26 của T để đi có việc, T đồng ý và đi xe mô tô của T xuống nhà Hải để cho Hải mượn xe. Sau đó, T bảo Hải đưa T về nhà. Khi đi qua nhà anh G, T phát hiện thấy trước cổng nhà anh G có dựng 01 chiếc mô tô nhãn hiệu Wave alpha, màu trắng, BKS 99G1-468.19, chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa điện. T biết chiếc xe mô tô trên là của anh G. Quan sát không thấy ai xung quanh, nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên để lấy tiền ăn tiêu. T bảo Hải đi xe của T về trước còn T đi bộ tiến lại gần chiếc xe mô tô của anh G rồi ngồi lên xe nổ máy điều khiển xe đi ra khu vực thị xã Từ Sơn. Trên đường, khi đi đến khu công nghiệp Tiên Sơn thuộc huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, T tháo BKS xe mô tô và lấy các giấy tờ trong cốp xe gồm: 01 Giấy phép lái xe mang tên Trương Văn G; 01 giấy biên nhận mua tài sản trả góp và 01 tờ giấy biên nhận phô tô mua tài sản trả góp ra và dấu ở rìa đường. Sau đó, T điều khiển xe đến nhà anh Nguyễn Hữu A, sinh năm 1964, HKTT: Phù Lưu, Đông Ngàn, Từ Sơn và bảo anh A có mượn chiếc xe mô tô này để đi lại không. Anh A hỏi xe ở đâu thì T nói với anh A nguồn gốc chiếc xe trên là do T được người ta gán nợ. Do tin tưởng nên anh A đã đồng ý mượn xe mô tô của T để làm phương tiện đi lại. Ngày 21/12/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã ra Lệnh bắt tạm giam đối với T .

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Ngày 20/12/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh thông báo cho anh A biết chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha, màu trắng, BKS 99G1 – 468.19 là vật chứng của vụ án nên anh A đã tự nguyện giao nộp chiếc xe trên cho Cơquan điều tra để phục vụ  điều tra.

Ngày 20/12/2018, T tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 BKS 99G1 - 468.19; 01 Giấy phép lái xe mang tên Trương Văn G; 01 giấy biên nhận mua tài sản trả góp và 01 tờ giấy biên nhận phô tô mua tài sản trả góp.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 32/CTr – VKSNDTP BN ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.

Quá trình xét hỏi tại phiên toà, bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh duy trì quyền công tố, sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Trách nhiệm dân sự: Không.

Bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng truy tố là đúng, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 15/12/2018, Nguyễn Văn T đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha màu trắng BKS 99G1-468.19 trị giá 13.000.000 của anh Trương Văn G. Hành vi của bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Văn T theo khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra nó còn gây mất trật tự tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, tạo dư luận không tốt trên địa bàn. Do vậy cần có một hình phạt tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã 02 lần bị Tòa án các cấp đưa ra xét xử. Lần gần đây nhất bị cáo ra trại năm 2014. Bị cáo đã được giáo dục nhưng không tiến bộ. Vì lòng tham của mình mà bị cáo trộm cắp tài sản của người khác để thoả mãn nhu cầu cá nhân. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tài sản bị cáo trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho bị hại nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đối chiếu với các quy định pháp luật và xét đề nghị của Đại điện Viện kiểm sát thành phố Bắc Ninh là có căn cứ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt, biết tuân thủ pháp luật.

[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Trách nhiệm dân sự: Ngày 03/01/2019, Cơ quan điều tra đã trả cho anh G chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha màu trắng, 01BKS 99G1-468.19, 01 Giấy phép lái xe mô tô mang tên Trương Văn G, 01 giấy biên nhận mua tài sản trả góp và 01 tờ giấy biên nhận phô tô mua tài sản trả góp. Anh G đã nhận lại tài sản và không yêu cầu T phải bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.

[6] Liên quan trong vụ án này có anh A đã mượn xe mô tô do T trộm cắp, tuy nhiên anh A không biết đó là tài sản do T phạm tội mà có nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh không đề cập xử lý đối với anh A là phù hợp.

Đối với Hải (hay còn gọi là H Đ), cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh làm rõ đó là Trần Văn H, sinh năm 1972, HKTT: Khu 1, Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, hiện nay Hải không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 ( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam 21/12/2018.

Căn cứ khoản 5, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự,

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/4/2019. Trách nhiệm dân sự: Không.

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án,

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án./.