Bản án 75/2021/HS-PT ngày 12/11/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 75/2021/HS-PT NGÀY 12/11/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2021/TLPT-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Bá N, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HS-ST ngày 30/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (sau đây gọi tắt là bản án sơ thẩm).

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Bá N (tên gọi khác: Cà K), sinh ngày 15/3/1984, tại Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp Thị T, thị trấn Bảy N, huyện A, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị L; vợ: Trương Thị Thúy A (đã ly hôn); con: có 01 người con sinh năm 2004; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: ngày 21/12/2020 bị UBND thị trấn Bảy N, huyện A, tỉnh Hậu Giang ban hành Quyết định số 56/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chấp hành xong quyết định ngày 25/3/2021); bị bắt tạm giam từ ngày 23/4/2021 liên tục cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại, có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo hoặc có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mối quan hệ bà con và có thời gian làm thuê tại nhà của bị hại anh Nguyễn Quốc C, nên bị cáo Nguyễn Bá N nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của anh C bán lấy tiền sử dụng ma túy. Trong khoảng thời gian từ ngày 02 đến 06 tháng 12 năm 2020, lợi dụng anh C vắng nhà, N đã vào nhà lấy trộm tài sản của anh C, cụ thể các lần như sau:

Vào đêm ngày 02/12/2020, bị cáo N lấy trộm 01 máy mô tơ điện hiệu Toàn Phát, màu bạc, loại 3.0HP tại nhà anh Ch. Sau đó, N mang đến nhà anh Huỳnh Nguyễn Á nhờ bán giúp. Sáng ngày 03/12/2020, Á điện thoại cho anh Võ Huỳnh Anh T để bán máy, nhưng anh T không mua.

Đêm ngày 03, rạng sáng ngày 04/12/2020, bị cáo N tiếp tục vào nhà anh C lấy trộm 02 máy mô tơ điện, gồm 01 hiệu Cá Sấu màu xanh, loại 0,75Kw và 01 hiệu Hitachi loại 0,75Kw. Sáng ngày 04/12/2020, N mang máy đến nhờ Á bán giúp và Á mang bán cho anh T máy hiệu Cá Sấu được 400.000 đồng, hôm sau bán máy Hitachi cho anh T được 400.000 đồng.

Rạng sáng ngày 05/12/2020, bị cáo N tiếp tục vào nhà anh Ch lấy trộm 01 máy mô tơ điện hiệu Cá Sấu màu xanh loại 0,37Kw và 01 máy máy mô tơ điện hiệu Panasonic màu xanh, loại 200W. Đến sáng cùng ngày, N mang hai máy trộm được bán cho chị Lê Hồng N với giá 300.000 đồng.

Rạng sáng ngày 06/12/2020, bị cáo N vào nhà anh Ch lấy trộm 01 máy mô tơ điện hiệu GM-LJB Mitsubishi, loại 0,75Kw và đem bán cho anh T với giá 400.000 đồng.

Tổng số tiền N bán được là 1.500.000 đồng, N cho Á 100.000 đồng, còn lại N đã sử dụng vào việc cá nhân.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 11/KL.ĐGTS ngày 26/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện A kết luận: 01 mô tơ điện hiệu Toàn Phát, màu bạc, loại 3.0HP đã qua sử dụng giá trị còn lại là 1.100.000 đồng;

01 mô tơ điện nhãn hiệu Hitachi, màu bạc, loại 0,75Kw đã qua sử dụng, giá trị còn lại là 500.000 đồng; 01 mô tơ điện hiệu Cá Sấu, màu xanh, loại 0,75Kw giá trị còn lại là 400.000 đồng; 01 mô tơ điện hiệu Cá Sấu, màu xanh, loại 0,37Kw giá trị còn lại là 250.000 đồng; 01 mô tơ điện hiệu Panasonic, màu xanh, loại 200W giá trị còn lại là 400.000 đồng; 01 mô tơ điện hiệu GM-LJB Mitsubishi, màu xanh, loại 0,75Kw giá trị còn lại là 900.000 đồng. Tổng cộng số tài sản bị cáo Nguyễn Bá N lấy trộm của anh Ch có giá trị là 3.550.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HS-ST, ngày 30 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá N phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá N 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để tạm giam ngày 23/4/2021.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng; trách nhiệm dân sự; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 12 tháng 9 năm 2021, bị cáo Nguyễn Bá N kháng cáo phần trách nhiệm hình sự xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Bá N giữ nguyên yêu cầu như trong nội dung đơn kháng cáo. Trình bày lý do xin giảm hình phạt là sau khi phạm tội, bị cáo có lập công giúp Công an địa phương phá nhiều vụ án, nhưng cấp sơ thẩm chưa xem xét tình tiết giảm nhẹ này. Mức hình phạt của bị cáo Tòa sơ thẩm xử là nặng, đề nghị giảm xuống còn 09 tháng tù.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà phát biểu quan điểm: bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Bá N 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản là có căn cứ, mức hình phạt áp dụng cho bị cáo là không nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Sau khi bị xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Bá N có làm đơn kháng cáo đúng theo quy định tại các điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét đơn theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo N thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát và bản án sơ thẩm quy kết. Đối chiếu lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: liên tục trong các ngày 02/12/2020 đến 06/12/2020 bị cáo Nguyễn Bá N đã bốn lần lén lút chiếm đoạt 06 máy mô tơ điện bơm nước các loại, có tổng giá trị theo định giá là 3.550.000 đồng của anh Nguyễn Quốc Ch, nên nội dung bản án sơ thẩm căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự) tuyên bố bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: cấp sơ thẩm đã áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa mặc dù bị cáo khai rằng có nhiều lần chỉ điểm giúp Công an địa phương phá những vụ án khác (tức bị cáo có lập công), nhưng xét đây chỉ là lời khai duy nhất của bị cáo, không có chứng cứ gì khác để chứng minh là có thật, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận lời khai này. Tóm lại, Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Các tình tiết giảm nhẹ bị cáo nêu ra trong đơn hoặc tại phiên tòa đã được cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ. Và mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo là đúng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, hậu quả bị cáo gây ra, nên Hội đồng xét xử giữ nguyên mức hình phạt, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

[4]. Án phí hình sự phúc thẩm: buộc bị cáo Nguyễn Bá N chịu theo quy định của pháp luật, do kháng cáo không được chấp nhận.

[5]. Về trình bày quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về đơn kháng cáo, cũng như nội dung vụ án tại phiên toà: Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị xác định bị cáo Nguyễn Bá N phạm tội Trộm cắp tài sản, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo ngày 12/9/2021 của bị cáo Nguyễn Bá N yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá N 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 23/4/2021.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và Danh mục mức án phí, lệ phí Toà án kèm theo.

Buộc bị cáo Nguyễn Bá N chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 12/11/2021).