Bản án 75/2019/HS-ST ngày 25/06/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 75/2019/HS-ST NGÀY 25/06/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 25 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lương Văn C; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 15/8/1992 tại xã H, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: bản Đ1, xã H, huyện KS, Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Khơ mú; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn D và bà Lữ Thị D; vợ con: chưa có; tiền án: có 01 tiền án (ngày 23/4/2015 Lương Văn C bị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 (Ba) năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 01/12/2016); tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/02/2019 đến nay. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Th; Trợ giúp viên, công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An; Có mặt;

- Bị hại: Anh Lo Văn N; sinh năm 1986; Địa chỉ: bản Đ1, xã H, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Có mặt;

- Những người làm chứng:

1, Anh Lương Văn M; sinh năm 1990; Địa chỉ: bản Đ1, xã H, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt;

2, Anh Lương Văn P; sinh năm 1992; Địa chỉ: bản Đ1, xã H, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt;

3, Ông Lo Văn A; sinh năm 1959; Địa chỉ: bản Đ1, xã H, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt;

- Người chứng kiến: Anh Vi Khăm H; sinh năm 1986; Địa chỉ: bản C, xã L, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào đầu tháng 11/2018, Lương Văn C đi làm ăn từ Lào về thì nghe tin trong thời gian Lương Văn C không ở nhà thì Lo Văn N (trú cùng bản) có đánh bà Lữ Thị D (là mẹ đẻ của Lương Văn C) nhưng chưa đến xin lỗi. Đến khoảng 18 giờ ngày 15/11/2018, Lương Văn C đi uống rượu về thì thấy anh Lo Văn N đang ngồi trước nhà, Lương Văn C nhớ đến việc anh Nhi đánh mẹ mình nên nẩy sinh ý định trả thù. Sau đó, Lương Văn C đến chỗ anh Lo Văn N đang đứng rồi hỏi “Hôm trước mi đánh mẹ tao à?”, Lo Văn N trả lời “Tao không đánh!”, anh Lo Văn N vừa dứt lời thì Lương Văn C lấy đôi côn làm bằng sắt thủ sẵn trong người đập một phát vào người của anh Lo Văn N, bị đánh, anh Lo Văn N đứng dậy ôm lấy Lương Văn C và hai người vật lộn với nhau khiến dây côn bị đứt nên Lương Văn C thả đôi côn xuống, lúc này anh Lo Văn N dùng tay ôm cổ Lương Văn C từ phía sau, thấy vậy Lương Văn C rút trong túi quần ra một con dao nhọn (loại dao bấm) dùng tay phải đâm vòng từ phải sang trái, từ trước ra sau và trúng vào nách trái của anh Lo Văn N rồi đâm tiếp một phát vào vai trái của anh Lo Văn N. Bị đâm trúng, anh Lo Văn N thả Lương Văn C ra, lúc đó anh trai của Lương Văn C là Lương Văn M đến căn ngăn, đưa Lương Văn C về nhà, còn anh Lo Văn N được người nhà đưa đi cấp cứu.

Sau khi gây án, Lương Văn C đã bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 20/02/2019, khi Lương Văn C đang ở khu vực bản C, xã L, huyện KS thì bị Công an huyện Kỳ Sơn bắt giữ.

Ngày 27/11/2018, anh Lo Văn N có đơn yêu cầu giám định tỷ lệ thương tật, đồng thời có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Lương Văn C.

Tại kết luận giám định số 351/TTPY, ngày 03/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An đã kết luận: Hai sẹo vết thương phần mềm ở các vị trí: Trước ngoài vai trái và hố nách trái sẹo xơ cứng, lồi ảnh hưởng đến thẩm mỹ; tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 6% (Sáu phần trăm).

Cáo trạng số 66/CT-VKS-HS ngày 11/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã truy tố Lương Văn C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự với tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm”.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lương Văn C đã khai nhận hành vi của mình với các tình tiết như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, bị cáo Lương Văn C thừa nhận hành vi cố ý gây thương tích đối với anh Lo Văn N là để trả thù.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lương Văn C mức án từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; đề nghị giải quyết trách nhiệm dân sự về bồi thường thiệt hại sức khỏe và xử lý vật chứng theo quy định.

Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, một phần do lỗi của bị hại để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại trình bày: Về dân sự, đề nghị Tòa án buộc bị cáo Lương Văn C bồi thường thiệt hại sức khỏe với tổng số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) bao gồm tiền chi phí điều trị và tiền tổn thất sức khỏe. Về hình sự, đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi vi phạm của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội của bản cáo trạng truy tố nên đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 18 giờ, ngày 15/11/2018, Lương Văn C đã có hành vi dùng 01 (Một) con dao nhọn có chiều dài 20 cm, lưỡi dao dài 10 cm đâm một phát vào vai trái, một phát vào nách trái của anh Lo Văn N làm cho anh Lo Văn N bị thương với tỷ lệ thương tật là 6% (Sáu phần trăm), hành vi đó của bị cáo Lương Văn C đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm;

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của người phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp tính mạng, sức khỏe của bị hại mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo nhận thức được việc dùng côn làm bằng sắt, dao đánh và đâm người khác sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị hại, mặc dù nhận thức được điều đó nhưng bị cáo vẫn dùng côn đánh, dùng dao đâm vào người bị hại, hậu quả từ hành vi sai trái của bị cáo đã làm cho sức khỏe của bị hại bị suy giảm 6% (Sáu phầm trăm). Hành vi của bị cáo không những thể hiện sự xem thường pháp luật mà con xem thường sức khỏe của người khác, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong quần chúng người dân. Bản thân bị cáo đã từng bị kết án về tội “Cướp tài sản” chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy lần kết án trước làm bài học cho mình để tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội nên phạm tội lần này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc, tương xứng với hành vị bị cáo đã gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay đã thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đồng thời tại phiên tòa, người bị hại cũng có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được Hội đồng xét xử xem đây là tình tiết giảm nhẹ khác theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, người bị hại là anh Lo Văn N yêu cầu bị cáo Lương Văn C bồi thường thiệt hại sức khỏe với tổng số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) bao gồm tiền chi phí điều trị và tiền tổn thất sức khỏe. Tuy nhiên tại phiên tòa, xét thấy hoàn cảnh của bị cáo còn khó khăn nên bị hại anh Lo Văn N chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền là 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) bao gồm cả chi phí chữa trị và tổn thất tinh thần, bị cáo Lương Văn C cũng đồng ý với mức yêu cầu bồi thường đó. Xét đây là sự thỏa thuận về dân sự giữa hai bên, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, buộc bị cáo Lương Văn C phải bồi thường cho bị hại anh Lo Văn N số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) bao gồm cả chi phí chữa trị và tổn thất tinh thần.

[5] Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bấm nhọn, có chiều dài 20 cm, lưỡi dao dài 10 cm là công cụ phạm tội; đối với đôi côn làm bằng sắt mà Lương Văn C dùng để đánh Lo Văn N, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy vì vậy không có căn cứ để xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Về tội danh và mức hình phạt: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lương Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Lương Văn C 12 (Mười hai) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 20/02/2019 (ngày bị cáo bị bắt).

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự, các Điều 584, 585, 590 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Lương Văn C phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Lo Văn N (sinh năm 1986; Địa chỉ: bản Đ1, xã H, huyện KS, tỉnh Nghệ An) số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) bao gồm cả chi phí chữa trị và tổn thất tinh thần.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư bưu điện được dán kín, ở mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và Lương Văn C, bên trong chứa 01 (một) con dao bấm nhọn, có chiều dài 20 cm, lưỡi dao dài 10 cm, dao cũ đã qua sử dụng. Vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 14 giờ 55 phút ngày 13/5/2019.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26, khoản 1 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lương Văn C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về bồi thường thiệt hại.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tuyên bố bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.