Bản án 75/2018/HS-ST ngày 30/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY TIÊN, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 75/2018/HS-ST NGÀY 30/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2018/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2018/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 10 năm 2018, đối với:

* Bị cáo: Nguyễn Xuân T, sinh năm 1991 (tên gọi khác: Không); Nơi cư trú: Đội 12, thôn Thận Y, xã Yên N, huyện Duy T, tỉnh Hà N; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Vũ Thị B, sinh năm 1962; Vợ: Trần Thị Th, sinh năm 1998; con: 01 con, sinh năm 2017;

* Tiền sự: Không.

* Tiền án: Ngày 26/4/2018, Nguyễn Xuân T bị TAND huyện Ứng H, thành phố Hà N xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội“Trộm cắp tài sản”, hiện đang chấp hành hình phạt án treo, chưa được xóa án tích.

* Nhân thân: Ngày 08/8/2012, Nguyễn Xuân T bị Chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam ra Quyết định số 1039/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp đưa đi cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 11/8/2014.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/8/2018, chuyển tạm giam ngày 29/8/2018. Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

* Người làm chứng:

- Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1983; vắng mặt.

* Người chứng kiến:

- Ông Đặng Văn M, sinh năm 1965; vắng mặt.

- Anh Lê Xuân T, sinh năm 1986; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, tại quán nước của gia đình anh Lê Xuân T, sinh năm 1986 ở thôn Tr, xã Duy M, huyện Duy T. Tổ công tác Công an huyện Duy Tiên phối hợp cùng Công an xã Duy M kiểm tra, phát hiện Nguyễn Xuân T, sinh năm 1991 ở Đội 12, thôn Thận Y, xã Yên N, huyện Duy T đang cất giấu 02 gói ma túy ở túi quần phía trước bên phải đang mặc. Tổ công tác đã tiến hành bắt người, thu giữ niêm phong các vật chứng có liên quan và lập biên bản theo quy định.

Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân T khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/8/2018, T đang một mình ở nhà thì có bạn nghiện tên là T ở thôn Quan Th, xã Văn L, huyện Lý N, tỉnh Hà N (T không xác định được tuổi cụ thể của T) đi xe mô tô, kiểu xe ga, sơn màu trắng đến nhà T chơi. Khi đến, T mang theo 04 gói ma túy (Heroine) được bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng và 02 chiếc bơm tiêm xilanh cùng 01 lọ nước cất Novacain. Sau đó, T rủ T cùng sử dụng ma túy, T đồng ý. Lúc này, T lấy ra 02 gói ma túy pha vào 02 chiếc xi lanh và cùng Tù sử dụng hết. Sau khi sử dụng ma túy xong, T đưa cho T 02 gói ma túy còn lại và nói: “Em cầm cất đi để chiều chơi tiếp”. T hiểu ý T đưa 02 gói ma túy cho mình nên cầm 02 gói ma túy cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi cùng T đi lên khu vực thị trấn Đồng V chơi. Khi đi T cầm theo 02 chiếc xi lanh, 02 mảnh giấy bạc và vỏ lọ nước Novacain mà T và T vừa sử dụng ma túy xong rồi vứt ở vệ đường. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, T chở T đi theo đường Quốc lộ 1A, đoạn đầu dốc thôn Tr, xã Duy M, huyện Duy T thì T dừng xe bảo T đi vào quán nước của gia đình anh Lê Xuân T, sinh năm 1986 ở thôn Tr, xã Duy M, huyện Duy T ngồi, còn T một mình điều khiển xe đi xuống dốc thôn Tr, xã Duy M, huyện Duy T. Khi Tùng đang ngồi trong quán nước đợi T thì bị Tổ công tác Công an huyện Duy Tiên phối hợp cùng Công an xã Duy M kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: Thu trong túi quần phía trước bên phải Nguyễn Xuân T đang mặc: 02 gói giấy bạc màu trắng, KT (1,1 x 0,4) cm, bên trong có chứa chất màu trắng đục, dạng cục, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và đồ vật của Nguyễn Xuân T ở Đội 12, thôn Thận Y, xã Yên N, huyện Duy T, tỉnh Hà N, Cơ quan CSĐT Công an huyện Duy Tiên không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại bản Kết luận giám định số 136/PC54-MT ngày 25/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy có trọng lượng 0,250g, loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 9, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Xuân T khai: 02 gói ma túy mà T bị thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc khi bị bắt quả tang là của người bạn tên T đưa cho T cầm để sử dụng chung. Trong quá trình điều tra, theo lời khai của T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Duy Tiên đã tiến hành lấy lời khai và xác minh đối tượng tên Đỗ Văn T, sinh năm 1983 ở thôn Quan Th, xã Văn L, huyện Lý Nh, tỉnh Hà Nam nhưng Đỗ Văn T không thừa nhận sự việc diễn ra ngày 23/8/2018 cùng T và cũng không thừa nhận số ma túy đó là của mình đưa cho T nên không có căn cứ làm rõ nguồn gốc số ma túy đó là của T.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Bản Cáo trạng số 73/CT - VKS ngày 28/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên đã truy tố Nguyễn Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Xuân T từ 36 đến 42 tháng tù.

Áp dụng khoản 5 Điều 65, Điều 56 BLHS chuyển 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án trước thành 09 tháng tù, tổng hợp hình phạt của bản án này, xử phạt bị cáo từ 45 đến 51 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Xuân T xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra bị cáo không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

 [1] Về thủ tục tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, của Điều tra viên và Kiểm sát viên: Việc xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ chứng minh tội phạm, ban hành các văn bản tố tụng đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và Người làm chứng; Biên bản thu giữ vật chứng; Kết luận giám định; Bản kết luận điều tra; Cáo trạng truy tố bị cáo cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 30 phút ngày 23/8/2018, tại quán nước của gia đình anh Lê Xuân T cạnh Quốc lộ 1A, thuộc thôn Tr, xã Duy M, huyện Duy T, tỉnh Hà N, Tổ công tác của Công an huyện Duy Tiên phối hợp cùng Công an xã Duy M, huyện Duy Tiên phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Xuân T đang tàng trữ trái phép 02 gói ma túy (Heroine).Tổng trọng lượng ma túy là 0,250g Heroine. Hành vi nêu trên của Nguyễn Xuân T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý bị cáo bằng hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

 [3] Trong lượng hình xét thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

 [4] Từ những phân tích và nhận định trên, HĐXX nhận thấy: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử cho hưởng án treo nhưng lại phạm tội mới trong thời gian thử thách nên buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án này theo qui định tại Điều 56, khoản 5 Điều 65 BLHS năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp. Vì vậy, HĐXX cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên HĐXX xét miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp với thực tế.

 [6] Đối với đối tượng Đỗ Văn T qua đấu tranh, T không thừa nhận việc đưa ma túy cho T cất giữ, trong khi đó chỉ có lời khai của bị cáo T. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Duy Tiên không xử lý Đỗ Văn T theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

[7] Về vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong số: 136/PC54-MT là mẫu vật hoàn trả sau giám định chất ma túy không còn giá trị sử dụng, HĐXX cần tịch thu cho tiêu hủy.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân T (tên gọi khác: không) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249; Điều 56; khoản 5 Điều 65; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Xuân T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.

Chuyển 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo (được trừ đi 09 ngày tạm giữ trước đó) của bản án số 26/2018/HS-ST ngày 26/4/2018 của TAND huyện Ứng H, thành phố Hà N thành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày tù. Tổng hợp với 36 tháng tù của bản án này, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 44 (Bốn mươi bốn) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23/8/2018.

2. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong số: 136/PC54-MT (Toàn bộ đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Tiên ngày 01/10/2018).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.