Bản án 75/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH V

BẢN ÁN 75/2018/HS-ST NGÀY 29/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở UBND xã B, Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh V, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá Tr, sinh ngày 02/8/1976.

Nơi cư trú: Thôn M, xã Y, huyện S, tỉnh V. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Bá K (đã chết) và bà Vũ Thị T, sinh năm 1949; vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1977, con: có 02 con: lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/10/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Bá Tr là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 11h50’ ngày 30/10/2018, Tr đi xe mô tô BKS 29 – 288.P3 đến khu vực thôn N, xã X, huyện L để tìm người mua ma túy sử dụng, tại đây Tr gặp một người tên Ch (Tr khai biết tên Ch là thông qua bạn cùng nghiện ma túy giới thiệu, thực tế thì Tr không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của Ch như thế nào) và mua của người này 01 gói nhỏ ma túy với giá 100.000đ. Tr cầm gói ma túy đút vào trong túi áo của mình rồi đi về được một đoạn đường thì bị lực lượng Công an huyện L, tỉnh V phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng vụ án gồm: 01 gói nhỏ ma túy bọc bằng giấy bạc của bao thuốc lá bên trong có chất bột màu trắng (Tr tự khai đó là Heroine vừa mua của Ch nhưng chưa sử dụng thì bị bắt) được niêm phong ký hiệu A1; 01 mô tô BKS BKS 29 – 288.P3; 01 điện thoại di động Viettel cũ và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tôi quả tang theo quy định.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện L, tỉnh V ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Bá Tr. Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh V có văn bản giám định số 1615/KLGĐ ngày 02/11/2018, kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu kí hiệu A1 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Heroine có trọng lượng là 0,2546g, khối lượng Heroine có trong mẫu là 0,1153g.

Tại Cáo trạng số: 77/CT- VKSLT-MT ngày 13 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố bị cáo Nguyễn Bá Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Tr từ 15 tháng đến 18 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng:

- 0,1125g Heroine và bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định cần được tịch thu tiêu hủy;

- 01 mô tô BKS BKS 29 – 288.P3, hiện chưa rõ người sở hữu chiếc xe nên Cơ quan điều tra tách ra khi nào chứng minh được chủ sở hữu thì xử lý sau là đảm bảo căn cứ pháp luật;

- 01 điện thoại di động Viettel cũ cần trả lại cho bị cáo nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình, cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Bá Tr đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, bị cáo thừa nhận: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 30/10/2018, tại thôn N, xã X, huyện L, tỉnh V, Nguyễn Bá Tr đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1153 gam ma túy Heroine bị lực lượng Công an huyện L, tỉnh V phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng vụ án.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai, bản kiểm điểm của bị cáo, lời khai của người làm chứng, tang vật chứng đã thu hồi được, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Bá Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Do vậy, xét thấy cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật và có hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

Khi lượng hình, cần xem xét đến tính chất cũng như mức độ thực hiện tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ bị cáo có thời gian tham gia kháng chiến chống Pháp nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian cần thiết như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

[2] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Qua xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo Tr thấy rằng: gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông tên là Ch bán ma túy cho Tr, nhưng Tr không biết rõ lý lịch, tên tuổi, địa chỉ của Ch, xác minh tại xã X không có người nào tên là Ch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

[3] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 0,1125g mẫu và bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định cần được tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 mô tô BKS BKS 29 – 288.P3, bị cáo Tr khai mua cách đây 05 năm của người đàn ông không quen biết với giá 5.000.000đ nhưng không có giấy tờ mua bán và đăng ký xe, hiện chưa rõ người sở hữu chiếc xe nên Cơ quan điều tra tách ra khi nào chứng minh được chủ sở hữu thì xử lý sau là đảm bảo căn cứ pháp luật;

- Đối với 01 điện thoại di động Viettel cũ là tài sản của Nguyễn Bá Tr dùng làm phương tiện liên lạc gia đình, không dùng vào mục đích phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[4] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá Tr thuộc hộ nghèo nên không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 46; khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Nguyễn Bá Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 30/10/2018.

- Tịch thu tiêu hủy 0,1125gam Heroine cùng toàn bộ bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Trả lại bị cáo Nguyễn Bá Tr 01 điện thoại di động Viettel cũ (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2018).

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá Tr không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh V xét xử theo trình tự phúc thẩm./.