Bản án 75/2018/HS-ST ngày 13/11/2018 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT – TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 75/2018/HS-ST NGÀY 13/11/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 13 tháng 11 năm 2018 tại Hội trường xét xử A - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2018/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2018/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng H - sinh ngày: 01/5/1972 tại Tây Ninh; Nơi cư trú: Số 42 Bis, đường Hoàng Hoa Thám, phường 10, tp.Đ, tỉnh Lâm Đồng; Chứng minh nhân dân số: 251070200, cấp ngày 17/09/2015, nơi cấp: Công an Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: phật; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn L (chết) và bà: Vương Thị A (chết); có vợ: Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1987 và 03 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm: 2014; tiền án, tiền sự: Không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)

* Người bị hại : Anh Lâm Thanh S (đã chết)

 * Đại diện hợp pháp của người bị hại :

1. Chị Vũ Thị Bích T sinh năm: 1975 (vợ anh S)

2. Bà Nguyễn Thị M sinh năm: 1948 (mẹ anh S)

3. Anh Lâm Quốc B sinh năm: 1997 (con anh S)

Cùng trú: Ấp N, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo ủy quyền của bà Mai, anh Bảo:

Chị Vũ Thị Bích T sinh năm: 1975 (vợ anh S)

Nơi cư trú: Ấp N, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Văn bản ủy quyền ngày 10/07/2018) (có mặt)

4. Cháu Lâm Thúy K sinh năm: 2000 (con anh S)

5. Cháu Lâm Hoàng T sinh năm: 2006 (con anh S) Cùng trú: Ấp N, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo pháp luật của cháu K, cháu T:

Chị Vũ Thị Bích T sinh năm: 1975 (mẹ ruột)

Nơi cư trú: Ấp N, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)

 * Bị đơn dân sự : Công ty CP xe khách Phương T Địa chỉ: 471 Nguyễn Hữu Thọ, KP1, P. T, Q.7, tp.HCM.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Trí D – Tổng Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Bá D – Nhân viên pháp chế Địa chỉ: 140/80, Bình Quới, P.27, Q.B, tp.HCM.

(Văn bản ủy quyền ngày 18/06/2018) (có mặt)

 * Người làm chứn g : Anh Trần Duy P sinh năm: 1982 Nơi cư trú: Ấp N, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 17/6/2018, Nguyễn Hoàng H, sinh năm: 1972, trú tại: 42 bis, đường Hoàng Hoa Thám, Tp. Đ, tỉnh Lâm Đồng, điều khiển xe 51B-258.55 lưu thông theo hướng Định Quán - Dầu Giây, khi đi đến Km 06+150, Quốc lộ 20, xã Q, huyện T, thì có xe mô tô 60F1-038.76 do anh Lâm Thanh S, sinh năm 1970, trú tại:

ấp N, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai, điều khiển lưu thông ngược chiều theo hướng Dầu Giây - Định Quán để chuyển hướng sang đường từ trái qua phải. Nguyễn Hoàng H điều khiển xe 51B-258.55 lấn trái và lấn sang phần đường dành cho xe ô tô theo hướng Dầu Giây - Định Quán để tránh va chạm với xe mô tô 60F1- 038.76. Do khoảng cách gần nên phần đầu bên trái xe ô tô 51B-258.55 va đụng với xe mô tô 60F1- 038.76 trên làn đường dành cho xe ô tô lưu thông theo hướng Dầu Giây - Định Quán. Hậu quả sau tai nạn giao thông làm anh Lâm Thanh S bị thương nặng và tử vong.

Căn cứ kết quả khám nghiệm, xác định hiện trường sau khi tai nạn như sau:

Vụ tai nạn giao thông xảy ra trên đoạn đường cong, mặt đường trải nhựa, đường chia hai chiều xe chạy bằng vạch sơn đứt quảng, chiều rộng mặt đường là 14 mét. Lấy hướng Dầu Giây về Định Quán làm hướng chuẩn để mô tả hiện trường, lấy tim đường làm chuẩn để đo, vẽ hiện trường.

- Xe ô tô biển số 51B-258.55 sau tai nạn dừng lại trên đường, đầu xe quay về hướng Dầu Giây, đuôi xe quay về hướng Định Quán, tâm trục bánh trước bên phải đo ra tim đường là 0m40, tâm trục bánh sau phía ngoài bên phải đo ra tim đường là 0m40, tâm trục bánh trước bên tài xe ô tô 51B-258.55 đo đến trục bánh sau xe mô tô 60F1-038.76 là 01m50.

- Xe mô tô 60F1-038.76 sau tai nạn nằm ngả về bên phải, đầu xe hướng về Định Quán, đuôi xe hướng về Dầu Giây, trục bánh trước đo ra tim đường là 03m30, trục bánh sau đo ra tim đường là 02m90.

- Vết phanh dài 05m60, tâm đầu vết phanh đo ra tim đường là 01m20, cuối vết phanh là điểm tiếp giáp bánh sau bên tài xe ô tô 51B-258.55 với mặt đường.

- Từ điểm chuẩn đo đến trục bánh trước xe mô tô biển số 60F1-038.76 là 07m00, từ điểm chuẩn đo đến tâm trục bánh sau xe mô tô biển số 60F1-038.76 1à 06m60. .

- Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 184/TT/2018 ngày 04/7/2018 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Đồng Nai kết luận nguyên nhân chết của anh Lâm Thanh S do chấn thương sọ não gây nứt sọ chẩm, xuất huyết dưới nhện, phù não lan tỏa, cháy máu nội sọ kết hợp chấn thương ngực kín gây dập phổi hai bên.

Bản cáo trạng số 67/CT.VKS-HS ngày 02-10-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

* Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H từ 12 đến 15 tháng tù.

* Về vật chứng của vụ án:

- Các xe ôtô biển số 51B-258.55 và xe môtô biển số 60F1-038.76 có đủ giấy tờ hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trao trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 giấy phép lái xe ô tô số 680028680666 hạng E do Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp mang tên Nguyễn Hoàng H. Cơ quan điều tra đã thu giữ đề nghị chuyển tòa xử lý theo quy định.

* Về trách nhiệm dân sự: Đại diện chủ xe ôtô biển số 51B-258.55 và bị can Nguyễn Hoàng H đã bồi thường chi phí mai táng và tổn thất tinh thần cho gia đình nạn nhân Lâm Thanh S số tiền 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng). Gia đình nạn nhân Lâm Thanh S đã có đơn bãi nại về trách nhiệm dân sự cho bị can Nguyễn Hoàng H và cam kết không thắc mắc, khiếu nại về sau.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo có điều kiện lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp người bị hại, bị đơn dân sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng số 67/CT.VKS-HS ngày 02/10//2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã truy tố, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ, ngày 17/6/2018, Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1972, có giấy phép lái xe số 680028680666 hạng E, điều khiển xe 51B-258.55 lưu thông theo hướng Định Quán - Dầu Giây, khi đi đến Km 06+150, Quốc lộ 20, xã Q, huyện T, thì có xe mô tô 60F1- 038.76 do anh Lâm Thanh S, sinh năm 1970, điều khiển lưu thông ngược chiều theo hướng Dầu Giây - Định Quán để chuyển hướng sang đường từ trái qua phải. Nguyễn Hoàng H điều khiển xe 51B-258.55 lấn trái và lấn sang phần đường dành cho xe ô tô theo hướng Dầu Giây - Định Quán để tránh xe ngược chiều nên phần đầu bên trái xe ô tô 51B-258.55 va đụng với xe mô tô 60F1- 038.76 trên làn đường dành cho xe ô tô lưu thông theo hướng Dầu Giây - Định Quán. Hậu quả anh Lâm Thanh S bị thương nặng và tử vong. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ chính xác, đúng quy định pháp luật.

Xét về lỗi: Người bị hại có lỗi điều khiển xe tham gia giao thông trên đường ngược chiều, chuyển hướng xe đột ngột ở khoảng cách gần, đã sử dụng rượu bia và không đội mũ bảo hiểm là một phần nguyên nhân gây ra tai nạn giao thông. Vụ tai nạn giao thông xảy ra do lỗi hỗn hợp.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chấp hành các quy tắc an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến trật tự giao thông công cộng, gây tổn thất đến tính mạng của người tham gia giao thông. Cần có mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, sau tai nạn ra đầu thú. Tại phiên tòa, đại diện người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nhẹ cho bị cáo để bị cáo có điều kiện phụ giúp gia đình vì bị cáo là lao động chính và hoàn cảnh gia đình khó khăn là các tình tiết giảm nhẹ được xem xét khi lượng hình. Căn cứ khoản 3 Điều 29 Bộ luật hình sự, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, không cần cách ly bị cáo khỏi xã hội, cho bị cáo hưởng án treo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng;

- 01 giấy phép lái xe ô tô số 680028680666 hạng E do Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp mang tên Nguyễn Hoàng H. Trả lại cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không xem xét. [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, khoản 3 Điều 29 - Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Hoàng H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao cho UBND phường 10, tp.Đ, tỉnh Lâm Đồng quản lý, giám sát, giáo dục bị cáo Nguyễn Hoàng H trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về vật chứng: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô số 680028680666 hạng E do Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp cho bị cáo Nguyễn Hoàng H.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Tòa án huyện Thống nhất theo biên bản giao nhận ngày 02/10/2018)

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Báo cho bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, bị đơn dân sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.