Bản án 74/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 74/2020/HS-ST NGÀY 26/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Lữ Văn H - sinh ngày 02 tháng 02 năm 1996 tại huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: bản Mét, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông (không xác định) và bà Lữ Thị B, sinh năm 1972; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội Trộm cắp tài sản, ngày 07/08/2020 bị Công an thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản, ngày 22/09/2020 bị Toà án nhân dân huyện Đông A, thành phố HN quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/10/2020 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người bị hại:

1. Trường tiểu học 2 Lục D.

Địa chỉ: Bản Mét, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

Đại diện theo uỷ quyền: Ông Lê Thanh N, chức vụ: Bảo vệ. Vắng mặt.

2. Ông Lê Thanh N, sinh năm 1951. Vắng mặt.

Địa chỉ: Bản Mét, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Tố Ng, sinh năm 1975. Vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn Lam B, xã Bồng Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

- Người làm chứng:

1. Anh Lô Văn H, sinh năm 1985. Vắng mặt.

Địa chỉ: Bản Trung Th, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

2. Anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1992. Vắng mặt.

Địa chỉ: Bản P, xã Yên Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên vào khoảng 00 giờ 05 phút, ngày 21 tháng 7 năm 2020, Lữ Văn H đi bộ từ nhà ở bản Mét, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đến Trường tiểu học 2 Lục D, huyện Con Cuông để trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, H đi vòng ra phía sau trường học (phía bên phải trường) rồi trèo qua tường rào vào trong khu vực trường và đi đến phòng Thư viện (ở cạnh cầu thang dãy nhà 2 tầng). Qua ánh đèn H nhìn thấy trong phòng thư viện có Máy tính để bàn, H đi đến cạnh cầu thang nhặt một thanh kim loại đến cạy bung ổ khóa của phòng thư viện rồi đi vào trong phòng. H đi đến chiếc bàn đặt bộ Máy tính ỏ góc phòng tháo các dây điện ra rồi đem bộ Máy tính gồm: 01 Case (ổ cứng) hiệu CMS; 01 màn hình máy tính màu đen 18,5 inch hiệu View Sonic VA1917a; 01 bàn phím máy tính màu đen hiệu CMS Model KB-720; 01 Chuột máy tính màu đen, hiệu CMS Model Op-620 (tất cả đều đã qua sử dụng) Hoà láy toàn bộ đi ra đặt nơi tường rào (vị trí H trèo vào). Sau đó H quay lại đi đến khu vực phòng bảo vệ thì thấy một chiếc xe Đạp sơn màu xanh hiệu VENTANA đang dựng cạnh Phòng bảo vệ, nhìn quanh không thấy ai, H dắt chiếc xe Đạp ra vị trí để máy tính rồi đưa bộ máy tính và xe Đạp ra ngoài, buộc máy tính lên xe đạp ra nhà anh Lô Văn H, sinh năm 1986, trú tại bản Trung Th, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 01 giờ cùng ngày, H gặp anh H tại nhà anh H gửi xe Đạp lại nhà anh H rồi nhờ anh H dùng xe máy chở H và bộ Máy tính ra thị trấn Con Cuông, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An để bán. Đến khoảng 02 giờ ngày 21/07/2020, khi anh H chở H đến ngã ba Cầu Khe Diêm, thuộc Bản P, xã Yên Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thì H nói anh H dừng xe, H đưa bộ Máy tính vào nhà anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1992, trú tại Bản P, xã Yên Kh gửi và mượn anh Đ 200.000 đồng. Sau đó nhờ anh H chở về bản Yên Thành, xã Lục D, huyện Con Cuông ngủ nhờ tại nhà người quen. Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 21 tháng 7 năm 2020, H gọi điện cho Đ vào đón H ra nhà Đ lấy bộ Máy tính đem lên quán điện tử của anh Nguyễn Tố Ng, sinh năm 1975 ở thôn Lam B, xã Bông Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An bán cho anh Ng với giá 500.000 đồng. Sau khi bán được bộ máy tính, H đã trả ch anh Đ 300.000 đồng (gồm trả nợ 200.000 đồng và trả công anh Đ chở 100.000 đồng). Số tiền còn lại H dùng trả tiền xe đi ra thành phố HN để trốn, đến ngày 30 tháng 10 năm 2020 bị bắt tạm giam.

Ngày 21 tháng 7 năm 2020, Trường tiểu học 2 Lục D và anh Lê Thanh N (là bảo vệ của nhà trường) viết đơn đến Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trình báo về việc vào sáng sớm ngày 21 tháng 7 năm 2020, tại Trường bị kẻ gian phá khóa cửa phòng Thư viện vào lấy trộm một bộ Máy tính; lấy trộm một chiếc xe Đạp.

Tại Bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An kết luận: Bộ Máy tính của Trường tiểu học Lục D 2 Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An và chiếc xe Đạp của anh Lê Thanh N bị Lữ Văn H trộm cắp có tổng giá trị là 3.200.000 (ba triệu hai trăm nghì) đồng.

Vật chứng vụ án:

Bộ Máy vi tính và chiếc xe Đạp mà bị can trộm cắp, trong qúa trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã trả lại cho chủ sở hữu.

Một thanh kim loại màu xám, hình hộp, rỗng ruột, chiều rộng 1,5 cm, chiều dài 1,2 mét, bị bẻ cong một đầu cách 5 cm, bị can dùng để phá cửa phòng Thư viện Trường tiểu học Lục D 2 vào lấy trộm Máy tính hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

Về dân sự: Trường tiểu học 2 Lục D và ông Lê Thanh N không có yêu cầu gì đối với bị cáo. Anh Nguyễn Tố Ng yêu cầu bị cáo trả lại cho anh số tiền 500.000 đồng.

Cáo trạng số: 73/CT-VKS-CC ngày 12/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Lữ Văn Hoà về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Bản thân bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Lữ Văn Hoà phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; Buộc bị cáo phải bồi thường cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; Tịch thu tiêu huỷ vật chứng vụ án; bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí DSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

- Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lữ Văn Hoà đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm, diễn biễn hành vi phạm tội. Phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 00 giờ 05 phútngày 21 tháng 7 năm 2020, tại trường Tiểu học 2 Lục D, Lữ Văn H đã có hành vi trộm cắp một bộ Máy tính của Trường tiểu học 2 Lục D và một chiếc xe Đạp của ông Lê Thanh N. Tổng trị giá tài sản tại thời điểm bị mất trộm là 3.200.000 đồng. Hành vi mà bị cáo thực hiện là lén lút, lợi dụng sơ hở của người bị hại để chiếm đoạt tài sản. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết tội Hoà phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo ý thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng do lười lao động, hám lợi bất chính và để có tiền sử dụng ma tuý bị cáo đã ngang nhiên trộm cắp tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu của mình. Mặt khác bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị Công an xử phạt hành chính, Toà án đưa ra xét xử và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân, nay lại phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người liều lĩnh, coi thường pháp luật nên cần phải xử phạt nghiêm cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo lao động cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xét thấy cần giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo chưa có vợ con, sống phụ thuộc vào bà ngoại, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản. Tại phiên toà vắng mặt nhưng tại cơ quan điều tra không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Trong vụ án này còn có anh Nguyễn Tố Ng là người đã mua bộ máy tính do Hoà trộm cắp, nhưng trong quá trình mua bán anh Ng không biết tài sản trên do Hoà trộm cắp nên anh Ng không phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, song cũng cần nhắc nhở anh Ng khi mua bán tài sản cần tìm hiểu rõ nguồn gốc để tránh tiếp tay cho tội phạm. Về dân sự, tại phiên toà anh Ng vắng mặt nhưng tại cơ quan điều tra anh yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 5.00.000 đồng, xét thấy yêu cầu của anh Ng là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Ngoài ra còn có anh Nguyễn Quang Đ và anh Lô Văn H là những người chở Hoà đi tiêu thụ tài sản trộm cắp. Nhưng quá trình điều tra xác định được anh H, anh Đ không biết được đây là tài sản do Hoà trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không xử lý là đúng theo quy định của pháp luật.

[5] Về vật chứng: 01 Thanh kim loại màu xám, hình hộp, ruột rỗng là công cụ phạm tội, vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lữ Văn Hoà phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lữ Văn Hoà 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/10/2020.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 585, 586 và 589 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Lữ Văn H phải bồi thường cho anh Nguyễn Tố Ng số tiền 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy: 01 thanh kim loại màu xám, hình hộp, ruột rỗng, chiều rộng 1,5 cm, chiều dài 1,2 mét, bị bẻ cong một đầu cách 5 cm. Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 11 ngày 13/11/2020 giữa Công an huyện Con Cuông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lữ Văn Hoà phải chịu 200.000 đồng án phí HSST và 300.000 đồng án phí DSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.