Bản án 74/2020/HS-ST ngày 22/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 74/2020/HS-ST NGÀY 22/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Song H, sinh ngày 21 tháng 9 năm 197X tại Hải Phòng; đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 8A7 Đ, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Song T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H1; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Có 02 tiền sự đã hết thời hiệu, ngày 14/8/1995 Xuất cảnh trái phép ngày 26/11/2002 hồi hương Phòng PA 18 Công an thành phố Hải Phòng lập danh chỉ bản; ngày 12/01/2012 Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng ban hành quyết định số 78 đưa vào cơ sở giáo dục năm 2014 chấp hành xong; tạm giữ ngày 07/01/2020, tạm giam ngày 09/01/2020; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/01/2020, Tổ công tác thuộc Công an phường Đông Hải làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 35/193 Hồ Sen, quận Lê Chân phát hiện Nguyễn Song H đang đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay phải của H 02 gói giấy bạc kích thước 0,5x0,5cm trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Titel màu đen và dẫn giải H cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Đông Hải lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Bản Kết luận giám định số 19/KLGĐ ngày 08/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng trong 02 gói giấy thu giữ của Nguyễn Song H là ma túy, có khối lượng 0,11 gam, là loại Heroine.

Nguyễn Song H khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 15 giờ ngày 06/01/2020, H đi bộ một mình từ nhà đến khu vực bờ mương Hồ Sen để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực đầu ngõ 193 Hồ Sen, H gặp và mua của 01 nữ giới không quen biết 200.000 đồng được 02 gói Heroine gói bằng giấy bạc kích thước 0,5x0,5cm. H cầm số ma túy vừa mua được ở lòng bàn tay phải, đi bộ về đến khu vực trước cửa nhà số 35/193 Hồ Sen, quận Lê Chân, Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận như nội dung trên và khai mục đích cất giữ số Heroine trong người để sử dụng cho bản thân do nghiện ma túy từ năm 2005, ngoài ra không có mục đích nào khác.

Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 14 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Song H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/01/2020, Nguyễn Song H có hành vi cất giữ trái phép 0,11 gam Heroine với mục đích để sử dụng và bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 35/193 Hồ Sen, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Song H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H mức án từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Do bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng; đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số ma túy và vỏ bao gói được hoàn lại sau giám định; trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Titel màu đen nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Đối với người nữ giới bán ma túy cho H, do H không biết tên tuổi, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra; nên không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.

Bị cáo tự bào chữa: Tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hay tranh luận với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa và công nhận lời luận tội đúng hành vi phạm tội, không bị oan.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ và vật chứng thu giữ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/01/2020, Nguyễn Song H đã có hành vi cất giữ trái phép 0,11 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân tại khu vực trước cửa nhà số 35/193 Hồ Sen, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng thì bị tổ công tác Công an phường Đông Hải phát hiện bắt quả tang. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và luận tội bị cáo Nguyễn Song H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng theo quy định pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội.

[4] Bị cáo là người hiểu, biết tác hại của ma túy, biết pháp luật xử lý nghiêm khắc đối với những hành vi liên quan đến ma túy, nhưng vì nghiện ma túy từ 2005 đến nay nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, có 02 tiền sự đến nay đã hết thời hiệu: Ngày 14/8/1995 Xuất cảnh trái phép, ngày 26/11/2002 hồi hương Phòng PA 18 Công an thành phố Hải Phòng lập danh chỉ bản; Tại Quyết định số 78/QĐ ngày 12/01/2012 Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng quyết định đưa vào cơ sở giáo dục, năm 2014 chấp hành xong; điều này cho thấy bị cáo là người có ý thức coi thường pháp luật và qua đó cho thấy bị cáo là người có nhân thân không tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo về hành vi phạm tội bị bắt quả tang, nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình.

[7] Từ những phân tích trên cho thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo; buộc bị cáo phải cách ly bị cáo xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo, để bị cáo có thời gian cách ly ma túy và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung:

[8] Bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc và thu nhập ổn định; là người sử dụng ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Về xử lý vật chứng:

[9] Lượng Heroin cơ quan Công an thu giữ của bị cáo khi bắt giữ có khối lượng 0,11 gam, sau khi lấy đi giám định lượng còn lại 0,07 gam cùng bao bì được niêm phong lại trong một bì giấy theo dấu niêm phong số 19/2020/PC09. Xét đây là vật cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[10] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Titel màu đen có số IMEI 354269087765080, tài liệu điều tra không chứng minh được liên quan đến hành vi phạm tội, bị cáo khai dùng để liên lạc với gia đình và bạn bè. Nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí.

[11] Đối với người nữ giới bán ma túy cho H, do H không biết tên tuổi, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xét giải quyết.

Về án phí:

[12] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Song H 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 07 tháng 01 năm 2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong bên trong có 0,07 gam Heroin còn lại sau giám định và vỏ bao bì theo dấu niêm phong số: 19/2020/PC09.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Titel màu đen có số IMEI 354269087765080 nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14 tháng 01 năm 2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân và Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ vào Điều 2, 26 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.