Bản án 73/2018/HS-ST ngày 20/09/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH S

BẢN ÁN 73/2018/HS-ST NGÀY 20/09/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2018/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Lò Văn M, sinh năm 1994, tại NC, ML, SL; Nơi ĐKHKTT: Bản L, xã NC, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn H, sinh 1974 và bà Lò T Ch, sinh 1973; chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có án tích; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/5/2018; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người bị hại:

Chị Lò T T, sinh 1995, địa chỉ: Bản L, xã NC, huyện ML, tỉnh SL. Có đề nghị xử vắng mặt.

Anh Lò Văn T, sinh 1984, địa chỉ: Bản L, xã NC, huyện ML, tỉnh SL. Có đề nghị xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Sùng A V, sinh 1992, địa chỉ: Bản LS, xã NK, huyện Mù C, tỉnh Yên B.

Có đề nghị xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lò Văn M bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 02 giờ sáng, ngày 04/4/2018 Lò Văn M, sinh năm 1994, ở Bản L, xã NC, huyện ML, tỉnh SL đến nhà chị Lò T T, sinh 1995 (chị họ). Lò Văn M thấy cổng không khóa, ở sân để một xe máy, Lò Văn M dắt xe, thả trôi xe đến nhà M, M lấy một chìa khóa mở được khóa điện, nổ máy xe đi về hướng ngã ba Mường Chiến thì bị phát hiện, M bỏ xe chạy chốn lên lán nương, đến khoảng 05 giờ sáng ngày

04/4/2108 Lò Văn M đến nhà anh Lò Văn T, sinh 1984 để đòi nợ, lúc anh T đi vào trong buồng, M thấy một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S để trên mặt bàn uống nước ở phòng khách, M lấy điện thoại cho vào túi quần và đi về. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày M đến nhà Lò Văn Thiện ở bản Mường Chiến, xã NC, huyện ML, tỉnh SL. Tại đây M gặp Lò Văn Dương, sinh năm 1991, M nhờ Dương đem điện thoại đi bán, khi đưa điện thoại cho Dương nói là điện thoại trộm được của em gái. Dương mang điện thoại đến bán cho anh Sùng A V, sinh 1992, địa chỉ: Bản LS, xã NK, huyện Mù C, tỉnh Yên B được 500.000, đồng. Số tiền bán được Dương đưa cho M 400.000, đồng sau đó cả hai cùng chi tiêu hết số tiền.

Người bị hại: Chị Lò T T, sinh 1995, địa chỉ: Bản L, xã NC, huyện ML, tỉnh SL và anh Lò Văn T, sinh 1984, địa chỉ: Bản L, xã NC, huyện ML, tỉnh SL có đơn trình báo Công an.

Thu giữ vật chứng gồm:

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, màu trắng, bản dung lượng 16GB, Imel 355674072179412;

01 chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ZX, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 26H1-6098, qua sử dụng.

Ngày 09/4/2018 Hội đồng định giá xác định: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, màu trắng, bản dung lượng 16GB, Imel 355674072179412 có giá trị 5.012.000, đồng; 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ZX, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 26H1-6098, qua sử dụng có giá trị 7.000.000, đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Lò Văn M đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.

Bản cáo trạng số: 416/CT-VKS ngày 22 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, tỉnh SL truy tố bị cáo: Lò Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lò Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lò Văn M từ 12 đến 18 tháng tù;

Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ZX, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 26H1-6098, qua sử dụng cho anh chị Lò T T và chị Lò T T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Trả lại cho người bị hại anh Lò Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, màu trắng, bản dung lượng 16GB, Imel 355674072179412.

Buộc bị cáo Lò Văn M bồi thường trả cho anh Lò Văn T số tiền 500.000, đồng đã bỏ ra trả để chuộc lại điện thoại và 200.000, đồng tiền chi phí tìm kiếm.

Đối với Lò Văn Dương, sinh 1991, ở bản Mường Chiến, xã NC, huyện ML, tỉnh SL. Đã thực hiện hành vi tiêu thụ tài sản mà biết rõ do Lò Văn M trộm cắp mà có. Do trong quá trình điều tra Lò Văn Dương không có mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra đã quyết định tách vụ án để giải quyết sau.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo, các người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đều nhất trí với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về tố tụng: Người bị hại chị Lò T T, anh Lò Văn T, người liên quan anh Sùng A V đều đề nghị được xét xử vắng mặt. Sự vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt vẫn đảm bảo quyền lợi của họ.

 [2]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [3]. Tại phiên toà bị cáo Lò Văn M thừa nhận: 02 giờ sáng, ngày 04/4/2018 đã lén lút, bí mật chiếm đoạt 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ZX, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 26H1-6098, qua sử dụng của chị Lò T T có trị giá là 7.000.000, đồng. 05 giờ sáng ngày 04/4/2108 đã lén lút, bí mật chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, màu trắng, bản dung lượng 16GB, Imel 355674072179412 của anh Lò Văn T có giá trị 5.012.000, đồng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; đơn trình báo của người bị hại, lời khai của người làm chứng, lời khai của những người liên quan, vật chứng của vụ án, biên bản khám nghiệm hiện T, biên bản định giá tài sản.

Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 12.012.000, đồng của bị cáo Lò Văn M đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, xâm phạm đến lợi ích hợp pháp của công dân, trật tự an toàn xã hội, do đó bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về nhân thân của Lò Văn M: Bị cáo có nhân thân không tốt: Có biểu hiện hành vi trộm cắp vặt, có sử dụng ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.

 [5]. Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ZX, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 26H1-6098, qua sử dụng cho anh chị Lò T T và chị Lò T T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Trả lại cho người bị hại anh Lò Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, màu trắng, bản dung lượng 16GB, Imel 355674072179412.

Buộc bị cáo Lò Văn M bồi thường trả cho anh Lò Văn T số tiền 500.000, đồng đã bỏ ra trả để chuộc lại điện thoại và 200.000, đồng tiền chi phí tìm kiếm.

 [6]. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Sùng A V, sinh 1992, địa chỉ: Bản LS, xã NK, huyện Mù C, tỉnh Yên B. Đã mua chiếc điện thoại với giá 500.000, đồng nhưng không không biết tài sản trộm cắp. Anh Sùng A V đã được anh Lò Văn T trả cho 500.000, đồng như vậy là thỏa đáng và đã được giải quyết xong.

 [7]. Đối với Lò Văn Dương, sinh 1991, ở bản Mường Chiến, xã NC, huyện ML, tỉnh SL. Đã thực hiện hành vi tiêu thụ tài sản mà biết rõ do Lò Văn M trộm cắp mà có. Do trong quá trình điều tra Lò Văn Dương không có mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra đã quyết định tách vụ án để giải quyết sau.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 2 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Lò Văn M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn M 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam từ ngày 09/5/2018.

Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

3. Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ZX, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 26H1-6098, qua sử dụng cho anh chị Lò T T và chị Lò T T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Trả lại cho người bị hại anh Lò Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, màu trắng, bản dung lượng 16GB, Imel 355674072179412. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.

Buộc bị cáo Lò Văn M bồi thường trả cho anh Lò Văn T số tiền 500.000, đồng (năm trăm nghìn đồng) đã bỏ ra trả để chuộc lại điện thoại và 200.000, đồng(hai trăm nghìn đồng) tiền chi phí tìm kiếm.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án.

Buộc Lò Văn M phải chịu 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000, đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 20/9/2018.

Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án


44
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 73/2018/HS-ST ngày 20/09/2018 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:73/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mường La - Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:20/09/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về