Bán án 72/2020/HS-ST ngày 24/08/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOA AN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐỒNG NAI

BÁN ÁN 72/2020/HS-ST NGÀY 24/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Viết P - sinh năm 1985 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: A2/67F, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; con ông Nguyễn Lịch V – sinh năm 1965 và bà Tống Thị L – sinh năm 1965; có vợ: Trương Thanh Th - sinh năm 1982 và 01 con sinh năm 2008; tiền sự: Không;

* Tiền án:

+ Tại bản án số 98/2019/HS-ST ngày 22 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt Nguyễn Viết P 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.

+ Tại bản án số 94/2019/HS-ST ngày 31 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai xử phạt Nguyễn Viết P 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt ngày 01/5/2019 để thi hành bản án số 94/2019/HS-ST ngày 31 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ đến nay “có mặt”.

- Bị hại: Công ty cổ phần Thế Giới Di Động – Chi nhánh Siêu thị Điện Máy Xanh.

Địa chỉ: Khu phố 114, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Thiên T – sinh năm 1992 Trú tại: Số 13 đường 4A, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai “có mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thanh S (tên gọi khác:

Trung) – sinh năm 1979 (đã chết)

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Nguyễn Thanh S: Ông Nguyễn Văn L – sinh năm 1944 (cha S) và bà Nguyễn Kim T – sinh năm 1950 (mẹ S) Địa chỉ: Ấp 5, xã Tr, huyện T, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào các ngày 12, 13 và 14 tháng 01 năm 2019, Nguyễn Viết P cùng Nguyễn Thanh S cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp ti vi tại kho hàng Siêu thị Điện Máy Xanh thuộc khu phố 114, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, cụ thể:

- Nguyễn Viết P là người trực tiếp leo qua hàng rào Trường tiểu học Trưng Vương, trèo lên mái tôn nhà để xe của Trường, sau đó đi qua mái tôn nhà kho chứa hàng của Siêu thị Điện Máy Xanh. Tại vị trí này, P dùng dao, búa cạy đinh của mái tôn, dùng cây chống tấm tôn đã bị tháo đinh để tạo lổ hổng, cột dây vào thanh xà và đu người vào bên trong kho hàng. Khi đã vào bên trong, P quay camera an ninh S hướng khác rồi xếp các thùng chứa ti vi lên thành từng chồng cao đến sát mái tôn, sau đó P đu dây thoát ra ngoài mái tôn và khom người vào trong lấy từng chiếc ti vi và thoát ra theo lối ban đầu.

- Nguyễn Thanh S là người điều khiển xe ô tô hiệu Toyota Inova (không rõ biển số) đậu ngoài hàng rào cảnh giới. Sau khi P lấy được ti vi chuyền ra ngoài thì S xếp ti vi vào ô tô để chở đi tiêu thụ.

Ngày 12/01/2019 P và S trộm cắp được 10 cái ti vi các loại. Sau khi trộm cắp được P và S chở ti vi tới gửi tại nhà anh Trần Lời - cư trú tại 188A, khu phố Bình Thung 1, phường Bình An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương (là bạn của S). Sau đó, S đến lấy mang đi bán tại các khu công nghiệp xung quanh khu vực thị xã Dĩ An được 15 triệu đồng và tiêu xài hết.

Bằng thủ đoạn như lần trước P và S tiếp tục thực hiện hai lần trộm cắp ti vi tại kho hàng Siêu thị Điện Máy Xanh, cụ thể ngày 13/01 lấy trộm 15 chiếc ti vi, ngày 14/01 lấy 31 chiếc ti vi, tổng cộng 46 chiếc ti vi các loại. S lấy 01 chiếc ti vi nhãn hiệu LG 49 inch màu đen, mã số 49UK6340PTF về nhà sử dụng; S bán 45 chiếc ti vi còn lại cho một đối tượng tên Hùng ở khu vực trước cổng khu du lịch Bửu Long thuộc phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai được số tiền 58.000.000 đồng nhưng S giữ tiền sử dụng chưa chia cho P.

Đến ngày 18/01/2019, nhân viên quản lý kho hàng Chi nhánh Siêu thị Điện Máy Xanh phát hiện mất tài sản nên trình báo Công an. Qua danh sách chênh lệch kiểm kê giữa lượng hàng hóa là ti vi trong kho với hóa đơn mua hàng và phiếu nhập kho của tháng 01/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra đã xác định được nhãn hiệu, mã số, chủng loại của 56 chiếc ti vi bị mất cắp.

Ngày 03/10/2019, Nguyễn Thanh S đến công an huyện Đ đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp cùng Nguyễn Viết P. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ tiến hành khám xét nơi ở của S thu giữ 01 ti vi nhãn hiệu LG loại 49 inch màu đen, mã số 49UK6340PTF.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đ, Nguyễn Viết P và Nguyễn Thanh S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Sau khi nhận Quyết định khởi tố bị can và Lệnh tạm giam, Nguyễn Thanh S đã treo cổ chết vào lúc 18 giờ 05 phút ngày 06/10/2019 tại buồng giam số 5, Nhà tạm giữ - Công an huyện Đ. Căn cứ biên bản khám nghiệm tử thi vào lúc 00 giờ 50 phút ngày 07/10/2019 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đồng Nai xác định bị can Nguyễn Thanh S tự treo cổ chết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 02/CSĐT ngày 14/10/2019 đối với Nguyễn Thanh S.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 25/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận: 56 ti vi các loại có giá 430.450.000 đồng, trong số này thì chiếc ti vi nhãn hiệu LG loại 49 inch màu đen, mã số 49UK6340PTF có giá 11.990.000đ (bút lục số 142-143).

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSĐQ ngày 14 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, việc tranh tụng diễn ra như sau:

- Kiểm sát viên giữ nguyên truy tố và đề nghị áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo P từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Kiểm sát viên còn nêu quan điểm tổng hợp hình phạt, xử lý về biện pháp tư pháp và án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Nguyễn Viết P nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo xác định ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Kiểm sát viên vừa nêu thì bị cáo không còn tình tiết giảm nhẹ nào khác. Bị cáo P đồng ý bồi thường trị giá 55 chiếc ti vi các loại theo kết quả định giá là 418.460.000 đồng cho Công ty cổ phần Thế Giới Di Động.

- Đại diện Công ty cổ phần Thế Giới Di Động đồng ý với thỏa thuận bồi thường của bị cáo. Về hình phạt thì đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Viết P và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Viết P đã khai nhận tội; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của đồng phạm Nguyễn Thanh S, lời khai của bị hại và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận:

Vào các ngày 12, 13, 14/01/2019 tại Kho hàng siêu thị Điện Máy Xanh thuộc Khu phố 114, thị trấn Đ, huyện Đ, Nguyễn Viết P cùng với Nguyễn Thanh S đã có hành vi lén lút trộm cắp 56 ti vi các loại của Công ty cổ phần Thế Giới Di Động. Tổng trị giá tài sản thiệt hại là 430.450.000đ. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Viết P đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đối với đồng phạm Nguyễn Thanh S đã treo cổ chết vào lúc 18 giờ 05 phút ngày 06/10/2019 tại buồng giam số 5, Nhà tạm giữ - Công an huyện Đ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 02/CSĐT ngày 14/10/2019 đối với Nguyễn Thanh S là đúng quy định pháp luật nên Tòa án không đặt ra xem xét trách nhiệm hình sự của Nguyễn Thanh S.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của bị cáo Nguyễn Viết P là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của Công ty cổ phần Thế Giới Di Động và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa P. Do đó, Tòa án cần áp dụng mức hình phạt đủ nghiêm là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Viết P là người đang có tiền án mà lại trộm cắp tài sản nên phạm vào tình tiết “Tái phạm”; không những vậy, cả 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp của bị cáo đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên hành vi bị cáo P phạm vào tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về tổng hợp hình phạt:

Bị cáo Nguyễn Viết P là người đang chấp hành hình phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 94/2019/HS-ST ngày 31 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ. Ngoài ra, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 98/2019/HS-ST ngày 22 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nhưng hiện chưa được tổng hợp hình phạt.

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 thì bị cáo P thuộc trường hợp phải tổng hợp hình phạt của nhiều bản án. Do vậy, Hội đồng xét xử cần tổng hợp hình phạt của 02 bản án nêu trên và buộc bị cáo Nguyễn Viết P chấp hành hình phạt chung của 03 bản án.

[6] Về biện pháp tư pháp:

- 01 tivi nhãn hiệu LG 49 inch màu đen, mã số 49UK6340PTF: Đã trao trả cho Công ty cổ phần Thế Giới Di Động – Chi nhánh Đ; Công ty không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên không đặt ra xem xét.

- Đối với 55 chiếc ti vi các loại còn lại: Đại diện Công ty cổ phần Thế Giới Di Động yêu cầu Nguyễn Viết P bồi thường theo kết quả định giá là 418.460.000 đồng. Bị cáo P chưa bồi thường được khoản tiền nào.

Do đồng phạm Nguyễn Thanh S đã chết nhưng qua xác minh thì những người thừa kế của S là ông Nguyễn Văn L, bà Nguyễn Kim T không nhận được di sản nào của S để lại. Do đó, ông Lến, bà Thoại không phải thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại theo quy định tại Điều 615 Bộ luật dân sự.

Tại phiên tòa, bị cáo P đồng ý bồi thường trị giá 55 chiếc ti vi các loại theo kết quả định giá là 418.460.000 đồng cho Công ty cổ phần Thế Giới Di Động và được đại diện Công ty đồng ý. Xét thấy, sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại không vi phạm đạo đức xã hội và phù hợp pháp luật nên được Tòa án ghi nhận.

- Đối với 01 đoạn dây thừng dài 4,6m, 01 tấm lưới B40 (kích thước 43cm x 70cm), 01 cây búa bằng kim loại (kích thước: 17cm x 1.5cm x 2cm); 01 dao kim loại (kích thước: cán dài 08cm, lưỡi dài 19cm x rộng 04cm): Đây là các công cụ P và S dùng để thực hiện hành vi phạm tội, giá trị không lớn nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với anh Trần Lời khi đồng ý cho P và S gửi ti vi nhưng không biết đó là tài sản do phạm tội mà có và không hưởng lợi gì từ việc này nên không xử lý trách nhiệm của anh Lời.

- Đối tượng “Hùng” tại khu du lịch Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai là người tiêu thụ số ti vi do S và P trộm cắp. Công an huyện Đ đã phối hợp với Công an phường Bửu Long tiến hành xác minh, xác định trên địa bàn phường Bửu Long có người tên Trương Mạnh Hùng - sinh năm 1983, cư trú tại tổ 25/3, khu phố 4, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Tuy nhiên, hiện đối tượng Trương Mạnh Hùng không có mặt tại địa P. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ tiếp tục phối hợp xác minh khi nào làm rõ, xử lý sau.

- Đối với xe ô tô hiệu Toyota Innova do S và bị cáo P sử dụng làm P tiện phạm tội: Do S thuê theo ngày tại tỉnh Bình Dương và đã trả xe trước khi bị bắt. S đã chết và quá trình điều tra vẫn không rõ biển số kiểm soát của P tiện nên Công an huyện Đ tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[7] Về quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa: là phù hợp với pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng:

Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

3. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết P 08 (tám) năm tù;

Tổng hợp hình phạt hình phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 94/2019/HS-ST ngày 31 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ và hình phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 98/2019/HS-ST ngày 22 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai: Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 03 bản án là 15 (mười lăm) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2019.

4. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Viết P bồi thường cho Công ty cổ phần Thế Giới Di Động số tiền 418.460.000đ. Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không thỏ a thuận được thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 của Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Viết P phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 20.738.400đ án phí dân sự có giá ngạch.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Viết P, Công ty cổ phần Thế Giới Di Động được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Ông Nguyễn Văn Lến, bà Nguyễn Kim Thoại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.