Bản án 72/2020/HS-PT ngày 16/06/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 72/2020/HS-PT NGÀY 16/06/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 16 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 34/2020/TLPT-HS ngày 21 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Đình Hồng N do có kháng cáo của bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2020/HS-ST ngày 06/03/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn.

Bị cáo bị kháng cáo:

Nguyễn Đình Hồng N , sinh năm 1984 tại Phù Cát, Bình Định; Nơi ĐKNKTT: Số 395 ĐĐ, phường TN, TP. QN, tỉnh Bình Định; Chỗ ở: 03/13 NM, phường N, TP.QN, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: N viên đăng kiểm xe cơ giới; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Đình P, sinh năm 1961, con bà: Nguyễn Thị Hồng S, sinh năm 1963; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1993, có 02 người con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 19/5/2015, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội ”Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo, kháng nghị:

- Bị hại: Anh Trần Khánh D, sinh năm 1988 (Có mặt).

Nơi cư trú: 03/9 NM, P. N, TP. QN, Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18h30’ ngày 24/9/2019, Bùi Minh T là khách thuê phòng khách sạn “Blink” điều khiển xe ôtô BKS 47A-239.67 đến đậu đối diện số nhà 03/07 NM, thì bà Nguyễn Thị Thanh L (địa chỉ: 03/09 NM, phường N, TP. QN) ra nói với T “không được đậu xe ở chỗ đây”, anh T có nói lại là “tôi có đậu xe trước khách sạn của chị đâu”. Lúc này, Nguyễn Đình Hồng N là chủ khách sạn “Blink” đến nói với bà L “đường gì của nhà bà mà bà cấm”, thì giữa bà L và N xảy ra cãi nhau. Thấy vậy, anh Trần Khánh D (con trai bà L - chủ khách sạn Ly Ly) chạy đến và cùng với bà L tiếp tục cãi nhau với N. Trong lúc cãi nhau, Nguyễn Đình Hồng N dùng tay đánh D nhưng D tránh được. Tiếp đó, N chạy vào khách sạn Blink lấy ra 01 con dao dài 37,5cm đến chỗ D, dùng tay phải cầm dao chém 01 nhát trúng vào phần sau đầu bên trái của D gây thương tích, rồi bỏ về nhà.

Khi nhận được tin báo, Công an phường N mời các bên liên quan đến trụ sở làm việc. Sau đó, bà L chở D đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định để điều trị. Đến khoảng 22h00’, khi bà L và D vừa về đến nhà thì gặp N. D nói “mày thích gì”, N trả lời “ Mày muốn ăn đòn nữa hả”, rồi cả hai tiếp tục xô xát. D dùng tay phải đánh vào mặt N nhưng không trúng, N dùng tay đánh lại vào mặt, ngực D. D bỏ chạy thì bị N dùng chân đạp trúng vào hông nhưng thương tích gây ra không đáng kể. D đến Công an phường trình báo rồi đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định điều trị đến ngày 26/9/2019 thì xuất viện.

Ngày 11/10/2019, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định có văn bản số 224/2019/PY-TgT kết luận thương tích của anh Trần Khánh D như sau:

+ Vết thương rách da đầu không tổn thương sọ và nội sọ, không yếu liệt đã điều trị. Hiện đầu vùng chẩm trái vết thương để sẹo kích thước (3x0,3)cm, còn chỉ khâu, sẹo liền (tỷ lệ 03%).

+ Chấn thương gây sưng, tấy đỏ vùng ngực đã điều trị. Hiện vùng ngực không có dấu vết, thở sâu còn đau (tỷ lệ 0%).

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 03%.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 16/2020/HS-ST ngày 06 tháng 3 năm 2020 của Tòa án Nhân dân Tp.Quy Nhơn đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Hồng N phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Hồng N 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm Giao bị cáo Nguyễn Đình Hồng N cho UBND phường N, TP. QN, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 579, 584, 590 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn Đình Hồng N có nghĩa vụ bồi thường cho anh Trần Khánh D số tiền còn lại là 7.240.000 đồng.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

- Ngày 17.3.2020, bị hại Trần Khánh D kháng cáo yêu cầu không cho bị cáo Nguyễn Đình Hồng N được hưởng án treo và tăng bồi thường thiệt hại.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại, đề nghị HĐXX chuyển hình phạt 06 tháng tù treo thành 06 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Đình Hồng N, không chấp nhận kháng cáo tăng bồi thường của bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Đình Hồng N là chủ khách sạn “Blink” còn anh Trần Khánh D là chủ khách sạn Ly Ly, hai khách sạn này nằm gần nhau. Vào ngày 24/9/2019, tại trước số nhà 03/09 Ngô Mây, TP. Quy Nhơn, giữa bị cáo và anh Trần Khánh D xảy ra mâu thuẫn kình cãi và xô xát lẫn nhau trong việc đậu xe ô tô của khách đến thuê ở. Bị cáo Nguyễn Đình Hồng N đã dùng con dao chém trúng vào phần sau đầu anh D gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 03%.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2020/HS-ST ngày 06 tháng 3 năm 2020 của Tòa án Nhân dân thành phố Quy Nhơn đã xét xử bị cáo Nguyễn Đình Hồng N về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo yêu cầu không cho bị cáo Nguyễn Đình Hồng N được hưởng án treo của bị hại Trần Khánh D, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Đình Hồng N là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác và gây mất an ninh trật tự tại địa phương, tuy nhiên hậu quả gây ra tổn hại sức khỏe không lớn (03%) và bị hại cũng có phần lỗi, sau khi xảy ra vụ án thì bị cáo cũng đã tích cực bồi thường cho bị hại. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết và xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Hồng N 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách 12 tháng là tương xứng với hành vi và hậu quả bị cáo gây ra nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên phần hình phạt của bản án sơ thẩm.

Xét kháng cáo yêu cầu tăng bồi thường của bị hại Trần Khánh D, HĐXX thấy rằng: Cấp sơ thẩm đã chấp nhận các khoản tiền bồi thường như chi phí viện phí, mua thuốc điều trị, tiền mất thu nhập, tiền công người chăm sóc và tiền bồi thường tổn thất tinh thần là có căn cứ, nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo tăng bồi thường của bị hại.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

1. Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Hồng N 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đình Hồng N cho UBND phường N, TP. QN, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 579; 584; 590 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Đình Hồng N có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Trần Khánh D số tiền còn lại là 7.240.000 đồng.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình Hồng N không phải chịu án phí HSPT và án phí DSPT.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.