Bản án 72/2019/HNGĐ-ST ngày 26/07/2019 về tranh chấp xin ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 72/2019/HNGĐ-ST NGÀY 26/07/2019 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN

Trong ngày 26 tháng 7 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 116/2019/TLST-HNGĐ ngày 09/4/2019 về tranh chấp: “Xin ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:73/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/6/2019 và quyết đinh hoãn phiên tòa số 49/2019/QĐST-HNGĐ ngày 18/7/2019 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Anh Trương Văn H, sinh năm 1987. (Xin vắng mặt) - Địa chỉ: Xóm 2, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.

* Bị đơn: Chị Phạm Thị Kim Q, sinh năm 1989. (Vắng mặt) - Địa chỉ: Ấp 7, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Trương Văn H trình bày:

Nguyên tôi và chị Q tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 2017 có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An vào ngày 09/8/2017. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng ý kiến trong cuộc sống, không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, không ai quan tâm lẫn nhau. Tôi đã cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng để cùng nhau lo cho hạnh phúc gia đình nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên chúng tôi đã ly thân, chị Q bỏ về nhà mẹ ruột sinh sống từ đầu năm 2018 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn và đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không được, nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về hôn nhân: cho tôi được ly hôn với chị Phạm Thị Kim Q.

- Về con chung: không có - Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn chị Phạm Thị Kim Q:

Chị Phạm Thị Kim Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ các lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, và triệu tập xét xử nhưng chị Q vẫn không đến Tòa theo giấy triệu tập của Tòa án cũng như không trình bày ý kiến bằng văn bản về yêu cầu khởi kiện xin ly h ôn của anh H * Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng tuân theo đúng pháp luật tố tụng.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Việc anh H và chị Q phát sinh mâu thuẫn trong thời gian dài nhưng không thể hàn gắn được, nên về hôn nhân đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh H. Về con chung: không có. Tài sản chung, nợ chung anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Đây là quan hệ tranh chấp “Xin ly hôn” theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Anh Trương Văn H trình bày: anh và chị Phạm Thị Kim Q xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2017, được UBND xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 09/8/2017 là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng về quan điểm trong cuộc sống.

Xét thấy mâu thuẫn giữa anh H và chị Q đã xảy ra thời gian dài nhưng vợ chồng không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm được mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, nên HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Trương Văn H.

Đối với chị Phạm Thị Kim Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ các lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, và triệu tập xét xử nhưng chị Q vẫn không đến Tòa theo giấy triệu tập của Tòa á n cũng như không trình bày ý kiến bằng văn bản về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh H. HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Phạm Thị Kim Q.

Anh Trương Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự HĐXX quyết định xét xử vắng mặt anh H.

Về con chung: không có Về tài sản chung, nợ chung: anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[3] Anh Trương Văn H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[4] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 58, Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Trương Văn H. Cho anh Trương Văn H được ly hôn chị Phạm Thị Kim Q.

2/ Về con chung: không có 3/ Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

3/ Về án phí: Anh Trương Văn H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, anh H đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002226 ngày 04/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, cấn trừ nên xem như anh H đã nộp xong án phí hôn nhân sơ thẩm.

Anh Trương Văn H và chị Phạm Thị Kim Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.