Bản án 69/2020/HS-ST ngày 14/08/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 69/2020/HS-ST NGÀY 14/08/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 8 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2020/HSST ngày 15 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2020/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:

Ngô Minh V, sinh năm 1976, tại huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Văn T và bà Lê Thị C; Vợ Nguyễn Thị Tuyết C; Con có 03 người con lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án: Ngày 19-11-2014 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu xử phạt 30.000.000 đồng về tội đánh bạc, chấp hành xong ngày 20-3-2020; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05-7-2020, đến ngày 27-7-2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp bảo lĩnh (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị L, sinh năm; 1984. Địa chỉ: ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh. (Vắng).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo V có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18-3-2020, bị cáo V mang theo 900.000 đồng, anh Lê Văn Đ mang theo 1.500.000 đồng, anh Lê Văn N mang theo 2.000.000 đồng và anh Hồ Văn  mang theo 350.000 đồng đến quán cà phê M của chị Trần Thị L thuộc ấp B, xã P, huyện G, để uống cà phê và cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền. Hình thức đánh bạc là đánh bài xập xám 13 lá của loại bài tây 52 lá. Mỗi người thay phiên nhau làm cái 01 ván xoay vòng, người làm cái chia bài thành 04 tụ, rồi sau đó so bài binh với nhau, bài nào nhỏ thì thua, người làm cái được ưu tiên nếu bài bằng nhau thì người làm cái thắng, còn những người còn lại bài bằng nhau thì hòa, mỗi ván người tham gia thắng cao nhất 150.000 đồng.

Đến 14 giờ 14 phút cùng ngày, khi bị cáo V, anh N, anh Đ và anh A đang đánh bạc thắng thua bằng tiền; trong đó bị cáo V thua 400.000 đồng, anh Đ thua 600.000 đồng, anh N thắng 850.000 đồng, anh A thắng 150.000 đồng thì bị Công an xã P kiểm tra phát hiện lập biên bản đối với anh N, còn anh Đ, anh A và bị cáo V chạy thoát. Công an thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tây 52 lá và thu giữ số tiền dùng đánh bạc trên người của anh N 2.850.000 đồng. Đến ngày 19-3-2020, bị cáo V, anh Đ và anh A đến Công an giao nộp số tiền dùng đánh bạc gồm: Bị cáo V 500.000 đồng, anh Đ 900.000 đồng, anh A 500.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.

Về kê biên tài sản: Bị cáo V đã nộp 01 sổ tiết kiệm kỳ hạn 03 tháng số AD00012031964, ngày 22-5-2020, số tiền 5.000.000 đồng tại Ngân hàng Agribank chi nhánh huyện Gò Dầu; Ngày 03-8-2020 bị cáo V tiếp tục nộp 01 sổ tiết kiệm số AD00013771834 số tiền 35.000.000 đồng tại ngân hàng Agribank chi nhánh huyện G.

Tại bản Cáo trạng số: 70/ CT-VKSGD ngày 15 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Ngô Minh V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Ngô Minh V từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.

Biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức phạt nhẹ nhất vì bị cáo đã biết lỗi.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo thực hiện: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18-3- 2020, bị cáo V mang theo 900.000 đồng, anh Lê Văn Đ mang theo 1.500.000 đồng, anh Lê Văn N mang theo 2.000.000 đồng và anh Hồ Văn A mang theo 350.000 đồng đến quán cà phê Minh Dũng của chị Trần Thị L thuộc ấp B, xã P, huyện G, để uống cà phê và cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền. Đến 14 giờ 14 phút cùng ngày, khi bị cáo V, anh N, anh Đ và anh A đang đánh bạc thắng thua bằng tiền; trong đó bị cáo V thua 400.000 đồng, anh Đ thua 600.000 đồng, anh N thắng 850.000 đồng, anh A thắng 150.000 đồng thì bị Công an xã P kiểm tra phát hiện lập biên bản. Do bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích mà bị cáo tiếp cáo thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền 4.750.000 đồng, đây là yếu tố định tội nên hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo cũng vì mục đích tư lợi cá nhA, muốn có thu lợi bất chính cao bằng hình thức cờ bạc mà bất chấp pháp luật, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên Tòa là có căn cứ tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.

[5] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

[7] Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo có khả năng về kinh tế nên áp dụng Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo cũng đủ răng đe giáo dục bị cáo.

[8] Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Đối với 01 bộ bài tây 52 lá, 05 ghế xếp bằng kim loại có gắn 04 thanh gỗ nhỏ màu vàng đen, 01 bàn nhựa màu đỏ và 03 ghế nhựa màu đỏ là vật chứng không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Đối số tiền 500.000 đồng bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngA sách nhà nước.

Tiếp tục tạm giữa của bị cáo 02 quyển số tiết kiệm gồm: 01 sổ tiết kiệm kỳ hạn 03 tháng số AD00012031964, ngày 22-5-2020, số tiền 5.000.000 đồng tại Ngân hàng Agribank chi nhánh huyện Gò Dầu và 01 sổ tiết kiệm số AD00013771834 ngày 03-8-2020, số tiền 35.000.000 đồng tại Ngân hàng Agribank chi nhánh huyện Gò Dầu để đảm bảo thi hành án.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Ngô Minh V phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của và Điều 35 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Minh V 40.000.000 đồng nộp ngA sách nhà nước.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá, 05 ghế xếp bằng kim loại có gắn 04 thanh gỗ nhỏ màu vàng đen, 01 bàn nhựa màu đỏ và 03 ghế nhựa màu đỏ.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 500.000 đồng.

Tiếp tục tạm giữa của bị cáo 02 quyển số tiết kiệm gồm: 01 sổ tiết kiệm kỳ hạn 03 tháng số AD00012031964, ngày 22-5-2020, số tiền 5.000.000 đồng tại Ngân hàng Agribank chi nhánh huyện G và 01 sổ tiết kiệm số AD00013771834 ngày 03-8-2020, số tiền 35.000.000 đồng tại Ngân hàng Agribank chi nhánh huyện G để đảm bảo thi hành án.

3. Án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Ngô Minh V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.