Bản án 69/2019/HS-ST ngày 19/06/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 69/2019/HS-ST NGÀY 19/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19/6/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Việt A, sinh năm: 1983 tại Đ, Hà Nội; Nơi cư trú: thôn Th, xã Th, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Gi và bà Lê Thị T; có vợ là Hoàng Thị L và có 02 con (lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2014); Tiền án, tiền sự: không; Căn cứ vào danh, chỉ bản bản án xác định bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2019 nay. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Hoàng Mạnh Th, sinh năm: 1989; Nơi cư trú: thôn Phương Trạch, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Tiến L, sinh năm: 1990; Nơi cư trú: Tổ 49, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

3. Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1994; Nơi cư trú: thôn Thụy Lôi, xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 26 tháng 3 năm 2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện Đ làm nhiệm vụ tại khu vực Ph, U, Đô, Hà Nội phát hiện tại nghĩa trang thôn Ph có anh Hoàng Mạnh Th và anh Nguyễn Tiến L có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra và thu giữ tại ví trí Th ngồi 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước khoảng (1x1,5)cm đã qua sử dụng và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Marl Boro màu xanh; thu của Nguyễn Tiến L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu xanh, lắp sim số: 0889998247 và tại ví trí L ngồi 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước khoảng (1x1,5)cm đã qua sử dụng. Ngoài ra, gần vị trí Th và L ngồi phát hiện 01 chai nhựa màu trắng trên nắp có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 cóong thủy tinh đã qua sử dụng và 01 bật lửa màu đỏ. L khai nhận đó là những dụng cụ để sử dụng ma túy của L.Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa Th và L về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.

Tại Bản kết luận giám định số 1920/KLGĐ-PC09 ngày 01/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Tang vật thu giữ của Hoàng Mạnh Th gồm: 01 vỏ túi nilon có dính ma túy loại Methamphetamine.

- Tang vật thu giữ của Nguyễn Tiến L gồm: 01 túi nilon và 01 cóong thủy tinh đều có dính ma túy loại Methamphetamine./.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến L và Hoàng Mạnh Th cùng khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 26/3/2019 tại khu vực ngã tư thị trấn Đ thuộc tổ 4, thị trấn Đ, Đ, Hà Nội, L và Th bàn nhau cùng mua ma túy về để sử dụng. Sau đó, L sử dụng số điện thoại 0889998247 gọi đến số điện thoại 0983935885 của Trần Việt A đặt vấn đề mua 01 túi ma túy “đá” với giá 300.000 đồng, Việt A đồng ý và hẹn đến nhà Việt A tại Th, Th, Đ, Hà Nội. L cùng Th đi taxi (không nhớ hãng xe và biển kiểm soát) đi đến điểm hẹn. Tại đây, L đưa cho Việt A 300.000 đồng, Việt A cầm tiền và đưa lại cho L 01 túi ma túy “đá”. Giao dịch xong, Th tiếp tục đặt vấn đề mua thêm của Việt A 01 túi ma túy “đá” với giá 300.000 đồng và cầm tiền đưa cho Việt A, Việt A cầm tiền bảo Th đợi và đi vào nhà. Một lúc sau, Việt A đứng từ trên tầng 2 ném 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Marl Boro màu xanh xuống vị trí L và Th đang đứng đợi và nói ma túy “đá” trong vỏ bao thuốc. Th cầm bao thuốc kiểm tra thì thấy bên trong vỏ bao thuốc có 01 túi ma túy “đá”. Sau khi mua được ma túy, L và Th đi taxi về khu vực gần nhà văn hóa Huyện Đ rồi cả hai đi bộ vào khu vực nghĩa trang thôn Ph. L nhặt 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu đen chế bộ dụng cụ sử dụng ma túy, lấy túi ma túy “đá” vừa mua của Việt A ra và cùng Th sử dụng, sau khi sử dụng hết thì Th bỏ túi ma túy “đá” cùng L tiếp tục sử dụng. L và Th vừa sử dụng xong thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện.

Ngoài ra, L và Th còn mua ma túy của V một lần trước đó, cụ thể vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 23/3/2019 L gọi điện đặt vấn đề mua của Việt A 01 túi ma túy “đá” với giá 300.000 đồng, Việt A đồng ý và hẹn L đến khu vực cổng nhà Việt A để giao ma túy và nhận tiền, L đồng ý. Đến nơi, L đưa cho Việt A 300.000 đồng, Việt A cầm tiền và đưa lại cho L 01 túi ma túy “đá”. Sau đó, Th tiếp tục hỏi mua của Việt A 01 túi ma túy “đá” với giá 300.000 đồng và đưa 300.000 đồng cho Việt A, Việt A cầm tiền bảo Th đợi và đi vào nhà sau đó quay lại đưa cho Th 01 túi ma túy “đá”. Mua được ma túy, L và Th đi về khu vực nghĩa trang thôn Ph, U, Đ, Hà Nội cùng nhau sử dụng hết.

Cơ quan công an tiến hành dẫn giải hai đối tượng Th và L đi xác định địa điểm mua ma túy. Kết quả vị trí Th và L xác định là nhà của bị can Trần Việt A.

Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được Cơ quan điều tra đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Việt A tại Th, Th, Đ, Hà Nội. Quá trình khám xét khẩn cấp, phát hiện:

- Khám người đối với Trần Việt A phát hiện thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh-xám, lắp sim số: 0983935885 trong lòng bàn tay trái và 8.000.000 đồng trong túi quần phía trước bên phải.

- Tại phòng chứa đồ trên tầng hai phát hiện: 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có viền xanh kích thước khoảng (1x1,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp trong chiếc giầy trái dưới gậm giường; 01 đoạn ống nhựa màu đen; 02 túi nilon màu trắng, miệng túi có viền xanh đều có kích thước khoảng (1x1,5)cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp trong túi quần bò để trong túi quần áo trong phòng.

- Tại phòng ngủ trên tầng hai phát hiện: 06 túi nilon màu trắng, có viền xanh đều có kích thước khoảng (1x1,5)cm bên trong đều chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp và 01 túi nilon màu trắng có viền đỏ, kích thước khoảng (5x8)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp trong túi quần bò treo trên mắc quần áo; 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (4x7)cm bên trong có 02 viên nén hình bầu dục màu xanh và 02 viên nén hình trái tim (trong đó 01 viên màu cam có chữ S.I, 01 viên màu vàng có in số 5.7) đều nghi là ma túy tổng hợp trên mặt bàn trang điểm trong phòng. 01 cân điện tử màu trắng đen kích thước khoảng (3x6x1,5)cm đã qua sử dụng trong gậm giường trong phòng; 01 ví da màu đen bên trong có 3.200.000đồng tại đầu giường ngủ trong phòng.

- Tại phòng phơi quần áo trên tầng hai phát hiện trong túi áo khoác treo trên móc quần áo: 07 túi nilon màu trắng có viền xanh đều có kích thước khoảng (1x1,5)cm bên trong đều có tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp trong túi áo khoác treo trên móc quần áo; 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ, kích thước khoảng (5x8)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp và 06 bịch túi nilon màu trắng bên trong mỗi bịch đều có 50 vỏ túi nilon màu trắng có viền xanh, đều có kích thước khoảng (1x1,5)cm chưa qua sử dụng.

Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ niêm phong và đưa Trần Việt A về trụ sở để tiếp tục làm việc.

Tại Bản kết luận giám định số 1988/KLGĐ-PC09 ngày 04/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong 16 túi nilong màu trắng miệng có viền xanh đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là: 2,998 gam,.

- Tinh thể màu trắng trong 02 túi nilong màu trắng miệng có viền đỏ đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là: 4,520 gam.

- 02 viên nén hình bầu dục màu xanh đều không phải là ma túy, tổng khối lượng 0,354 gam.

- 01 viên nén hình trái tim màu cam có in chữ S.I không phải là ma túy, khối lượng 0,155 gam.

- 01 viên nén hình trái tim màu vàng có in số 5.7 không phải là ma túy, khối lượng 0,154 gam.

- 01 Cân điện tử màu đen và 01 đoạn ống nhựa màu đen đều có dính ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Việt A khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và khai về nguồn gốc số ma túy Việt A bán cho L và Th ngày 23,26/3/2019 và số ma túy Việt A bị thu giữ trong quá trình khám xét là Việt A mua của một người đàn ông không quen biết khoảng 10 ngày trước khi bị bắt tại T, Bắc Ninh. Sau khi mua được ma túy, Việt A mang về nhà chia ra làm 30 túi ma túy nhỏ và 02 túi ma túy to sau đó cất giấu tại nhiều vị trí trong các phòng trong nhà với mục đích để sử dụng và bán lại. Ngày 23/3/2019 và 26/3/2019, Việt A đã bán cho L và Th được tổng cộng 04 túi ma túy “đá”, đã sử dụng hết 10 gói, còn lại 16 túi ma túy nhỏ và 02 túi ma túy to đã bị lực lượng công an thu giữ.

Hành vi của L và Th là Sử dụng trái phép chất ma túy đã phạm vào Khoản 1, Điều 21 Nghị Định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 quy định xử phạt VPHC trong lĩnh vực phòng chống tệ nạn xã hội. Ngày 10/4/2019 Công an huyện Đông Anh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L và Th bằng hình thức Cảnh cáo.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Việt A, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác minh làm rõ được.

Đối với số tiền 8.000.000 đồng thu giữ trên người của Việt A là số tiền hợp pháp của chị Hoàng Thị L (vợ bị cáo) không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã trao trả số tiền trên cho chị L.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, lắp sim số: 0983935885 là tài sản của Việt A dùng để liên lạc bán ma túy; 01 đoạn ống nhựa có dính ma túy, 01 cân điện tử Việt A dùng với mục đích để chia nhỏ số ma túy; 01 ví da màu đen dùng để đựng tiền bán ma túy; 01 chiếc giày chân trái nhãn hiệu Gucci Việt A dùng cất giấu ma túy; 06 bịch túi nilong, mỗi bịch gồm 50 túi nilong nhỏ chưa qua sử dụng; 04 viên nén không phải là ma túy thu giữ trong quá trình khám xét; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu xanh, lắp sim số: 0889998247 là tài sản của Nguyễn Tiến L dùng để liên lạc mua ma túy; 01 chai nhựa màu trắng trên nắp có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 cóong thủy tinh đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu đỏ, 02 túi nilon màu trắng dính ma túy; 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu xanh và số tiền 3.200.000 đồng thu giữ của Việt Anh liên quan đến hành vi phạm tội xác định là các vật chứng của vụ án.

Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKSĐA ngày 30/5/2019, VKSND huyện Đ truy tố Trần Việt Anh có lí lịch như trên ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c, i khoản 2, điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Việt A từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng: Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn ống nhựa có dính ma túy; 01 ví da màu đen dùng để đựng tiền bán ma túy; 01 chiếc giày chân trái nhãn hiệu Gucci Việt Anh dùng cất giấu ma túy; 06 bịch túi nilong, mỗi bịch gồm 50 túi nilong nhỏ chưa qua sử dụng; 04 viên nén không phải là ma túy thu giữ trong quá trình khám xét; 01 chai nhựa màu trắng trên nắp có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 cóong thủy tinh đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu đỏ, 02 túi nilon màu trắng dính ma túy; 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu xanh.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của Việt A; 02 điện thoại di động và 01 cân điện tử sử dụng vào việc phạm tội.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 2.000.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo Trần Việt A tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/3/2019, Trần Việt A đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Mạnh Th và Nguyễn Tiến L, mỗi người 01 túi ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng tại Th, Th, Đ, Hà Nội.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 26/3/2019, Trần Việt A đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Mạnh Th và Nguyễn Tiến L, mỗi người 01 túi ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng tại Th, Th, Đ, Hà Nội.

Ngày 27/3/2019, Trần Việt A tàng trữ trái phép 7,518 gam ma túy loại Methamphetamine tại Th, Th, Đ, Hà Nội để sử dụng và bán để thu lợi bất chính, bị lực lượng công an phát hiện thu giữ.

Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm điểm b, c, i khoản 2, điều 251 Bộ luật hình sự. Điều luật quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

...

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Đối với 02 người trở lên;

i) ..Methamphetamine có khối lượng từ 05gam đến dưới 30gam;”

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy Methamphetamine của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy trong cộng đồng và các tội phạm khác trên địa bàn huyện Đ, thành phố Hà Nội. Tệ nạn ma túy là một trong những hiểm họa cho xã hội hiện nay vì trực tiếp gây tác hại cho sức khỏe con người, làm suy thoái giống nòi, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn là một trong những nguyên nhân làm lây truyền vi rút HIV - AIDS một căn bệnh hiểm nghèo của nhân loại.

Để phòng ngừa, ngăn chặn và đấu tranh có hiệu quả với tệ nạn ma túy, Nhà nước đã ban hành nhiều văn bản và tuyên truyền sâu rộng trong nhân dân dưới nhiều hình thức.

Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Tuy nhiên, do thiếu tu dưỡng và hám lợi nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xác định: Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào; Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bố đẻ bị cáo là thương binh hạng 4 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ thuộc điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự như đã nêu trên; căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; căn cứ nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhưng cần áp dụng hình phạt tù, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nữa mới có tác dung giáo dục các bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[3] Về hình phạt bổ sung: Trước khi phạm tội, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án:

Xác định 01 đoạn ống nhựa có dính ma túy; 01 ví da màu đen dùng để đựng tiền bán ma túy; 01 chiếc giày chân trái nhãn hiệu Gucci Việt Anh dùng cất giấu ma túy; 06 bịch túi nilong, mỗi bịch gồm 50 túi nilong nhỏ chưa qua sử dụng; 04 viên nén không phải là ma túy thu giữ trong quá trình khám xét; 01 chai nhựa màu trắng trên nắp có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 cóong thủy tinh đã qua sử dụng ; 01 bật lửa màu đỏ, 02 túi nilon màu trắng dính ma túy; 01 vỏ bao thuốc lá Malboro màu xanh là vật chứng vụ án do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tích thu tiêu hủy.

Xác định 1.200.000 đồng trong tổng số tiền 3.200.000 đồng thu giữ của bị cáo là do bị cáo phạm tội mà có; 01 cân điện tử là Việt A dùng với mục đích để chia nhỏ số ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, lắp sim số: 0983935885 thu giữ của bị cáo do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu xanh, lắp sim số: 0889998247 của Nguyễn Tiến L dùng để liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Xác định số tiền 2.000.000 đồng trong tổng số 3.200.000 đồng thu giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Đ, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Việt A phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Trần Việt A 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tï. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/3/2019.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

- Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn ống nhựa có dính ma túy, 01 cân điện tử; 01 ví da màu đen; 01 chiếc giày chân trái nhãn hiệu Gucci; 06 bịch túi nilong, mỗi bịch gồm 50 túi nilong nhỏ chưa qua sử dụng; 04 viên nén không phải là ma túy; 01 chai nhựa màu trắng trên nắp có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 cóong thủy tinh đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu đỏ, 02 túi nilon màu trắng dính ma túy; 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu xanh.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, lắp sim số: 0983935885 thu giữ của bị cáo; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu xanh, lắp sim số: 0889998247 thu giữ của Nguyễn Tiến L.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2019 giữa Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ).

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của bị cáo trong tổng số tiền 3.200.000 đồng theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản tiền điện tử ngày 04/6/2019 do C«ng an huyÖn § trả vào tài khoản số 3949.0.1047882.00000 của đơn vị nhận tiền là Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tại Kho bạc nhà nước Đ.

- Trả lại bị cáo số tiền 2.000.000 đồng trong tổng số tiền theo Ủy nhiệm chi trên.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai, sơ thẩm: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Hoàng Thị L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Hoàng Mạnh Th, anh Nguyễn Tiến L cũng có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo phần bản án trực tiếp liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình.