Bản án 69/2019/HS-ST ngày 06/09/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 69/2019/HS-ST NGÀY 06/09/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 06 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Trung tâm văn hóa huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2019/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1996 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: Tổ T, ấp H, xã N, huyện D, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân D (đã chết) và bà Trần Thị N, sinh năm 1962; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giam ngày 09/4/2019 (Có mặt) 1 Bị hại: Cháu Đỗ Thụy Thanh Tr, sinh năm 2006; nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Đỗ Duy Đ, sinh năm 1979 (có mặt) và bà Đinh Thị K, sinh năm 1982 (có mặt); cùng nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Sơn K, sinh năm 2003; nơi cư trú: Tổ T, ấp H, xã N, huyện D, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

Người đại diện hợp pháp của anh K: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 (có mặt) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978 (có mặt); cùng nơi cư trú: Tổ T, ấp H, xã N, huyện D, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 14/02/2019, bị cáo Nguyễn Xuân Đ điều khiển xe mô tô biển số 60B4-814.27, có dung tích xi lanh 149cm3 (không có giấy phép lái xe), chở anh Nguyễn Sơn K lưu thông trên đường Cầu trắng theo hướng từ Cầu Treo (xã Thanh Sơn) ra thị trấn Định Quán. Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, khi đi đến km 01 + 600m đường Cầu Trắng thuộc khu phố Hiệp Đồng, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, bị cáo Đ thấy 02 xe ô tô (không rõ biển số) đang lưu thông cùng chiều phía trước, nên bị cáo bật đèn xi nhan để điều khiển xe mô tô vượt về phía bên phải 02 xe ô tô, khi vừa vượt xe ô tô thì Đ phát hiện phía trước có 01 xe đạp điện do cháu Đỗ Thụy Thanh Tr, đang lưu thông cùng chiều phía trước, do khoảng cách quá gần, nên xe mô tô do Đ điều khiển đã đụng vào phía sau xe đạp do cháu Tr điều khiển, gây tai nạn giao thông.

Kết quả khám nghiệm hiện trường liên quan đến vụ tai nạn, xác định:

- Xe mô tô biển số 60B4-814.27 nằm nghiêng sang trái trong lề đất bên phải hướng đường chuẩn. Trục bánh trước hướng vào bờ tường xi măng khuôn viên nhà dân. Trục bánh trước cách mép đường chuẩn là 1,7m, trục bánh sau cách mép đường chuẩn là 1,1m. Xe mô tô để lại trên hiện trường vết cày dài đứt quãng 3,1m đến thân xe. Đầu vết cày cách mép đường chuẩn là 0,2m. cách trục bánh sau xe đạp điện là 17,1m. Trục bánh trước cách điểm mốc cố định là 12,9m, trục bánh sau cách điểm mốc cố định là 12,4m.

- Xe đạp điện nằm nghiêng sang trái trên mặt đường. Trục bánh trước cách lề chuẩn là 5,1m và trục bánh sau cách lề chuẩn là 4,1m. Xe đạp điện để lại trên hiện trường vết cày đứt quãng dài 9m đến thân xe. Đầu vết cày cách mép đường chuẩn là 2,8m.

Xét nghiệm nồng độ cồn đối với Nguyễn Xuân Đ sau khi gây tai nạn là: 110mg/100ml máu.

Hậu quả: Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y số 048/TT/2019 ngày 06/03/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân chết của cháu Đỗ Thụy Thanh Tr như sau: Đa vị trí tổn thương: Đầu, mặt, ngực, vai, lưng và tay chân; Đa hình thái tổn thương: Sưng nề, xây xát, bầm tụ máu, nứt sọ, tụ khí nội sọ, dập não, xuất huyết não, phù não.

Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não gây nứt sọ thái dương trái, xuất huyết não rải rác hai bên bán cầu, xuất huyết liền não, phù não, tụ khí nội sọ.

Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển số 60B4-814.27; 01 xe đạp điện.

Tại cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 30/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo các điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ 02 năm-02 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân Đ thừa nhận: Vào ngày 14/02/2019, bị cáo Đ không có giấy phép lái xe đã điều khiển xe mô tô biển số 60B4-814.27 (loại trên 100cc) chở theo anh Nguyễn Sơn K trong tình trạng đã sử dụng rượu bia (nồng độ cồn trong vượt quá mức quy định 110mg/100ml máu), vượt phía bên phải 02 xe ô tô đang lưu thông cùng chiều phía trước, không đảm bảo điều kiện để vượt xe, nên xe mô tô do bị cáo Đ điều khiển đã đụng vào phía sau xe đạp điện do cháu Đỗ Thụy Thanh Tr đang lưu thông cùng chiều phía trước gây tai nạn giao thông làm cháu Nguyễn Thuỵ Thanh Tr đã chết. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và phù hợp với bản cáo trạng số: 66/CT-VKS ngày 30/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã mô tả.

Bị cáo Nguyễn Xuân Đ điểu khiển xe mô tô có nồng độ cồn vượt quá quy định, không có giấy phép lái xe, vượt xe không đảm bảo an toàn (có chứng ngại vật phía trước) vi phạm vào khoản 8, 9 Điều 8; khoản 2, khoản 4 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ, gây tai nạn làm chết 01 người, nên có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Khoản 8, 9 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ quy định:

“Khoản 8: Điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.

Điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở.

Khoản 9. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định”.

Khoản 2, khoản 4 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ quy định:

“Khoản 2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải.

Khoản 4. Khi vượt, các xe phải vượt về bên trái…”

[3] Các loại xe có động cơ được quy định trong Luật giao thông đường bộ là nguồn nguy hiểm cao độ, bị cáo Nguyễn Xuân Đ khi điều khiển xe môtô lưu thông trên đường, đã không tuân thủ theo quy định của Luật giao thông đường bộ, làm chết 01 người, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tính đúng đắn và hoạt động bình thường của trật tự an toàn giao thông trên địa bàn huyện Định Quán. Vì vậy, cần xử lý bằng biện pháp hình sự đối với bị cáo Nguyễn Xuân Đ nhằm răn đe bị cáo, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm này.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo còn có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: tại phiên tòa đại diện người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn (bố ruột bị cáo mất, có đơn xác nhận của UBND xã), nên xem xét xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là đủ nghiêm.

[4] Về trách nhiệm dân sự và các vấn đề khác: Sau khi tai nạn giao thông xảy ra, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ chi tiền mai táng cho gia đình cháu Đỗ Thụy Thanh Tr với tổng số tiền là: 100.000.000 đồng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa gia đình bị hại không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

Đối với thương tích của anh Nguyễn Sơn K, quá trình điều tra và tại phiên tòa, anh K và người đại diện hợp pháp của anh K không yêu cầu giám định và không yêu cầu bồi thường, nên không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số 60B4-814.27; 01 xe đạp điện. Cơ quan điều tra đã hoàn trả cho đại diện chủ sở hữu nhận là phù hợp, nên không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[7] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ các điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự; điểm b, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ: 02 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày 09/4/2019.

2. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiện thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.