Bản án 68/2020/HS-ST ngày 27/11/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 68/2020/HS-ST NGÀY 27/11/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1982 tại tỉnh Cà Mau; nơi đăng ký thường trú: xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau; nơi đăng ký tạm trú: phường C, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Đỗ Thị H; có vợ tên Trương Hồng M và hai con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/8/2020 cho đến nay; có mặt.

Bị hại: Cháu Nguyễn Thị Tuyết Vân, sinh ngày 20/9/2013 (đã chết). Đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1982; địa chỉ: xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo pháp luật. Vắng mặt.

2. Bà Đặng Thị H1, sinh năm 1984; địa chỉ: xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo pháp luật. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Cháu Nguyễn Quang H, sinh ngày 04/9/2005; địa chỉ: xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của cháu Hậu:

1. Ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1982; địa chỉ: xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo pháp luật. Vắng mặt.

2. Bà Đặng Thị H1, sinh năm 1984; địa chỉ: xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo pháp luật. Vắng mặt.

- Bà Trương Hồng M, sinh năm 1986; địa chỉ: phường C, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 10 phút, ngày 26/5/2020, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển số 94D1-137.34 chở vợ tên Trương Hồng M lưu thông trên đường ĐT 741 theo hướng từ ngã 3 Cổng Xanh, xã Tân Bình, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về phường Chánh Phú Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Khi đi đến gần khu vực giao nhau giữa đường ĐT 741 với đường Tân Bình 27 (cách vị T xảy ra tai nạn khoảng 50m), T nhìn thấy 01 xe ô tô tải (không rõ biển số) đang dừng bên lề đường nên T cho xe di chuyển sang làn đường dành cho xe ô tô tải để vượt qua xe ô tô đang dừng; khi vượt qua xe ô tô thì T quay đầu về phía sau để nói chuyện với M. Lúc này, Nguyễn Quang H đang điều khiển xe đạp điện chở em ruột là Nguyễn Thị Tuyết V lưu thông chiều ngược lại đang rẽ trái hướng vào đường Tân Bình 27. Do không chú ý quan sát nên T đã để xe mô tô của mình va chạm vào phần hông bên phải xe đạp điện của H. Vụ tai nạn đã làm T, M, H và V ngã xuống đường bị thương và phải đưa đi cấp cứu. Do vết thương nặng nên cháu V đã tử vong vào ngày 28/5/2020.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 403/PC09-GĐPY ngày 06/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Nguyễn Thị Tuyết V là do chấn thương sọ não.

Tại Bản kết luận giám định về thương tích số 437/2020/GĐPY ngày 17/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Trương Hồng M là 20%.

Ngay 03/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an huyên Băc Tân Uyên đa khơi tô vu an, khơi tô bi can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Văn T đê điêu tra vê hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Đối với Nguyễn Quang H có hành vi điều khiển xe đạp điện chuyển hướng không đảm bảo an toàn, gây tai nạn giao thông làm em gái ruột là Nguyễn Thị Tuyết V tử vong đã vi phạm vào khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ. Tuy nhiên khi xảy ra tai nạn H chưa đủ 16 tuổi nên Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an huyên Băc Tân Uyên không xem xét xử lý.

Đối với việc gây thương tích (tỷ lệ là 20%) cho bà Trương Hồng M chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm và bà M không có yêu cầu gì.

Cáo trạng số: 71/CT – VKS - BTU ngày 05 tháng 11 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 24 tháng đến 36 tháng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả lại cho Nguyễn Văn T 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số 790172121662 tên Nguyễn Văn T.

- Tịch thu tiêu hủy 01 xe đạp điện, bị hư hỏng do tai nạn giao thông.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong bản cáo trạng đã nêu và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Thanh N và bà Đặng Thị H1 có đơn xin giải quyết vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người trên.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 20 giờ 10 phút, ngày 26/5/2020, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển số 94D1-137.34 chở vợ là Trương Hồng M đi không đúng phần đường quy định, không chú ý quan sát dẫn đến gây tai nạn giao thông với xe đạp điện do Nguyễn Quang H điều khiển chở em gái ruột là Nguyễn Thị Tuyết V. Hành vi khi tham gia giao thông của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008 gây hậu quả làm cháu Nguyễn Thị Tuyết V tử vong. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, Cáo trạng số 71/CT – VKS - BTU ngày 05 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho sức khỏe của người khác. Với tình hình tai nạn giao thông xảy ra ngày càng gia tăng như hiện nay là do ý thức không chấp hành luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông mà phần lớn là lỗi của người điều khiển xe vi phạm luật giao thông đường bộ. Do không chú ý quan sát khi tham gia giao thông nên bị cáo đã gây tai nạn khiến cháu V tử vong và bà M thương tích 20%. Vì vậy để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung. [5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, thể hiện việc chưa có tiền án, tiền sự, là người lao động có nghề nghiệp.

[8] Đối với Nguyễn Quang H có hành vi điều khiển xe đạp điện chuyển hướng không đảm bảo an toàn, gây tai nạn giao thông. Khi xảy ra tai nạn H chưa đủ 16 tuổi nên Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an huyên Băc Tân Uyên không xem xét xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận tiền bồi thường của bị cáo và không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[10] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với xe môtô biển số 94D1-137.34 do Huỳnh Hữu P đứng tên chủ sở hữu. Bị cáo đã mua lại xe mô trên để của ông P để sử dụng nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 03/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an huyên Băc Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý đồ vật tài liệu trả lại xe môtô này cho Nguyễn Văn T là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số 790172121662 tên Nguyễn Văn T là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần thiết trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T.

Đối với 01 xe đạp điện, bị hư hỏng do tai nạn giao thông không còn giá trị sử dụng và ông Nguyễn Thanh N không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, hiện nay tình hình tai nạn giao thông ngày càng gia tăng và hậu quả ngày càng nghiêm trọng, việc không cách ly bị cáo ra khỏi xã hội sẽ không có tác dụng giáo dục, răn đe đối với những đối tượng có ý định vi phạm các quy định khi tham gia giao thông. Do đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị cho bị cáo hưởng án treo không phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh và hình phạt:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 86/2020/HSST-LCĐKNCT ngày 08/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

4. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

- Tuyên trả cho Nguyễn Văn T 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng A1 số 790172121662 tên Nguyễn Văn T.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) xe đạp điện, bị hư hỏng do tai nạn giao thông. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

5. Án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyên khang cao bản án trong han 15 (Mười lăm) ngay, kê tư ngay tuyên an. Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.